О взыскании процентов за пользование

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 по 15 апреля 2022 года в размере сумма и расходов на уплату государственной пошлины в сумме сумма еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, предоставив банковские документы о зачислении ему взысканной на основании решения суда суммы сумма апреля 2022 года. В ходе еще...

Суд не может согласиться с данным расчетом истца

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска еще...

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел квартиру по адресу: адрес еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашается. За индексацией присужденных денежных сумм он не обращался. Судом установлено еще...

В расчете суд считает необходимым исключить периоды действия моратория с <дата> по <дата>, поскольку в указанный периоды проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не начислялись, а так же еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Череповецкого муниципального района (далее – администрация района) по мотиву того, что решением Череповецкого городского суда от <дата> по гражданскому делу № еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Череповецкого муниципального района <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Рудничного районного суда <адрес> от <дата> по делу № еще...

Судом установлено, что решением Рудничного районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворены еще...

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> П,С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами п ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 172461,03 руб., судебных расходов по уплате еще...

Согласно ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Ишимбайского городского суда РБ от 01.03.2022 исковые требования <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Гаффаров И.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Р.К. обратился в суд к ответчику А.Л. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Долгопрудненского городского суда Московской области еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Р.К. к А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования Р.К. к А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 165 049 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что решением Трубчевского районного суда Брянской области от 11 декабря 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 268 728 рублей 55 копеек в возмещение еще...

Вместе с тем, при определении суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика, истец не учел следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 154 529 еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по расписке от 8 декабря 2018 г. за период с 9 декабря 2022 г. по 8 апреля 2023 г. в размере 264496,48 руб., расходов по оплате государственной еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Вместе с тем решение суда до настоящего времени не исполнено, сумма займа и процентов не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить

Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования следующим

Судом установлено, что <дата> Мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» о взыскании с <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 281 883,32 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного еще...

Иск ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил

В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование суммой займа за период с 22.04.2022 по 10.03.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил, с учетом уточнений, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 09 ноября 2021 года по 11 мая 2023 года в размере 206258 рублей, далее проценты еще...

Представитель истца адвокат Мельникова М.А. в судебном заседании уточнила исковые требования в части периодов взыскания с ответчика процентов за пользование денежной суммой, просила взыскать с ответчика проценты за пользование еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, как исполнения решения Йошкар-Олинского городского суда от 24 мая 2018 года, так и бездействий со стороны истца, способствующих затягиванию процесса реализации еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указано, что судебным приказом № от 23.03.2017 с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана еще...

Из материалов дела следует, что 06.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 221000 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты еще...

Из расчета задолженности (л.д. ...) следует, что за период с 24.03.2017 по 05.03.2022 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту образовалась задолженность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «Маламут Транс» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Ямало-*** от *** по делу №*** еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда еще...

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. При этом взысканию также подлежат проценты за период с *** по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму основной еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> о возложении обязанности на администрацию ГО еще...

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении. Суду пояснила, что 15 апреля была сделана заявка в адрес еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 50 609,47 руб

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью обратилось в суд с иском к Х.А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 111921,07 еще...

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение- объект незавершенного строительства с кадастровым номером /________/ по адресу /________/ принадлежит на праве собственности Х.А.В., что подтверждается выпиской еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15марта 2021 с <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Васютин С.В. исковые требования не признали. В своем отзыве ответчик указал, что 03.03.2023 им полностью погашена задолженность <ФИО>, 16.03.2023 судебный пристав еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90707(девяносто тысяч семьсот семь) рублей 70 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2921(две тысячи еще...

Дольская <ФИО> обратилась изначально во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> частично удовлетворены исковые требования Дольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, связанных еще...

Исковые требования Дольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 89 326 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчик суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <дата> по делу № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, согласно представленному расчету. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении еще...

Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> М,А. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась 08 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору еще...

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил отказать в иске, пояснив, что никто не оповещал его о наличии задолженности по ипотеке и необходимости вносить платежи. Из материалов дела еще...

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что истец по договору купли-продажи приобрел за 2 650 000 рублей у продавцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> жилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Советского районного еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что решением еще...

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Акционерное общество Строительная компания «Челябинскогражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскогражданстрой») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просило о взыскать проценты за пользование чужими еще...

Представитель истца ОАО СК «Челябинскогражданстрой» - в судебном заседании участия не принимала, извещена. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела еще...

Вместе с тем банком осуществлено начисление и списание денежных средств в размере 472 122,39 руб. таким образом Банком необоснованно начислены и списаны денежные средства в размере 169 364,52 руб

Исковые требования открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскогражданстрой» к <ФИО>