Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 233578,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить в части
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <дата> действуя в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Светловского городского суда Калининградской области от 05.05.2023 по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её законный представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежаще, заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательстве в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на наличие трех вступивших в законную силу судебных постановлений, которыми
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.02.2016 по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, иск
Мотивировочная часть
Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в данной части требований. Таким образом, суд полагает возможным отказать в части удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее: <дата> Болотнинским районным судом <адрес> вынесено решение, которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала, дополнила их следующим: решение суда не исполнено ответчиком, взысканная задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств наличия уважительных причин, препятствующих исполнению обязательств по возврату истцу денежных средств, и как следствие
Резолютивная часть
Иск Байбарак <ФИО> к Байбарак <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что решением суда от 07.08.2024 г., вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик ООО «Автопарт» извещался судом в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки, произведенный истцом, суд принимает во внимание возражения стороны ответчика о том, что ответчику не было известно о рассмотрении дела. Учитывая, что, что обязанность выплаты возмещения в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Гамзяна <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопарт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Анекс туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств в подтверждение доводов ответчика об уменьшении размера процентов, а также учитывая длительный период принудительного исполнения (более 6 месяцев)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», ИНН , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 198 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, просил в иске на этом основании отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иное не следует из условий соглашения об уступке права требования от 28 июля 2023 года, дополнительных соглашений к нему, а также акта приема-передачи права требования к ответчику <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 244 468 руб. 66 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что расчет является правильным. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст. 98
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.10.2021 г. по 06.10.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» (127 282, адрес, адрес), вынесенного 26.09.2017 года по делу № 250816/6 с <ФИО> в пользу адрес взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тэтриз Архитектс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» был заключён договор беспроцентного займа на сумму 2000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что Советским районным судом г. Волгограда дата по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Волгограда 13.12.2019 (дело номер) исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, обоснованным требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности 130 138,64 руб. за период с 01.04.2022 по 28.01.2025 в размере 47
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», председателя жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного уклонения ППК «Фонд развития территорий» от исполнения денежного обязательства, возникшего в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», председателю жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>, жилищно-строительному кооперативу «Времена года» о взыскании процентов
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Дзержинским городским судом <адрес> в результате рассмотрения гражданского дела №, по иску Истца, <ФИО>, в отношении Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Промышленного районного суда г.Самары по делу ., с изменениями
Описательная часть
Материалами дела установлено, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг на общую сумму рублей: из которых рублей за составление искового заявления, рублей за участие в судебном заседании, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвест-Капитал», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2022 года по 22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, тисковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, — удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЯДР» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Чертановского районного суда адрес от 21.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-1585/2023 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк были
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЯРД» проценты за пользование чужими денежными средствами за период 22.04.2023 г. по 26.05.2024 г. в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, изменённого апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с момента вступления в законную силу судебного акта и до дня его фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными, сославшись на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.06.2020г. с ответчика в ее пользу взысканы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта ответчик неправомерно уклонялся от возврата денежных средств. Перерыв течения срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>>. между ОАО КБ «Стройкредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании заочным решением Приморского районного суда <адрес> от <<дата>>. по гражданскому делу с <ФИО> в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Так как ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчеты не представлены, суд считает возможным взять за основу расчеты истца
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском с требованием о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой кредита за период с <дата> по <дата> в размере 900 000 руб., а также с <дата> по день фактического погашения
Описательная часть
В настоящее время истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредиту и неустойке начисленных с <дата> по день возврата суммы основного долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности, истечение которого установлено в ходе судебного разбирательства, а оснований для его восстановления истцом не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что судебным актом от ... удовлетворены требования о взыскании ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Пролетарском РОСП г. Ростова-на-Дону находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> ...-ИП от ... на остаток суммы задолженности 192289,91 руб., ...-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что заочным решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также признала исковые требования в пределах срока исковой давности и с учетом внесенных ею платежей
Мотивировочная часть
Соглашаясь с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав передачей денежных средств ответчику истцу стало известно с момента осуществления каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части требований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 14 марта 2017г. Никулинским районным судом адрес вынесено решение, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> О.Д. взыскана компенсация за транспортные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась с настоящим исковым заявлением 21 июня 2024г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 21 июня 2021г
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась с настоящим исковым заявлением 21 июня 2024г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 21 июня 2021г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2021г. по 13 декабря 2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
