Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Протвинский завод мостовых железобетонных конструкций» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Протвинского городского суда от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-306/20, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 в пользу истца с ответчика взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Протвинский завод мостовых железобетонных конструкций» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 127 827 руб. 42 коп. в обоснование требования указав следующие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, просила взыскать в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что требование истца об уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Юпитер» взысканы денежные средства в размере 79 059 рублей 67 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юпитер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОМН обратилась в суд с иском к ИП БОА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> решением Центрального районного суда от <дата> по делу *** с ИП
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу <дата> решением Центрального районного суда г. Барнаула от <дата> с ИП БОА в пользу ОМН взыскана компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом, 30.08.2023 Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесено решение по гражданскому делу №2-1667/2023 о взыскании с ООО
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты на основании ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
При этом судом установлено, что наследниками к имуществу умершего <ФИО>, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются: Как следует из материалов дела, согласно договору оказания
Мотивировочная часть
В связи с тем, что должник <ФИО> на дату смерти 07.03.2021 денежные средства, установленные Одинцовским городским судом и исполнительным производством, не вернул, а его наследники, вступив в наследство, не исполнили обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 01.09.2023 г. удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признает, суду пояснила, что отсутствуют основания для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, в мировом соглашении они такого условия не предусмотрели
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательство <ФИО> по уплате 610.200 руб. прекращено предоставлением отступного – передачей <ФИО> комнаты по адресу: ...; ее первоначальное обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Нива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> рассчитанной по правилам ст. 395
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными расчетами, поскольку они являются арифметически неверными, поскольку начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Нива» к <ФИО> удовлетворить в частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска представитель <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Майкопского городского суда от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы судебные расходы всего в размере 165 009 рублей 31 копейка. До настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку истец <ФИО> просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате услуг представителя, взыскании государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить частично
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Погарского районного суда Брянской области от <дата> в его пользу с <ФИО> взысканы денежные средства: 45 000 рублей компенсации ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Как следует из материалов дела, по состоянию на указанную в иске дату окончания расчета –
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком установленного вступившим в законную силу решением суда обязательства по уплате денежной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2024 по 09.12.2024 в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 04.10.2024 года по гражданскому делу № 2-9193/2024 по иску <ФИО> к ППК «Фонд развития
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Перовского районного суда адрес от 31.01.2023, в пользу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2023 Перовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-326/2023 по иску
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания процентов с ответчика <ФИО>, поскольку она не является должником перед истцом в рамках настоящего процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании расписки от 18.07.2011г. передал ответчику денежные средства в размере 8 760 000 руб. Однако, свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ЧОП «Альфа-Антикриминал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2019 года Арбитражным судом города Москвы по делу
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2019 года Арбитражным судом города Москвы по делу №40-147627/17-129-185Б рассмотрено заявление конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительными сделок должника и применении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Альфа-Антикриминал» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 года по 27.12.2023 года в размере 451 556 руб. 25 коп, расходы по оплате государственной пошлины
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКР «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере №., а также за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Калининградской области от <дата> № № признан недействительным договор от <дата> купли-продажи транспортного средства марки: БМВ №, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКР «ЮК «БКР» к <ФИО> удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору займа № от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 14), в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик брал займ, его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика о кабальном размере процентов по договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ремизу . о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований указано, что решением Северодвинского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 ноября 2018 года по делу № 2-3217/2018 произведен раздел совместно нажитого имущества и долгов бывших супругов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ремизу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110207,17 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
<дата> представитель ООО «Бастион» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с уточненным исковым заявлением, согласно которому <дата> мировым судьей судебного участка № в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» (с учётом уточнённых исковых требований) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 429 519 рублей 51 копейки, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 429 519 рублей 51 коп. Истец при подаче иска понес судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области по делу №2-62/2011 от 14
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении гражданского дела №2-1956/2023 года установлено, что основанием для обращения в суд с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, являлся договор уступки права требования от 18 июня 2019 года между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2017 года по 10 февраля 2023 года в размере 779 638 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 04.06.2014Олонецкимрайонным судом Республики Карелия вынесено решение суда по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлялись о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что заочным решением Олонецкого районного суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК Югория»), уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дал пояснения аналогичные представленным возражениям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями по доводам письменного отзыва на исковое заявление. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что проценты не могут быть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает расчет истца ошибочным и относится к нему критически
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Синара партнер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно письменным возражениям, поддержанным представителем ответчика адвокатом Давыдовой Д.Д. в судебном заседании 16.01.2025 (л.д. 121, 123-125), ответчик возражала против исковых требований, отметив, что проценты по ст. 395
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Кандалакшского районного суда от 01.03.2021 требования Банка были удовлетворены, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы по гражданскому делу №2-31/2010 с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что решением Зареченского районного суда от 13 января 2010 года исковые требования Акционерного коммерческого инновационного банка «Образование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверив расчет истца, не может согласиться с заявленной ко взысканию суммой, поскольку руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве"..;
