Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 56837 рублей 81 коп. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании иск не признала, так как ответчик оплату произвела в полном объеме, период расчета не доказан
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения векселя в более ранние сроки, соответственно у суда не имеется оснований не доверять расчету истца, при том, что ответчик не оспорила факт просрочки уплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уральские горы» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Айпро» (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку указанное будет противоречить положениям п. 6 ст. 395 ГК РФ. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд, руководствуясь
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 декабря 2012
Описательная часть
Пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 23 июня 2015 г. № 25) гласит, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать <ФИО> не извещенным судом о рассмотрении дела, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя договор уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского районного суда от <дата>, вступившем в законную
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.11.2018 по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор на основании исследованных доказательств, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Лимкорм Петфуд» обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 17 февраля 2020 года по 13 февраля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Лимкорм Петфуд» <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 17
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика возражений относительно представленного расчета, а также своего расчета не представлено, в связи с чем суд считает возможным принять за основу расчет, представленный стороной истца. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Лимкорм Петфуд» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 12 января
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коллекторское объединение» (далее – ООО «Многофункциональное коллекторское объединение») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 мая 2017 г. мировой судья судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия вынес судебный приказ по делу № 2-554/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коллекторское объединение» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> решением по делу № Уссурийского районного суда <адрес> в <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик без законных на то оснований, лишило истца его имущество, причинив последнему крупный ущерб на вышеуказанную сумму, суд считает правомерными требования к ответчику о взыскании процентов
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 01.12.2022 в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.07.2020 между ООО “Строй Бизнес Групп” с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был подписан передаточный акт к договору участия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и не находя оснований для их удовлетворения, суд исходит из следующего. Также, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного образования «Бритиш Клаб» (далее - ЧОУДО «Бритиш Клаб») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 287,69 руб
Описательная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ЧОУДО «Бритиш Клаб» <ФИО> указала, что апелляционным определением Челябинского областного суда от 31 мая 2022 года проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы по состоянию на 25 февраля
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Северодвинского городского суда адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 декабря 2019 года Северодвинским городским судом адрес вынесено решение, которым постановлено: «Взыскать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец, ИП <ФИО>, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> по делу № взыскано с ИП <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 1 260 000 рублей неосновательное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> в сумме 78072,29 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период <дата> в сумме 78072,29 руб. Расчет процентов суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН , проценты по договору займа за период <дата> в сумме 78072,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16667 руб., расходы
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2007 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме рублей, эффективная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу обудовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав исковые требования следующим, между <ФИО> и <ФИО> 28 июня 2020г. заключен договор займа. Согласно п
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Черкесского городского суда КЧР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проценты, на сумму долга в размере 3 100 000 руб. по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ с 15.02.2023 года по 19.05.2023 года (на день вынесения судом решения), подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (дата) был заключен договор кредита/займа №. (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (дата) был заключен договор кредитной карты, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик обязалась вернуть их и уплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2016 года: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 19.10.2022 в размере 35 389,19 руб., процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2016 года на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение нецелевого кредита, между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор. <ФИО> был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы основного долга за период с 18.12.2019 по 19.10.2022 в размере 35 389,19
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором указало, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2590/2021, вступившим в законную силу 22 марта 2022 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежная сумма в размере 13 744
Описательная часть
В судебном заседании 27 февраля 2023 года представитель истца по доверенности <ФИО> увеличила размер требований: в дополнение к ранее заявленным требованиям просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03 апреля 2012 года Волжским городским судом РМЭ вынесено решение о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору № от 14.12.2010, заключенному с ПАО «Сбербанк
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по уплате долга в размере 201 091,75 руб. в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 52572,81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Дильман Ю.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым обратить внимание на тот факт, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> признана гражданским истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 19 942 у.е. по курсу 28,85 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 5 397 рублей 98 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
