Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 40 000 000 руб. и проценты за просрочку
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> – явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против встречных исковых требований возражал по доводам письменных возражений, в их
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик по встречному иску (истец по первоначальному) <ФИО> денежные средства <ФИО> не передавал. На <ФИО> как на заимодавце лежит обязанность доказать факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании обязательства личным долгом одного из супругов и обязании кредитора заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании обязательства личным долгом одного из супругов и обязании кредитора заключить дополнительное соглашение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку банком было отказано в добровольном порядке внести изменения в кредитный договор, исключив из числа заемщика истца <ФИО> с переводом ее прав на ответчика <ФИО>, истец просит суд признать совместный долг
Мотивировочная часть
Как пояснил в судебном заседании представитель истца целью признания обязательства личным долгом одного из супругов является дальнейший перевод долга на <ФИО> путем заключения дополнительного соглашения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании обязательства личным долгом одного из супругов и обязании кредитора заключить дополнительное соглашение–оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки за просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 500 000 руб, и по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска стороной ответчика, не являются результатом примирения сторон, а свидетельствуют о создании видимости спора, в связи с чем признание задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 22 000 000 руб., от <дата> в размере 2 000 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении долга в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 20.09.2012 года солидарно с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении долга в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, пояснил суду, что в момент ДТП он был трудоустроен неофициально, не знает почему его не был включен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что регрессные требования страховой компании обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 55 595 руб. 70 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1 867 руб. 87 коп
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе долговых обязательств, взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с уточненным в порядке ст. 39 ГПРК РФ иском о признании выплаченного денежного долга перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №47757351 от 17.07.2015 года в размере 5 306 746, 62 руб. (что включает в себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами 14 мая 2010 г. был зарегистрирован брак, который расторгнут по решению Никулинского районного суда города Москвы от 22.11.2019 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Признать выплаченный денежный долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №47757351 от 17.07.2015 года в размере 5 306 746, 62 руб. (что включает в себя сумму платежа по кредиту в размере 4 500 000 руб. и сумму платежа по процентам
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать общей и равной по 1/2 части в сумме долга долговые обязательства <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору от 11.07.2017 открытому в ПАО «Почта Банк», в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 1/2 часть суммы фактически уплаченных денежных средств по кредитному договору от 11.07.2017 после прекращения брачных отношений в размере 49600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Ю.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> Ю.В. перед ПАО «Сбербанк» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Обсуждая вопрос об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Наталье Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк), приняв от <ФИО>, <дата> г.р., (далее по тексту - Держатель карты, Клиент или Заемщик) заявление
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЕАС, ПОА о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что истец, приняв от ПСИ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПОА требования искового заявления не признала в полном объеме, суду пояснила, что она не является наследником ПСИ, брак они расторгли с ним в 2011 году, считает, что она не должна быть ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к ЕАС <ФИО> С, ПОА, ПСС, ПМС, ПАС, ПВС, ПАИ о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, машину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, машину. В обоснование указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал
Мотивировочная часть
Поскольку в подтверждение доводов истца, суду были представлены подлинник договора займа с обеспечением в виде залога имущества, суд считает правоотношения сторон установленными и что всем существенными условиями договора займа
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, машину
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей *** за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 07.05.2013 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** п условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000 рублей по 52,14% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей ***, за счет наследственного имущества
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, и по встречному заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №K№ от <дата>, заключенному последним с ПАО КБ «УБРиР», в размере 742 987 руб. 66 коп., в том числе 708
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по расписке и неустойки за нарушение срока возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 05.06.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 604 575 руб., обязавшись их вернуть до 01.09.2022. В нарушение взятых на себя обязательств
Описательная часть
Судом установлено, по расписке от 05.06.2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 604 575 руб., которые обязался вернуть до 01.09.2022, а также на случай нарушения срока возврата долга обязался уплатить
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, а также отсутствия доказательств явной несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства оснований для снижения суммы неустойки
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по основному долгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов по основному долгу, указывая, что заочным решением Альметьевского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просилвзыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга 1982400 руб. начиная с <дата> по день фактического погашения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по авансовым отчетам, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТеплоТех» о взыскании задолженности по авансовым отчетам, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между ней и ответчиком 30.11.2021 был
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО> в судебном заседании было заявлено ходатайство о подложности доказательств, представленных истцом <ФИО>, а именно: приказа о прекращении трудового договора № от 18.05.2022, приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайств о назначении по делу почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлялось, документов, содержащих иную информацию, суду представлено не было. Поскольку бухгалтерские документы, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоТех» о взыскании задолженности по авансовым отчетам, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, разделе общего долга между бывшими супругами
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о признании долга по договору займа общим долгом супругов, разделе общего долга между бывшими супругами. В обоснование иска указав, что состояла в браке с <ФИО>4 с <дата>
Описательная часть
В последующем, доля в квартире и машина были подарены их сыну <ФИО>2. После расторжения брака, она с сыном выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а бывший супруг остался проживать с матерью <ФИО>6
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании долга по договору займа общим долгом супругов, о разделе общего долга между бывшими супругами оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа, установлении факта безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между нею и умершим ф.и.о. был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали в связи с их
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПеаланИнвест», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору № № процентного денежного займа от 01 июля 2021 года в размере 12 346 976,14
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июля 2021 года между <ФИО> (Займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (Заемщиком 1), <ФИО> (Заемщиком 2), совместно именуемыми Созаемщиками, заключен Договор № процентного денежного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщика и признает подтвержденным факт заключения сторонами договора займа, являющегося реальным. Утверждение
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, денежную сумму в размере 433635 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей, где 350000 (триста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал и настаивал на их удовлетворении. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что состоял в браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт того, что спорный кредитный договор является общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения сторон, представленный кредитный договор и договор купли-продажи жилого помещения, суд приходит к выводу, что обязанность по погашению кредитной задолженности являлась совместной, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2018 на основании заявления заемщика на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО>. кредитную карту №, эмиссионный контракт № №, карта № №) с разрешенным лимитом кредита 50
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 августа 2020 года в размере 105082,0 рубля. В обоснование иска указано, что 31 августа 2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, ранее представили в суд оригинал долговой расписки, во
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не оспаривает действительность своей подписи в расписке, факт ее составления в указанное время, является дееспособным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа»
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива <ФИО> Сайдаулла кызы был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива <ФИО> Сайдаулла кызы был заключен договор займа № на сумму 380000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО> Сайдаулла кызы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Сайдаулла кызы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К» задолженность по займу (основной долг) в размере - 380000
