Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с адрес «МедИСТ» и адрес в свою пользу задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года и договору поручительства от 02 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что обязательство покупателя адрес «МедИСТ» по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года не исполнено, принимая во внимание, что поручитель и должник отвечают
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи акций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с адрес «МедИСТ» и адрес в свою пользу задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года и договору поручительства от 02 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что обязательство покупателя адрес «МедИСТ» по договору купли-продажи ценных бумаг с залогом от 02 июня 2021 года не исполнено, принимая во внимание, что поручитель и должник отвечают
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об обязании заключить договор и взыскании задолженности
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Якиманка» обратилось в суд с иском к В и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ответчика заключить с истцом договор на предоставления коммунальных услуг на отопление и содержание нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик В представитель ответчика В в судебном заседании уточнённые исковые требования не признали, пояснили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ собственника нежилых помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты тепловой энергии не допускается, в связи с чем, ответчик является потребителем коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Якиманка» (...) к В (...) об обязании заключить договор и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании, в размере 420 000 руб. 00 коп., фиксированного дохода в размере 33 868 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 21.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что по истечении инвестиционного периода данные денежные
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
Истец (по основному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО> считал необоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Суд считает показания данных свидетелей достоверными и объективными, поскольку у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела и эти показания согласуются с письменными материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 18 540 000 руб., расходов по оплате
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании суммы долга супруга общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании суммы долга умершего супруга общим долгом супругов и взыскании денежных средств, с учетом уточнений, просит суд: признать сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает по тексту с уточнением, пояснив, что в те годы они дружили, часто супруги <ФИО> и <ФИО> приезжали к ней в гости, состояли с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом судебного акта- решения от <дата> по гражданскому делу № усматривается, что <ФИО> о заемных правоотношениях не знала, к заявленному спору (гражданскому делу) третьим лицом
Резолютивная часть
Признать сумму долга <ФИО>, умершего <дата>, перед <ФИО> по решению от <дата> Павловского районного суда <адрес> по гражданскому делу № - общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по уплате неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее: АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключил с <ФИО>, <ФИО>, кредитный договор № от 13.02.2008 года, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, где также указали на несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга
Погарский районный суд (Брянская область) · Об определении задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее МУП МУЖКХ <адрес>) об определении задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Гаврилов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела после
Мотивировочная часть
Согласно сведений ЕГРН право собственности на 1/5 долю вышеуказанной квартиры за <ФИО> не зарегистрировано (л.д. 46), вместе с тем он, как наследник своей умершей супруги, стал собственником указанной доли с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об определении задолженности по оплате коммунальных услуг
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 628030 руб. под 26,5 % годовых сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в пользу <ФИО> в размере 2 000 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 2 800 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> требования первоначального иска поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 192 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма долга, 162 000 – сумма процентов за пользование за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и документами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец передает заемщику 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному исковому заявлению, об оспаривании договора займа по безденежности в случае, когда договор был заключен под влиянием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа, процентов указывая на то, что xx.xx.xxxx. он (И.В.А.), передал в долг Р.Р.Ю. денежные средства в сумме __ рублей. Указанные денежные средства должны были быть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Р.Р.Ю. (__) в пользу И.В.А. (__), по договору займа денежные средства в размере __ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК Р.Ф., за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере __); расходы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая существенное нарушение договора подряда <ФИО>, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору № от <дата> в размере 70 000 руб. В соответствии с п. 7 Постановления
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН в пользу <ФИО> <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации <ФИО>) денежные средства, оплаченные по договору подряда, в размере 70 000 руб
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по завещательному отказу и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании не предъявившим требование
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что является наследницей по завещанию умершего <дата> <ФИО>, который в свою очередь являлся наследником по завещанию умершего брата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец по встречному иску просит суд признать <ФИО> недостойным наследником (отказополучателем) после смерти <ФИО>1, признать <ФИО> не предъявившим требование
Мотивировочная часть
Своим заявлением от 26.02.2018 <ФИО> выразил волю только на принятие наследства по всем основаниям после смерти брата <ФИО>1, данное заявление не содержит волеизъявления <ФИО> о намерении воспользоваться завещательным
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании долга общим долгом супругов и взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в Нанайский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 770000 рублей 00 копеек, указав на то, что в апреле 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнений, просила признать долг в размере 770000 рублей общим долгом супругов, взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что расписка, представленная истцом в доказательство заявленных требований, была составлена под давлением. Денежных средств по ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей на основании доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов и взыскании суммы долга - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки займа денежных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.. Передача
Описательная часть
Просит признать договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГ. и расписку займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> недействительными, долговое обязательство незаключенным (безденежным). В удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря указание в п. 2.1 договора размера процентов за пользование суммой займа, <ФИО> (истцом по первоначальному иску) заявлено о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО "ЕИРЦ Санкт-Петербурга", ПАО "ТГК-1" о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей до 15 марта 2024 года в размере 155 426,27 руб. в равных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до 15 марта 2024 года <ФИО> и <ФИО> являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, истцу и ответчику принадлежало по ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, изложенное, суд полагает, что основания для раздела задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО " ЕИРЦ Санкт-Петербург", ПАО " ТГК-1" о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что на основании определения суда об определении порядка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что она просит разделить указанную задолженность только между ответчиками. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, брак прекращен 15.02.2019. в период брака сторонами в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу <адрес> В период с 2019 года
Описательная часть
Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность возникла в период общей совместной собственности бывших супругов, раздел задолженности в равных долях действующим законодательством не предусмотрен, существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору оказания услуг и по встречному иску о расторжении договора
Вводная часть
Истец ООО «Перспектива» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 74, 78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, в исковых требованиях истца просил отказать. В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 между ООО «Перспектива»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Перспектива» задолженность в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 74,78 руб
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований ссылался на доводы
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований <ФИО> представлены допустимые доказательства, тогда как <ФИО> таких доказательств суду не представил
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.09.2014 года между сторонами заключен брак, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.07.2023 года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В качестве расчетного счета для перечисления денежных средств <ФИО> указан <адрес> в <обезличено> Данный счет открыт на имя <ФИО>, вместе с тем, стороной договора займа она не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по заключенным договорам
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился Н.А. с исковым заявлением к ООО «Полюс», просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг строительной спецтехникой от <дата> в размере 242 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Полюс» («Заказчик») и ИП С.С. («Исполнитель») был заключен договор оказания услуг строительной спецтехникой, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявке
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец (заявитель)
