Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование, что между ПАО «Совкомбанк» и Д.Л. <дата> заключен кредитный договор на сумму 45000 рублей сроком на 120
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Совкомбанк» на основании заявления предоставлена Д.Л. кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования на сумму 45000 рублей, со сроком кредитования на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что банк, приняв от <ФИО>, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 21.08.2014 года, выдал ей кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты истец ПАО «Сбербанк России» 21.08.2014 года, выдал <ФИО> кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 910 060, 49 рублей, из них: 528 000 рублей – сумма долга по договору займа, 158 505, 44 рублей - проценты за пользование займом, 127
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга ответчик нарушил права истца, отсутствие доказательств со стороны ответчика в возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга ответчик нарушил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) по долговой расписке от 12 мая 2020 года 528 000 (пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей, проценты
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» (далее-ответчик – ООО «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ») о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между ответчиком
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 05.11.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» заемные денежные средства <ФИО> не возвратило, иных сведений в материалы дела не представлено. Рассматривая требования о взыскании процентов, установленных условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СЕЛЬХОЗИНВЕСТИЦИИ» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа: - от 05.11.2023 № по состоянию на 18.11.2024: в размере 50 000 рублей сумма основного долга, проценты в размере
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 20500 рублей долга по договору займа и 30550 рублей процентов за пользование займом. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, возражала против удовлетворения искового заявления. Как следует из материалов дела, все действия по заключению кредитного
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заключения между сторонами договора потребительского займа, согласования индивидуальных условий договора. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, пояснила, что денежные средства до сих пор не возвращены, в период 2021 года денежын средства ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в виде процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга в виде процентов за пользование займом, просил взыскать проценты за пользование займом за период с 23.10.2022 по 20.09.2024 в размере 59943 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> мировым судьей судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ от 23.11.2022 по делу № 2-2514/2022 о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по общему долгу супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по общему долгу супругов, в обоснование которого указала, что в период брака с ответчиком сторонами на имя <ФИО> был взят потребительский кредит по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности по правилам статей 59,60,67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по общему долгу супругов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по Договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «04» июля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма № (далее - Договор займа) с <ФИО> (далее Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по Договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 февраля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма № 41045280000001 с ИП <ФИО>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Цыриной (после брака <ФИО>) О.А. о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением, в котором просила предоставить ей кредитную карту с лимитом кредитования 40 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2017 <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредитную карту с целью получения кредита. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Региональная Служба Взыскания» является надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №18769222
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, сроком возврата кредита <дата> с условием погашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70567 рублей 33 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2317 рублей 02 копейки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивирована тем, что 31.05.2019 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила свидетельство о перемени имени, паспорт, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 11500 руб. за счет принадлежащего
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что <ФИО> являлась на дату смерти его жена. Совместно нажитого имущества не имеется. После смерти жены он оформил у нотариуса отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО МКК «Этна» о взыскании с правопреемников суммы задолженности по договору займа №МК0000363 от 8.10.2022 г. в размере 11500 рублей за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к XXX о взыскании задолженности в размере 168 634 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 572 руб. 68 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП Банк» и XXX заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 18 300 руб. под 23,4%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КорницынаАнна А.ьевна (далее по тексту ИПКорницына А.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору купли-продажи товаров в рассрочку N 150 от <дата> в размере 89 119
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ИПКорницына А.А.и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку N 150 с рассрочкой платежа на 6 месяцев.Стоимость товара – аккордеона составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> состоялся договор купли-продажи товаров в рассрочку, заключив который, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> А.ьевны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР от <дата> в размере 12 599 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> И. и <ФИО> И. заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР от <дата> в размере 12 599 руб. – основной долг; 504 руб. – государственная пошлина
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа от <дата> в размере 314 860,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме, дополнила, что ответчик возвратила денежные средства в общем
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику, тогда как ответчик, обязавшись в установленные сроки возвратить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению наследодателя
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению наследодателя в сумме 59932,65руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1997,98 руб. Свои исковые
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и К заключено соглашение о заключение договора потребительского кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению наследодателя удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от 20.06.2023 года просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 132 000 рублей, неустойку в размере 71 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, представив заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, уменьшив его до 132 000 рублей ввиду
Мотивировочная часть
Подлинность представленной истцом расписки, а также принадлежность подписи <ФИО> не оспаривались. Вместе с тем, согласно представленным истцом записей разговоров с <ФИО>, следует, что ответчик признавал долг
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата, мотивируя тем, что между сторонами 15.04.2021 был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате по договору найма жилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 116 401 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так как факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ИП <ФИО> присоединилась к условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № (л.д.5-6), между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ИП <ФИО> присоединилась к условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, подтвердив факт заключения кредитного договора №DZ0OFIR2Q0AQ0QS9B от <дата>, представленный банком расчет задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
