Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор (оферта) .............. о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. <ФИО> посредством сайта кредитора (www.joy.money), заключил с ООО МФК «Джой Мани» договор (оферта)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковое требование ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № .............. о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № Z070451575803 о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец обратилась в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что последний раз обращалась к ответчику о возврате денежных средств четыре года назад. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно требованию ст.98 ГПК РФ и учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму займа в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что он неоднократно приезжал к ответчику, последний обещал отдавать долг частями из средств, полученных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, в рамках которого просил взыскать в его пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 60175, 00 руб. из них сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по расписке В обоснование заявленных требований указал, что 05.05.2015г. передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 275 070 рублей, а также процентов за пользование указанными денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, так как расписка в получении денежных средств от 05.05.2015г. не содержит основное существенное условие займа – обязанность возврата денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по расписке - отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содружество»(далее КПК «Содружество» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> года за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиком <ФИО>, прихожу к выводу о том, что требования КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>(№) в пользу КПК «Содружество» задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1410282 рубля 00 копеек, в том числе задолженность по сумме основного
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга, и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 15.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга, и процентов по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга, и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 26.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга, и процентов по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор денежного займа, по условиям которого истец предоставила <ФИО> заем в размере 2 000 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> суд полагает взыскать проценты за испрашиваемый истцом период, при этом истец не лишена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.06.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №. Банком ответчику предоставлен кредит в размере 50943
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ФинТраст», который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 08.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в соответствии с которым банк
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ЗАО «Русский Стандарт» передал ООО «ЭОС» право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 28.07.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в соответствии с которым банк
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ЗАО «Русский Стандарт» передал ООО «ЭОС» право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти КСА, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивированы тем, что 20.05.2013 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требования, суду пояснила, что ее мама КСА <дата> умерла, она является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.04.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком приняты обязательства по его возврату, уплате
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общем размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 25.12.2023 г. на основании заявления ответчика между ООО «Драйф Клик Банк» и <ФИО> заключён договор №14100203499 потребительского кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 857 517 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 575 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по настоящему кредитному договору в заявленном размере. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным обращение взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 759 113,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 791,3 руб., расходы по оценке в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2013 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №0074289632 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №7457498от 25.04. 2022 на 19.02.2025в размере 3 208 489, 91 рублей, в том числе: 2 942 793 рублей-сумма просроченной задолженности по основному долгу, 143 316
Описательная часть
Как установлено судом, 25.04.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №7457498, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 990 000 рублей на срок 307 месяца, под 11, 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользуПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№7457498 от 25.04. 2022 на 19.02.2025 в размере 3 208 489, 91 рублей, в том числе: 2 942 793 рублей- сумма просроченной
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1000130,04 рублей, из них:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 940
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков и порядка исполнения кредитных обязательств и неисполнение требования банка, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. В тоже время суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> межу Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым АО «МС Банк Рус» предоставил ответчику денежные средства в сумме , сроком
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу АО «МС Банк Рус» задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МС Банк Рус» - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что 14.09.2023 между банком и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № ... от 14.09.2023, <ФИО> длительное время не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки № ... путем продажи с публичных торгов, не определяя в решении суда начальной продажной стоимости предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части обращения взыскания на предмет ипотеки – квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и Банком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № с размером кредитования , сроком на 180 месяцев, процентная ставка 16,2% годовых, под залог недвижимого имущества. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, а также факт того что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, штрафных санкций, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
