О взыскании долга

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по двум известным суду адресам в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МКК «Академическая» и Б.А.В. был еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи еще...

Исходя из условий договора займа. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», истец) обратилось в суд с иском кФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что 17.08.2021 между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № АА 5182627, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от 17.08.2021 № АА 5182627 за период с 17.08.2021 по 08.06.2022 в размере 74997,60 руб., из которых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

10.04.2019 между ООО МКК «Акс финанс» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получила займ в размере 30000руб. со сроком возврата 30 календарных дней, и обязалась возвратить еще...

Как следует из материалов дела, что о дате, времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 12.05.2023, <ФИО> извещалась судом своевременно и надлежащим образом (л.д.34,44). Исследовав в судебном еще...

Учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, но он не получил его по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем еще...

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» признать обоснованными в части

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 30.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал факт заключения с ООО Микрофинансовая компания «КарМани» договора микрозайма, и наличие задолженности по нему. Из материалов дела еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Из материалов дела следует, что 30.11.2021 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого сумма займа или лимит еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

ООО «БК Правёж» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Ц.В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Горгарант» и Ц.В.А еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Горгарант» еще...

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения сторон против вынесения заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования ООО «БВ Правеж» к Ц.В.А. - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере еще...

Судом установлено, что 01.05.2022г. между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последней предоставлена сумма займа в размере 55 000 рублей

Иск удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что 05 октября 2021года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»– удовлетворить частично

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средств в размере 27 000 рублей со сроком возврата еще...

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее- ООО «Ключ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> года между и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем размере 21000 рублей на срок еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность еще...

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 70000 рублей под 178,85% еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 70000 рублей под 178,85% годовых со сроком возврата до <дата> включительно

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору № ДД043000458 от <дата> в сумме 76007,34 руб., из которой

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Деньги Будут» и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Деньги Будут» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 49914 рублей, с уплатой 0,52% за каждый день пользования (189,8% годовых), сроком до <дата>

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Исковые требования ООО «Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 642,87 рублей, и расходов по оплате государственной еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в Личном кабинете на сайте https:// webbankir.com/, заключен еще...

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просит взыскать еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 111 111 рублей 00 копеек под 56% годовых на срок 36 месяцев. Поскольку доказательств, подтверждающих еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании индивидуальных условий потребительского еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 86400 руб., указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 30000 руб. под 730 % годовых

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №*** от 30 августа 2017 года

Денежные средства (микрозайм) были представлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2016 между ООО МКК «Руббери» и ответчиком путем акцепта еще...

Судом установлено, что 11.11.2016 между ООО МКК «Руббери» и ответчиком путем акцепта оферты заключён договор о предоставлении займа в сумме 13 500 руб. под 657 % годовых сроком до 11.12.2016 (л.д. 27-30). Согласно п. 6 договора еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности еще...

В удовлетворении иска ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 11.11.2016 за период с 11.11.2016 по 22.06.2017 в сумме 67 500 рублей – отказать

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 24.03.2021 года между ООО МКФ «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ еще...

Судом установлено, что 24.03.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 91 000 на срок до 20.09.2021 года с уплатой 346,750 % годовых

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, за период с 24.03.2021 по 14.12.2021 года имеет непогашенную задолженность. Исходя из размера еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (далее также по тексту ООО МКК «Веритас», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что еще...

В судебное заседание истец не направил своих представителей, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей, исковые еще...

Учитывая изложенные выше обстоятельства, применив приведенное нормативное регулирование, оценив имеющиеся в деле доказательства, установив обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору микрозайма от 13 марта 2022 г. № 1000369362/24 еще...

Судом установлено, что 13 марта 2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №1000369362/24, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» приняло на себя обязательство предоставить заемщику микрозайм еще...

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, которым <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядилась, согласившись с предъявленными к ней требованиями еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого, ответчику еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен микрозайм еще...

Исковые требования ООО МФК «МЦК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указало еще...

Судом установлено, что 02.02.2022 между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма № АА 6182087, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства еще...

В соответствии с информацией с сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление возвращено отправителю по истечение срока хранения. При указанных обстоятельствах данная корреспонденция считается полученной. Суд принимает во еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> /________/ удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее – ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору микрозайма № от 14.04.2022 в общей сумме 65 894 еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено имеющимися в деле документами, и не оспорено ответчиком, что ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> 14.04.2022 заключили договор потребительского микрозайма № на сумму 26 400 руб. 00 еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить