О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11326–11350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей в долг на срок до 10 марта 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд считает, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Оганесяну Гору Валериковичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представить третьего лица Управляющей компании ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков долга в размере 50522,31 рублей подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единый расчетный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого, истец передает денежные средства в размере 200 000 рублей ответчику со сроком возврата
Описательная часть
Согласно расписке от <дата> истец передала денежные средства ответчику в размере 200 000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора, до настоящего времени сумму долга не вернул. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, указывая на то обстоятельство, что 02.10.2023 между сторонами заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от 02.10.2023 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> для личных нужд денежные средства в сумме 8 733 000 руб. и 30 000 долларов США на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 724 458 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с 25 мая 2022 г. по 12 ноября 2023 г. истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 325 758 руб. во исполнение устно заключенного договора займа от 25 мая 2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 16 июля 2021 г., в размере 1 150 000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2021 г. <ФИО> составил расписку, согласно тексту которой подтвердил, что получил от истца денежные средства в размере 1 150 000 руб., которые обязался возвратить в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, выступающей в качестве заемщика, был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пеней

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 71550,82 руб., из которых 28 000 руб. сумма займа, 12 600 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № («займ до зарплаты») (л.д.9-12). Из материалов дела следует, что ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в общей сумме 236 312 руб., из них
Описательная часть
Судом установлено, что (дата). между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и ответчиком был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из системного буквального толкования условий договора, графика платежей, учитывая вид договора и его специфику, то обстоятельство, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и определенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитна компания Деньги на максимум» (.) к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от (дата)., обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также с учетом повторного заключения эксперта
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при проведении повторной судебной почерковедческой экспертизы экспертом были изучены все представленные материалы дела, в том числе, материалы гражданских дел № и №, содержащие свободные образцы почерка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ООО "Интерьер Маркет", <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях, против применения положений 333 ГК РФ ы отношении неустойки, не возражал
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны ответчиков, суд полагает, что факт направления конкурсным управляющим ООО КБ «Агросоюз» 10.04.2019 в адрес ООО «Интерьер-Маркет» уведомления, содержащее информацию о наличии спора в рамках дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Интерьер Маркет», о взыскании долга кредитному договору и обращении
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга и процентов за пользовании чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по расписке в размере 190 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 20 972,06 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 03 марта 2025 года <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло законное право на предъявление требования о взыскании суммы займа, которое подлежит удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долг и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долг и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 25.12.2014 года ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Дали пояснения аналогичные тексту искового заявления. Согласно представленной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства в их совокупности, а также положения закона, регулирующего спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долг и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Возражения представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд считает несостоятельными, поскольку нормы процессуального законодательства указания на получение судом первой инстанции согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Возражения представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд считает несостоятельными, поскольку нормы процессуального законодательства указания на получение судом первой инстанции согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что подлинник расписки не видел и не имеет, поскольку ответчик составил ее сам и направил ему по телефону
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь по истечению 30 дней от момента востребования <дата>, то есть с <дата>. В силу частей 1 и 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующей на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по оплате коммунальной услуги

Вводная часть
АО «Нижневартовская ГРЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> и зарегистрирован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО> на условиях договора социального найма. В спорный период, помимо нанимателя, в указанной квартире были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в пользу в пользу АО «Нижневартовская ГРЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43 264, 80 руб., пени в размере 14 474,59
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2024г. между ООО «ЛОМБАРД 24» (займодавцем) в лице директора <ФИО> и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, истец по собственной инициативе, в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16.11.2024 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому им были
Описательная часть
В прошлом судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что 16.11.2024 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Наложение запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного залогового имущества (л.д. 61- 78), не может являться основанием для отказа в исковых требованиях об обращении на него взыскания. Суд приходит к такому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №б/н
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Нурисламова Рифа Фанисовича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользовании чужыми денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> А.Б. взял у него в долг денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что представленная истцом суду расписка отражает факт передачи определенной денежной суммы ответчику, а ответчик обязался возвратить долг до 15-го числа ежемесячно. Установлено, что со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в объеме, требуемом для ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужыми денежными средствами - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа в размере 3500000 рублей на срок до <дата> под залог нежилого
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчики свои обязательства по выплате суммы займа не исполнили, в связи с чем истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 3500000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, отказавшись от возложенных на них договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушили тем самым как требования закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа (расписка)

Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к 2, указав в обоснование, что на основании расписки от <дата> ответчику были переданы денежные средства в размере 100000 рублей. Заемщик взял на себя обязательства выплатить сумму долга в срок
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что денежные средства фактически были переданы в 2022 году, в то время как в расписке дата возврата ошибочно указана <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлен находящийся у него оригинал долговой расписки, а ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата всей суммы зафиксированного им
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о взыскании долга по договору займа (расписка), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР АУТСОРСИНГА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору от 09.06.2023 в размере 3 698 819 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, которые требования искового заявления поддержал, указал, что с момента предъявления настоящего иска долг не был погашен, частично или полностью. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При этом, суд принимает во внимание, что ответчики
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 454 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.