Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту ПАО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 80478 рублей 10 копеек и госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** ПАО МКК «ЦФП» и <ФИО> заключили Договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45000,00 рублей под 175,459% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Распределяя судебные расходы, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя это тем, что 12 сентября 2019г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключён договор микрозайма
Описательная часть
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом и неустойку за период с 17 июня 2021г. по 13 мая 2022г. На эту дату задолженность заемщика по основному долгу составляла, по расчету истца, . Однако, судом
Мотивировочная часть
Согласно индивидуальным условиям договора займа, денежные средства предоставляются в целях погашения другого займа (.), уплаты страховой премии ПАО СК «Росгосстрах» (.), за юридические услуги ООО «ЕЮС» и ООО «АдвоСервис» (. и .). Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 20.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки. Согласно условиям договора <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. МФУ Росфинмониторинга по ДФО представлена информация от 29.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 866462,79 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Совкомбанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 866462,79 руб. на 72 месяца под 17,2 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1560439,56
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «» заключен кредитный договор по программе «АвтоПривилегия» на сумму 1560439,56 руб. на 96 месяцев под 11,6 % годовых. Для возврата кредита
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
<ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя , вместе с тем при заключении договора поручительства действовал как физическое лицо, в связи с чем у суда не имеется оснований отнести
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в общей сумме 9157311,03 руб., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 333537,61 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Совкомбанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 333537,61 руб. на 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 4 мая 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит под залог
Описательная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 19.02.2021 года в размере 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 5 424 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2020 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2020 г. между сторонами заключен договор займа, по которому, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, сроком до 19.12.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд учитывает, что денежные средства истца переданы ответчику 15.11.2020 г., сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, пояснив в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, аналогичным приведенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 51 000 рублей, проценты в размере 134 640 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** Лукавый И.Е. получил от <ФИО> денежную сумму в размере 51 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.8) Согласно расписке Лукавый И.Е. обязался возвратить указанную сумму в размере 51
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 14 мая 2024 года в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 мая 2024 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем оказанных услуг, руководствуясь общеправовыми принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 30.09.2021 в размере 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.04.2022 по 17.03.2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.14-16) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что денежные средства в размере 1 800 000 рублей передавались истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих безденежность расписки от 30.09.2021, ответчиком суду не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04» июня 2020 года <ФИО> занял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указав, что ответчик имеет перед истцом непогашенные обязательства в обшей сумме 1123014 руб., удостоверенные распиской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 747000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, мотивируя тем, что 28.07.2017 года <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в размере 1000000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, письменном объяснении по иску, и пояснил, что на дату возврата всей суммы долга между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом <ФИО> расписка от 28.07.2017 года содержит условия, позволяющие определить наличие между сторонами договора займа и его условия. Как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по расписке в получении денежных средств от 28.07.2017 года в размере 203387 рублей, процентов
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указывая в обоснование требований, что 27.07.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 363000 руб., сроком по 6.07.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 363000 руб., сроком по 6.07.2020, 13.10.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 632000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом норм вышеприведенного действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов. В обосновании требований указано, что между сторонами был заключен договор займа от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от <дата> в сумме 90000 руб. 00 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 185 760 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указывая в обоснование требований, что 6.10.2018 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 525000 руб., сроком по 6.10.2020, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 6.10.2018 ответчик взял в долг у истца денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании долга по расписке, процентов, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской с вышеуказанным иском, указав в нем, что <дата> он передал в займ ответчику денежные средства в размере 3000000 руб. Ответчиком была составлена расписка от <дата>, согласно которой
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик осуществлял с истцом расчет частями, путем поставки продукции вплоть до декабря 2019 года. Документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), приняв от <ФИО>, <дата> г.р. (далее по тексту Держатель карты или Заемщик) заявление
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, усматривается, что единственным наследником, которым заявлено о своих правах на наследственное имущество, является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> приняла меры к принятию наследства после смерти <ФИО>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные банком требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
