Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2022 <Номер> в сумме 68750 руб. 00 коп., том числе основного долга – 27500 руб., процентов – 39563 руб. 28 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 25 943 руб. 13 коп. – сумму невозвращенного долга по состоянию на 25.09.2015; 9 987 руб. 96 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «МКБ» и ответчик на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CS6377340 от 11.04.2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 18.05.2022 о взыскании с ответчика задолженности, отмененного 27.04.2023, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки, оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
МКК "Лайм-Займ" (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.08.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 23 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.09.2022 <Номер> в сумме 52300 руб. 00 коп., том числе основного долга – 21000 руб., процентов – 30000 руб. 50 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2020 <Номер>, в том числе основного долга – 36566 руб. 49коп., процентов – 15797 руб. 25 коп., неустойки –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК "Каппадокия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 24000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> ичем заключен кредитный договор №. Судом установлено, что исковое заявление было направлено в Нижегородский районный суд
Мотивировочная часть
При этом, разрешая данные требования, суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № с <дата> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.06.2021 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 33 515 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 35
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства основного долга по договору займа от 01.03.2022 в размере сумма, денежные средства за пользованием суммой займа в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2022 года истцом произведено перечисление денежных средств в безналичном порядке на счет ответчика <ФИО> на счет в другом банке 40817810404234007399, что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные обязательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 08.05.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 21 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 373 870 руб. 90 коп., процентов – 22 564 руб. 06 коп., неустойки –
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Почта Банк" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 90 939 руб. 30 коп., процентов – 9 878 руб. 27 коп., неустойки –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Почта Банк" – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 1 800000 руб. В обоснование иска указал, что<дата>, <дата>, <дата> стороны заключили договоры займа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата>, <дата>, <дата> заключены договоры
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 600000 руб., 900000 руб., 300000 руб
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга наследодателя и иску <ФИО> к Администрации г.Пскова и <ФИО> о выделении и определении доли в праве собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Пскова о взыскании долга наследодателя. В обоснование заявленных требований указал, что решениями Псковского городского суда от 11.06.2015 и 10.02.2016, вступившими
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Одновременно полагали, что при расчете суммы, подлежащей взысканию за счет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и <ФИО>, суд полагает необходимым в первую очередь определить размер принадлежавшего последней и И.В. имущества – конкретной доли в праве собственности на квартиру <адрес>..;
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя, а также по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Орловской области к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Сбербанк, Банк) обратилось в Советский районный суд г. Тулы с исковым заявлением к Российской
Описательная часть
Представитель ГУ ОПФ <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от Дата <ФИО> получил в ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоял на учете в качестве лица, получающего ЕДВ в связи с работой на территории с льготным социально-экономическим статусом в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. При назначении ЕДВ
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> умершего <дата>, задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту решения – Договор) с лимитом задолженности 15 000 рублей. Как следует из иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту решения – Договор) с лимитом задолженности 160 000 рублей. Как следует из иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, по тем основаниям, что 22.03.2017 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалах, 22.03.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 90 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО> - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, по тем основаниям, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалах, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 153 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 252 536 руб., из них: 227 787,93 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 12,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 6892,96 руб. (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания указанной суммы с ответчика Администрация Елизовского муниципального района, поскольку у заемщика имеется наследник, принявший наследство, имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 252536 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5725,00 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банка» (АО) обратилось в суд с иском к В.Ю.В., К.И.В., К.А.А. о взыскании задолженности умершего заемщика К.О.В. по кредитному соглашению в размере 225 626,79 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснения сторон, супруга К.Н.В. после его смерти распорядилась имуществом супруга, продав ТС Тойота Гайя, р/з . Соответственно, суд приходит к выводу, что ответчик К.А.А. является
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к В.Ю.В., К.И.В., К.А.А. о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района, о взыскании долга умершего заемщика <ФИО>, <дата> года рождения по кредитной карте №****№ (эмиссионный контракт №-№) в сумме 468 599
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> на получение кредитной карты с лимитом при открытии 90 000 руб. и заключен эмиссионный контракт №-№, карта №****№ (л.д. 15-22)
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что отказ от наследства наследником первой очереди <ФИО> заявлен не был, сведений об отсутствии у нее волеизъявления на принятие наследства судом не добыто, с момента смерти
Резолютивная часть
Взыскать с и Янута ИО2, <дата> рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» долг умершего заемщика <ФИО> по кредитной карте №****№ в размере 468599 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7885,99
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банка» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика <ФИО> по кредитному соглашению в размере 84 629,50 в пределах стоимости всего причитающегося имущества. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав об отсутствии возможности выплатить всю сумму единовременно. Судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося истца в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> в размере 22 207 руб. 32 коп. Таким образом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Должником в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за Должником имеется долг по арендной плате за период с 03.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания неустойки на день фактического исполнения решения суда. Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, – удовлетворить
