Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Волгоградской области просит взыскать со <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 01.03.2022 года по 30.09.2023 года в размере 552201 рубль 14 копеек, пени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 01.03.2022 года по 30.09.2023 года в размере 552201 рубль 14 копеек. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между Департаментом земельных и имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером 25:28:040004:2023 в установленном порядке по акту приема-передачи арендодателю
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 625 000 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Управлением имущественных отношений Алтайского края в лице начальника Управления <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды *** земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пени, указав в обоснование своих требований, что согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного
Описательная часть
В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за должником имеется долг по арендной плате за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся лица извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд полагает, что использование земельного участка осуществлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пени, указав в обоснование своих требований, что согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного
Описательная часть
Должником в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за Ответчиком имеется долг по арендной плате за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся лица извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд полагает, что использование земельного участка осуществлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> АнатО.чу о взыскании долга по арендной плате, пени, - удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
КУМИ администрации Кстовского муниципального округа \ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени, указывая на то, что на основании договора аренды № \ от \ ответчик является арендатором земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между КУМИ \ и <ФИО> был заключен Договор аренды земельного участка № \, согласно которому на основании распоряжения администрации \ от \ \ арендодатель передает
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ администрации Кстовского муниципального округа к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности гор. Владивостока обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между управлением муниципального имущества, градостроительства и архитектуры и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, указав, что договор заключался без торгов, то арендная плата является регулируемой. Арендатор должен сам обращаться за актом сверки. Истец не должен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности гор
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Должником в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за Должником имеется долг по арендной плате за период в сумме 100 769 руб. 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания неустойки на фактическое исполнения решения суда. Поскольку не явившиеся лица извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пени, указав в обоснование своих требований, что согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного
Описательная часть
За Ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполнялось, в связи с чем, за должником имеется долг по арендной плате за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что использование земельного участка осуществлялся <ФИО> без внесения платы за пользование земельным участком. Исходя из вышеизложенного, расчет арендной платы и неустойки в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20 января 2021 года в размере 250 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 83 350 руб. 95 коп
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик) был заключен договор займа б/н (далее по тексту - договор), по которому Истец передал в заем Ответчику денежную средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание объём и характер фактически проделанной работы, её практическую значимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей, а последний обязуется
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 66 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.06.2022 года между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> был заключен договор микрозайма N 2725220. Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 23 453 000 рублей на срок до <дата>. Сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> нарушено обязательство по возврату суммы займа. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твига Про Хоум» (далее - ООО «Твига Про Хоум»), просил взыскать с ответчика 4 500 000 рублей задолженности по Договору беспроцентного денежного займа №3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании размер задолженности, пени не оспаривала, при этом пояснила, что требования не признает, поскольку ответчик неоднократно предлагал истцу заключить мировое соглашение
Мотивировочная часть
Так как в установленный срок денежные средства возвращены не были, доказательства обратному ответчиком не представлены, размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд полагает исковые требования о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твига Про Хоум» о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
И.Н,Н., действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца Г.Р.У., обратилась в суд с иском к Б.Я.И. о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 4 939 458, 91 рублей, из которых: 2 000 000 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 08.02.2023 г. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств (л.д. 8). Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга и неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.У. к Б.Я.И. о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 7 007 665,43 рублей, из которых: 1 611
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами дд.мм.гггг. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств (л.д. 8). Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга и неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать: 1) задолженность по договору займа № б/н от <дата> в размере рублей коп., из них: руб. коп. сумма займа и руб. коп. - неустойка за просрочку
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердили заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 7 007 665,43 рублей, из которых: 1 611
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами дд.мм.гггг. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств (л.д. 8). Проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании основного долга и неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что в период с <дата> им переданы в долг ответчику <ФИО> денежные средства в сумме рублей, ответчик обязался вернуть денежные
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, в соответствии с условиями которого ответчик <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 113, ст.165.1 ГПК РФ суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной корреспонденции возложены на ответчика. Изучив материалы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. между <ФИО>, выступающим в качестве Займодавца, и <ФИО>, выступающим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При этом ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору займа от дата. не представлены, в связи с чем суд не принимает во внимание пояснения представителя ответчика о возврате истцу 600 000руб., а нахождение
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 228 750 рублей, неустойки в сумме 228 750 рублей, судебных расходов виде оплаты юридической помощи в размере 3000 рублей, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 113, ст.165.1 ГПК РФ суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной корреспонденции возложены на ответчика. Изучив материалы
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 593 000 рублей; сумму неустойки в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в заявленном размере. Договорную неустойку просил взыскать
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств тому, что ответчиком были надлежащим образом исполнены взятые на себя по договору займа 41АА № 0833779 от 20 сентября 2022 года, обязательства, в установленный договором срок возвращены истцу денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО "Империум" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска представитель указал, что до переименования в ООО «Империум» юридическое лицо
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Империум" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа от Дата в размере 1 466 484 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 64 коп., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> 11.Н. был заключен договор займа (составлена расписка), согласно которого заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 1 230 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении документально подтверждены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от Дата в размере 1 466 484 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 64 коп., из которых: - 1230000 рублей основного долга
