Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска по представленным в материалах дела доказательствам. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами вышеуказанного договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от 28.10.2008 года в размере сумма, по расписке от 14.08.2008 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по распискам от 14.08.2008 года
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать долг по расписке от <дата>. в размере 120 000 руб., долг в размере 23 000 руб., проценты по расписке от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и пояснили, что <дата>г. истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, сроком до <дата>. под 20% годовых, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Уралэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Скиф», <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 564 975,24 рублей, договорную неустойку в размере 41 298,83 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Уралэнерго» к ООО «Скиф» , <ФИО> паспорт №, выдан МВД по УР -Дата-) о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 087,50 рублей. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, вознаграждение по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по договору займа от ... передала в долг ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что к ответчику с претензией о возврате долга не обращалась. Из материалов дела следует, что по расписке от ... <ФИО> передала в долг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передала в собственность
Описательная часть
Представитель истца Долгов И.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснив, что между сторонами был заключен договор займа. Ответчик деньги не возвращает, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Произведя расчет суммы процентов за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора и в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 10.02.2005г между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил со <ФИО> договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб
Описательная часть
Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договоров займа путем выдачи расписок от <дата> и <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованием к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 193057,68 рублей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты того, что принятое кредитное обязательство ответчик надлежащим образом не исполнила. Расчет долга представлен суду истцом, ответчиком расчет не оспорен, судом
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 151226 руб. 04 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 151226 руб. 04 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> долг по договору подряда за невыполненные ремонтные работы в размере 840000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> свое требование мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ (Договор). Согласно п.1.1 Договора, Подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами возникли отношения строительного подряда, стороны договорились о предмете договора ремонте вышеуказанной квартиры, о сроках исполнения работ до <дата>, расчете стоимости работ, порядке оплаты по факту
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составил расписку, из содержания которого следует, что он обязался дать истцу денежные средства <дата> в сумме 500 000 рублей. Таких исключительных обстоятельств судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что из буквального толкования текста расписки можно сделать вывод о том, что стороны констатировали наличие у ответчика обязательства о передаче истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду пропуска срока исковой давности
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с названным иском, просит взыскать в пользу них с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 176348,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4726,96
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Контррасчета со стороны ответчика суду не представлено. Суд находит расчет банка в данной части арифметически правильным, не противоречащим условиям кредитного договора, соглашается с данным расчетом, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ПТБ (ООО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него: задолженность по договору займа от 13 января 2020 года в размере 100 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 января 2020 года по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов истца на оплату услуг адвоката, в том числе по консультированию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что, 20.02.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем была составлена расписка, по условиям которой ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Доказательств возврата займодавцу денежных средств, в порядке и сроки установленные распиской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 03 октября 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, в обоснование иска, указав, что *** года <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получил от истца 150000 рублей с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> искомк Г.М.ЛБ. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последний получил 171
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учётом положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого истец передает ответчику в собственность денежную сумму (п. 1.1 договора). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части взыскания суммы долга. Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Босс Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа с одновременным залогом доли квартиры 78 АБ 7541666 от 03.10.2019 задолженности в размере 400 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности бланк 78 АБ 7011767 от 22.06.2019 и <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 руб. на срок до <дата>, за пользование займом установлены проценты в размере 15%
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Надежда» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 100000 руб. на срок до <дата>, за пользование займом установлены проценты в размере 15% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Надежда» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор XXXX на сумму 45000 руб. ДД.ММ.ГГ <ФИО> умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик ДД.ММ.ГГ <ФИО> умерла, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 58553,09 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, наследником является супруг <ФИО>, реализовавший свое право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 58553,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956,59 руб., а всего ко взысканию 60509,68 руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2012 между ПАО КБ «Восточным» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, кредитный договор между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вместе с тем
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб. в качестве основного долга по расписке от 17.11.2022, 10 000 руб. в счет уплаты комиссии, 302,50
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 70 000 руб. с уплатой 2500 руб. еженедельно каждый
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО> в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 70 000 руб. и комиссии
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в общем размере 500 000,00 руб., неустойку за период с 30.12.2019 г. по 30.04.2022 г. в размере 500 000,00
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, указала истцовая сторона в судебном заседании, 23.10.2019 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
