О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5576–5600 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между банком и <ФИО>, был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО>, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 27.06.2014г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 27.06.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт»» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ООО «ХКФ Б.» и <ФИО> заключили Кредитный Договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 150 000.00 рублей, в том числе 129 408 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, поэтому заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из предоставленного суду кредитного договора следует, что ответчиком было принято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <обезличено> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по арендной плате

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть без её участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате

Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Должником в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, связи с чем, за Должником имеется долг по арендной плате за период с 01.01.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сроков нахождения данного дела в производстве суда, отсутствием надлежащих доказательств причин игнорирования судебного заседания по состоянию здоровья, как ответчика так и его представителя, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по арендной плате

Вводная часть
ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к Г.А.О. о взыскании долга по арендной плате. В обоснование требований указано, что 31 января 2018 года между ООО «Астера» (Арендатор) и ИП Г.А.О. (Субарендатор, Ответчик) был заключен
Описательная часть
Арендатор не обязан выставлять Субарендатору счета на оплату базовой арендной платы, эксплуатационного платежа. Авансовые платежи в счет указанных частей арендной платы производятся субарендатором на основании Договора. Для оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал» к Г.А.О. о взыскании долга по арендной плате, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по арендной плате

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, указав в обоснование иска, что 01.12.2020г. между ним и ответчиком был заключён договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2020г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого <ФИО> со своей семьей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по арендной плате

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Спецтехшоп», в котором просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 214 193 руб. 55 коп. за период с 19 октября 2020 года по 31 июля 2022 года, пени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по арендной плате

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен краткосрочный договор аренды недвижимого имущества №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и процентов за причиненный ущерб движимому имуществу

Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании долга и процентов за причиненный ущерб движимому имуществу. В обоснование исковых требований указывает, что она, занимаясь предпринимательской деятельностью, заключила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец /<ФИО>./ является собственником автомобиля Форд Мустанг, 2017 года выпуска, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.14). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу. В отсутствие предусмотренного законодателем письменного договора аренды транспортного средства, с определением сторонами существенных условий договора - срока аренды, размера
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга и процентов за причиненный ущерб движимому имуществу, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи оборудования: станок ленточнопильный горизонтальный ПЛП-Астра №
Описательная часть
Просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи оборудования от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Признать недействительной сделкой договор безвозмездного пользования от <дата>.г
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Заслушав участников, исследовав материалы дела, письменные доказательства, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать В удовлетворении встречного искового заявления <ФИО>
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отказе в признании расписки новацией в заёмное обязательство

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и просит суд: взыскать с <ФИО>, в его пользу денежные средства в общей сумме 386 309,88 рублей, из них: 248 750 рублей - в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по тексту с учетом уточнения иска и пояснил, что он полностью подтверждает все свои пояснения которые давал в прошлых судебных заседаниях, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расписка от <дата>, согласно которой <ФИО> обязуется выплатить <ФИО> долг за аренду помещения в размере 248 750 рублей до <дата> не может быть признана новацией долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых отправлений, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга, расходов по оплате госпошлины в размере 2065 руб

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лакский районный суд РД с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что 24.10.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 72 тыс. руб., сроком
Мотивировочная часть
Истец предоставил суду письменную расписку, составленную 24.10.2022г. У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить – частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга и по иску А2 к А3 о признании соглашения недействительным,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 2 марта 2020 года между ней и ответчиком было заключено соглашение о разделе общего долевого имущества, согласно
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании соглашения о разделе общего долевого имущества недействительным, мотивируя свои требования тем, что 2 марта 2020 года между ним и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что в нарушение ст. 339.1 ГК РФ, залог не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Так же в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Взыскать А2 в пользу А3 долг в сумме 237967, 64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30956, 59 рублей, судебные расходы в размере 5665, 84 рубля
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга, а также по иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя

Вводная часть
ПАО КБ «УБРИР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 300 564 руб. 22 коп., образовавшегося по кредитному договору от 08.11.2017 № № после смерти <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО КБ «УБРИР», от своих исковых требований к САО «ВСК» отказалась. <ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы
Мотивировочная часть
<ФИО> собственного расчета кредитной задолженности суду не представила. Вместе с тем, расчет ПАО КБ «УБРИР» судом проверен и принимается, так как он основан на условиях кредитного договора и учитывает все доказанные факты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ БАНК <ФИО> РАЗВИТИЯ» к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, суммы процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. передал ответчику в долг денежные средства в размере <адрес> сроком возврата в 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. передал ответчику в долг денежные средства в №..., со сроком возврата в 10 месяцев, что подтверждается распиской от "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по распискам в размере 1 994 000 рубля, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу <ФИО> (№...) долг по договору займа в размере №... по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор на изготовление надгробного памятника, с последующим изображением
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательств задолженность в размере 74000
Мотивировочная часть
При этом, при установлении обстоятельств наличия или отсутствия недостатков в изготовленном истцом надгробном памятнике, суд считает возможным принять во внимание и положить в основу настоящего решения заключения эксперта за №
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> г. <ФИО> по договору займа передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме рублей. Получение ответчиком денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга, с участием истца <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2022 года <ФИО> получил от нее в долг денежные средства в сумме 255 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 27 сентября 2022 года <ФИО> взял у <ФИО> по расписке взаймы денежную сумму в размере 255
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга, третье лицо: Мартыновское отделение судебных приставов России по Ростовской области

Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.08.2017 ответчик заключила договор займа на сумму 115000 рублей со сроком возврата до 15.08.2018 под 8 % от суммы займа ежемесячно. Права требования по договору займа
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ. Учитывая общие принципы гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Колобок» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки по договору аренды транспортных средств

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Трейфин» долг в размере сумма, неустойку за период с 01.02.2021 г. по 01.04.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, 01 августа 2020 года между УК «ТОТАЛНЕРУД» (Арендатор) и ООО «Трейфин» (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трейфин» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга и процентов за причиненный ущерб движимого имущества

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на праве личной собственности принадлежит автомобиль Хонда Аккорд, г.р.н. № №-й регион, <дата> г.в. эксплуатируемый Заявителем на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за причиненный ущерб движимого имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и об обращении взыскании на автомобиль

Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и об обращении взыскании на автомобиль, мотивируя тем, что <дата> между должником <ФИО> и АО «РН Банк» и был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «РН Банк» к <ФИО> взыскании долга и об обращении взыскании на автомобиль, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, встречному иску <ФИО> к ООО « РРТ» о защите прав потребителя

Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 250 000 руб. указывая, что 10.12.2021 г. между сторонами заключен договор № МНА_ЗРА_21_0015015 купли-продажи автомобиля стоимостью
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчицы поступило встречное исковое заявление, просит признать дополнительное соглашение к договору купли- продажи недействительным, взыскать с ООО « РРТ» 250000руб., компенсировать моральный вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО "РРТ" о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере персональной скидки 250 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РРТ» удовлетворить
Страница 224 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.