Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 г, между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
Таким образом, при наличии представленных стороной истца доказательств определить установленные минимальные платежи до полного погашения образовавшейся задолженности невозможно (ни размер, ни период). Из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2021 году, ООО «АРС ФИНАНС» пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 23.05.2014 г. по 24.06.2014 г. в сумме 100 000 рублей, расходов по уплате
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая на то, что <ФИО> вязала у <ФИО> в долг денежную сумму 197 000 руб., что подтверждается распиской от 26.07.2019 г. обязательства должника по возврату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая факта заключения договора займа пояснила, что в ходе исполнительного производства с нее была удержана сумма 35 700 руб. в счет оплаты долга
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы дела №2-43/2022, суд приходит к следующим выводам. Стороной истца указано в иске на наличие долговых обязательств <ФИО> на сумму 197 000 рублей
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, займодавец передал заемщику
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, по условиям которого, займодавец беспроцентно передал в собственность
Мотивировочная часть
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, учитывая условия договора, подписанные обеими сторонами, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объёме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом в сумме 150 000 руб., сроком до полного погашения кредита - 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму задолженности по кредитному договору от 16.03.2017 года в размере сумма, в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов настоящего дела, указанная сумма кредита была зачислена на счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 15 916 руб. 09 коп., образовавшегося по кредитному договору от 02.08.2018 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 14.02.2023 в качестве солидарных ответчиков к участию в деле привлечены <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае наследники <ФИО> не лишены права обратиться за страховым возмещением, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в том числе – погасив долги наследодателя. Вместе с тем, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 310 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 19.01.2023 г. по 28.01.2023 г. в размере 637 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозЗайм», изменивший наименование на КПКГ «ГозПоддержка», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 09.02.2017 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2017 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №4ПЗЗ219/17, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 110 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - «АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указывая, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между «АТБ» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> потребительский кредит с лимитом кредитования на сумму 90 000
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга, указав что <дата> истец предоставил Ответчику долг в размере 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик обещал вернуть истцу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 22 января 2023 года. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 г. ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть до 22 января. 2023 г., что подтверждается распиской. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по процентам за пользование
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.07.2020 в общем размере 4699520 руб., в том числе: 4000000 руб. - задолженность по договору займа, 480000 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что истец согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Объяснения стороны истца о неисполнении заемщиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.07.2020: - основной долг – 4000 000 руб
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и ПАО «МДМ-Банк», указав, что право требования по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 29% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов в связи с незаконным пользованием чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 351600,00 руб. сроком до Дата. В
Мотивировочная часть
Однако, исходя из положения п. 1 ст. 811 ГК РФ, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы за период с Дата (следующий день за днем наступления
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 256 381 рубль 33 копейки. Истец мотивирует требования тем, что 26.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
В представленном договоре график платежей отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает возможным воспользоваться кредитным онлайн калькулятором со следующими условиями кредитного договора: сумма кредита 60 560 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя КОИ удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № Х от 31.08.2007, заключенный между ОАО «АИЖК» и <ФИО>, <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, письменные объяснения по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о нарушении последними условий договора займа и наличии в их действиях одностороннего
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, по которому были переданы денежные средства в размере 630 000 рублей, срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 630000 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа 630000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Уралэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Курс Инвест», <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 125 922,47 рублей, договорную неустойку в размере 1 637 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Уралэнерго» к ООО «Курс Инвест» , <ФИО> (№) о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ( с учетом уточнений) <ФИО> к ООО «Элемент» о взыскании задолженности по договору поставки № 49 от 08.07.2017 в сумме 32 000 000 рублей, штраф 5 000 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом, 08 июля 2017 года между ООО «Интерполиграф» (Поставщик) и ООО «Элемент) (Покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, внесены изменения и добавлен в Спецификацию следующий пункт: «3.2. за нарушение сроков оплаты за товар, а также за предоставление отсрочки платежа, Покупатель обязуется оплатить Поставщику штраф в сумме 5 000 000
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элемент» в пользу <ФИО> задолженность по договору поставки № 49 от 08.07.2017 в сумме 32 000 000 рублей, штраф 5 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 60 000 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ~~~ руб., пени в размере ~~~ руб., расходы на уплату госпошлины в сумме ~~~ рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. С учетом буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, расходов на юридическую помощь, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по распискам, свои требования мотивировав тем, что <дата> истец передал по расписке ответчику денежную сумму в размере 65000 руб., ответчик обязалась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена письменная расписка в подтверждение займа в размере 65000 руб., ответчик обязалась вернуть указанную сумму не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 300 руб., почтовые расходы в сумме 47 руб. 70
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> 07.12.2021 передал <ФИО> в долг по расписке 100000 рублей на срок до 31.12.2021. До настоящего времени денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 100000 рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.11.2019г. по 13.11.2020г. в сумме 5665,69 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОООРусфинанс Банк и <ФИО> был заключенКредитный договор №-Ф, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <адрес> (№) в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору №-ф от 08.07.2013г.процентам за пользование кредитом за период с 16.11.2019г. по 13.11.2020г. в сумме 5665,69 руб., неустойку за просрочку
