Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору купли-продажи, в основание требований указав, что <дата изъята> у ИП <ФИО> ответчицей
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также просила взыскать расходы на представителя за участие
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований в заявлении указано, что с 15.10.2020 ответчик брала неоднократно взаймы небольшие суммы денег, которые передавались ей наличными, переводами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить, представил оригинал расписки, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> долг по договору займа (расписке) от 08.07.2021 в сумме 1 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее -ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2016 года между ОАО «РЖД» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №14/2016, по условиям которого ответчик обучался по специальности «Техническая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 134 100 рублей и штраф в размере 65 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя следующими доводами. Истец продал ответчику по договору от 13.12.2021 недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, площадью -.- кв.м, один надземный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2019 между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования Генералова -.- к <ФИО> -.- о взыскании долга – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2020 между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на суммы 250000 рублей от 03.11.2020 года под 100 %, 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 03.11.2020 между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на суммы 250000 рублей под 100 %, 10000 рублей от 18.11.2020 года, 340000 рублей от 30.11.2020, 130000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Руководствуясь данными разъяснениями, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направил заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 17 сентября 2019 года между <ФИО> С.В., истцом по делу и ответчицей <ФИО> Е.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма основного долга по договору займа от 17 сентября 2019 года в размере 230 000 рублей. С учетом требований истца и в силу закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сергея Васильевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа №ПО№ от <дата> (далее – Договор). В соответствии с которым, Банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, требования мотивирует тем, что 18.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору от 18.04.2019 в размере 1 312 500 евро, что составляет 117 770 625 руб. (1312500 х 89,73 курс Центрального Банка РФ на 12.04.2023); 80 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая условия кредитного договора, заявил о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований, в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 26.10.2018 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить полностью по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик приобрела у него вощину и упаковочные материалы на сумму 2 000 долларов США, обязуясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указывала на безденежность представленной расписки, а также на то, что все указанные в ней товары приобретены в период брака
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, поскольку предметом исковых требований истцом заявлен долг по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании денежных средств в размере 2000 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному ЦБ РФ курсу доллара по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, а также расходов
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.07.2014 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 101 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2014 на основании заявления о предоставлении кредита ОАО «Лето Банк» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 101 000 рублей сроком до 08.06.2018, с уплатой процентов 39,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 08.07.2014 по состоянию на 12.12.2018 по основному долгу в сумме 91 098,15 рублей, по процентам в сумме 71 819,06 рублей, по иным платежам в сумме 9
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения от <дата> в размере 360 000 рублей и неустойку по договору в размере 18 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Также предоставил в суд письменные объяснения, в которых пояснил, что ООО «Афалина» ранее обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом, исходя из стоимости иска уплачена государственная пошлина в размере 3440 рублей, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Афалина» о взыскании долга по договору - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» ( далее ООО «Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 71962,36 руб., судебных расходов в размере 2358,87 руб., мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24<дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 95 782,71 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013 года в размере 484 115 рублей 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 041 рубль 16 копеек. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что супруга <ФИО> – <ФИО> являясь наследником первой очереди приняла наследство, стоимость которого превышает размер долговых обязательств заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 года в размере 484 115 рублей 96 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 263979 рублей 76 копеек
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обосновании, что 20.06.2019 заключила с ответчиком договор займа, в силу которого передала ему в долг денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 20.12.2019, до настоящего
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2019 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор денежного займа №
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 400 000 руб. на срок до 31.03.2022 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик взял у истца в долг сумму в размере 400 000 руб. Обязался вернуть 31.03.2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 400 000 руб., госпошлину в размере 7 200 руб
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору рефинансирования № от <дата> в размере 2 520 198 руб. 71 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований, поскольку у нее отсутствует возможность полного единовременного погашения задолженности, вместе с тем, не оспаривала наличие и размер задолженности и процентов
Резолютивная часть
Взыскать с Кузьминской ИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 520 198 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20800 руб. 99 коп
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Связной Банк» и на основании заявления был заключен кредитный договор № № <дата>, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с суммой лимита 20 000 рублей, по ставке 6%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на выпуск кредитной карты и открытия счета для ее обслуживания, при этом обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <обезличено> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Заемщик умер
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО ««Азиатско-Тихоокеанский Банк»» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с размером заявленных исковых требований не согласилась. Указала, что ответчиком осуществлено два платежа в размере по 15 000
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН-Банк»– удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 260 000 руб. на срок до 30.09.2020 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик взял у истца в долг сумму в размере 260 000 руб. Обязался вернуть 30.09.2020 г
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 260 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 795.41 руб., с начислением с 26.10.2022 г. процентов на сумму долга по день фактического
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.11.2009 г. ответчик взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 170 000 руб. и обязалась вернуть в течении 6 месяцев, т.е. 24.05.2010 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 113 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором) и Ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым Общество предоставляет микрозаём Заемщику на цели личного потребления в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
