Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 477 026 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 970 рублей 27 копеек. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> была принята на должность продавца в ИП «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Вариант Плюс» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> она заключила с турфирмой ООО «Вариант плюс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключила с турфирмой ООО «Вариант плюс»» договор № о реализации туристического продукта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является ООО «Вариант Плюс» На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант Плюс» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с суммы долга по договору займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2021 по 20 февраля 2023 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа, в соответствии с которым последний взял у истца в долг денежные средства в размере 150000 рублей, со сроком возврата до 01 сентября 2021
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Договор займа выполнен в письменной форме, в виде
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 28 июля 2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 02
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28 июля 2020 года <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязуется за ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.А. в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 275 000 рублей, пени с <дата> по <дата> в размере 123 750 рублей, а всего 398
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, стороны истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, заслушав участников, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>.А. в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 275 000 рублей, пени с <дата> по <дата> в размере 123 750 рублей, а всего 398
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, стороны истец <ФИО> и ответчик <ФИО> <дата> пришли к соглашению по условиям договора займа, о чем была составлена соответствующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2022 в сумме 650 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.04.2022 по 18.06.2024 в сумме 173 096 руб., неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, подтвердила, что суммы займа <ФИО> и ее наследниками не возвращены. Согласно договору займа б/н
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 650 000 рублей, а затем 52000 руб. с обязанностью возвратить сумму займа в указанный срок под условием уплаты процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, свое заявление мотивировав тем, что <дата>. истец передал в долг ответчику денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7.750.000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу <ФИО>, () сумму долга по договору займа от <дата> в размере 7.750.000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 651.000 руб., и далее начиная
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы невозвращенного займа в размере 113900 рублей, процентов за пользование займом в размере 31806,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 64т.4). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. В письменных доказательствах, подтверждающих перечисление денежных
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Наш дом» и, уточнив свои требования, просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Коноплева Н.А. в судебном заседании, действующая на основании ордера, поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения. Судом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец передал заемщику денежные средства в размере руб. со сроком возврата до <дата>, о чем свидетельствует расписка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых в добровольном порядке обязательств по договору займа суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований (ст. ст. 323
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МУ № 4 Корпорация «Электросевкавмонтаж» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.12.2024 года, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что до июля 2023 года включительно ООО МУ -4 Корпорация «ЭСКМ» осуществляло ежемесячное погашение займа и начисленных процентов на счет <ФИО>, сумма платежа составляла 81125,67 рублей, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Монтажное управление № 4 Корпорации «Электросевкавмонтаж», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, ИНН № долг по договору займа № 4 от 29.06.2022 в сумме 4484189 рублей 03 копейки, в том числе основной долг 3460394 рубля 53 копейки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указывает, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 46а) <ФИО> в настоящем судебном заседании уточнил иск в части уменьшения заявленных требований, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от <дата>. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, свое заявление мотивировав тем, что она заняла ответчику денежную сумму в размере 250.000 на 1 месяц
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что <дата> г. она нашла <ФИО> по объявлению, он работал у нее на участке с <дата> г., помогал. Как-то <ФИО> сказал, что хочет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа (по расписке от <дата>.) в размере 250.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .) в пользу <ФИО> (.) сумму основного долга по договору займа от <дата>. в размере 250.000 руб., проценты за пользование займом за период <дата>. в размере 305.833,33 руб., а также возврат госпошлины
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В размере 125 000 рублей не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с <ФИО> и в пользу <ФИО> суммы долга в размере 125 000 рублей, а также процентов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа в размере 1 470 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 02 марта 2021 года по 13 ноября 2023 года в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, всего на сумму 157500 руб., в обоснование иска указав, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении последней займа в сумме 39000 руб., под 146 процентов годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен договор займа б/н, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик занимается предпринимательской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4030 714,29 руб., расходы по уплате
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.В обоснование иска указано, что ... года междуООО МКК «Байбол» и <ФИО>
Описательная часть
Размер образовавшейся задолженности по договору подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиками в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, свое заявление мотивировав тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100.000 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от <дата>. в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 100.000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> в размере 40.339,73 руб., а также возврат уплаченной госпошлины
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование иска, что 14 мая 2016 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа (далее – Договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, вышеуказанный договор займа в установленном законом порядке не оспорен, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с заключенным <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью и <ФИО> <ФИО> договором микрозайма №, кредитор предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Спектр» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> , код подразделения №) – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа от <дата> в размере 228 104 руб. 11 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 5 481 руб. 04 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 190 000 руб. и обязался их возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 190 000 руб. удовлетворить
