Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчик заключили Договор займа № 2179572-9, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ** года рождения уроженки гор. ** в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность за период с 01.12.2021 по 20.04.2022 в размере 75000,00 рублей, госпошлину в размере 2450,00 рублей, а всего, денежные средства в размере
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила договор займа с <ФИО> на сумму 205000 (двести пять тысяч) рублей, которые передала по актам №, № от <дата> и <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), с учетом объема оказанной юридической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 14.02.2012 в размере 266922 рубля 44 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известил суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское Агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя это тем, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого предоставлен кредит в размере 20 000 руб. на срок до <дата>, под 1% в день, путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ответчика по применении срока исковой давности, суд учитывает, что в силу ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило к <ФИО> исковые требования о взыскании долга по договору поставки в сумме 778 269 руб. 69 коп., в том числе: 742 795 руб. 99 коп. – сумма основного долга; 12 777 руб. 70 коп. - договорная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО "ТД «Электротехмонтаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 20 000 рублей на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> <дата> года заключила с КБ «Ренесанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13373 руб. 28 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО>. (Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор займа
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № № от <дата> г. в размере 193 104 рубля 08 копеек
Описательная часть
Ответчик, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Устно и в письменных возражениях ответчик указал, что банк направил ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», , к <ФИО>, , о взыскании долга по кредитному договору отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 29 ноября 2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает в долг Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» о взыскании долга по кредиту за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 86500руб. были перечислены <ФИО> 12.01.2018, что подтверждается отчетом об операциях (л.д.11). То есть, со стороны ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, его представитель, представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 23.11.2011 года Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор в письменной форме № посредством
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, проверив расчет, задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> <ФИО> оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (далее - «Банк») <Номер>. <Дата> <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с соответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2018 года между сторонами заключен договор займа № 2ПЗЗ2806/18, в соответствии с которым Кооператив (ранее – КПКГ «ГозЗайм») предоставил <ФИО> (Заемщик) денежные средства в размере 80 000
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает во внимание данный расчет. С учетом того, что Кооператив в сфере потребительских отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №77750014847 на сумму 242 312,32 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых, с возвратом суммы кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно графику погашения задолженности последний платеж должен быть погашен до 11.03.2018, истец обращался с заявлением к мировому судье от 31.03.2020 о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.03.2015 №77750014847, заключенного с ООО «КБ «Ренессанс Кредит», в сумме 279 125,64 руб. за период с 10.02.2016 по 08.10.2019, ООО «Феникс» отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> 29.5.2008 года года заключила с КБ «<ФИО> Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило (с учетом уточнения требований) взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «МКК «Четвертак» и <ФИО> заключен Договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО «МКК «Четвертак» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата>..;
Описательная часть
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, подписан сторонами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в размере 144 074,59 рублей, возврате государственной пошлины 4 081,49 рублей. Свои требования банк мотивировал тем, что 22.05.2015 года ответчик получила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.05.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчик получил в кредит 150 000 рублей с условием 54,75% годовых в первые 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования с учетом уточнений удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования ответчика о применении сроков исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018 в размере 96 455 рублей 61 копейку, в счет возврата госпошлины 3 093 рубля 67 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчики в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> по договору займа сумму основного долга в размере 5 670 816 руб.; сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 670 816 руб., на срок до 30.06.2022, процентная ставка – 25% годовых. В материалах дела представлены копии договора займа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным между истцом и <ФИО> (заемщик) договору кредитной карты от 09.07.2015 № истец предоставил заемщику кредитный лимит в размере 180 000 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что заемщик умерла <дата>; кто-либо из наследников <ФИО> к нотариусу не обращался; наследственное дело возбуждено по заявлению кредитора ПАО «Росбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Исходя
