Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29 июля 2022 года между КПК «Урал-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся членом кооператива, регистрационный номер записи в реестре членов кооператива № от 21.12.2021. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от 17.05.2022 года, заключенным между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно заявке и заявлению-анкете от 17.05.2022 г., клиент <ФИО> дал согласие о кредите на сумму 181000 рублей, получении банковской карты со сроком действия 08/23, заявил Банку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 42 960 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 59 918 руб. 23 коп., образовавшегося по кредитному договору от 25.01.2021 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 25.01.2021 №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставляет <ФИО> кредит, а <ФИО> обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика <ФИО>; <ФИО> надлежащим ответчиком не является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 338333,19 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 236546,42 руб. на срок 60 мес. под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее 35000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20 февраля 2018года между ООО «», правопреемником которого он является, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору купли-продажи от 20.02.2018г. до настоящего времени не погашена, размер задолженности составляет 831980 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 15.04.2021 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа – 4 000 000 руб., срок возврат займа до 15.10.2022 г. с учетом процентов, 8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа № 2399190 от 15.08.2015 в размере 100080 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2015 года между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №2399190, во исполнение которого ООО «Мани Мен» предоставило ответчику займ в сумме 20000 рублей под 511% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Магазин «Дачник» обратилось с иском в суд к <ФИО> Д.А.О. и просил взыскать с ответчика долг по внесению первого платежа в сумме 350 000 руб. по договору уступки (цессии) от <дата>., проценты на сумму долга по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Магазин «Дачник» (Цедент) и <ФИО> Д.А.О. (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований), предметом которого является то, что Цедент уступает, а Цессионарий
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Дачник» к <ФИО> Д.А.о. о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия. Ответчик <ФИО> участвовала в судебном заседании, указала, что действительно брала кредит, потом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18.02.2022 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 18.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе без предусмотренных на то оснований выходить за их пределы, взысканию с ответчика подлежит заявленная истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 31.07.2019 между ПАО КБ «Восточный», далее именуемым – Банк, и Т.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки. В обоснование иска ИП <ФИО> указала, что *** между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом возражений ответчика просил взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму основного долга по договору поставки в размере 642 212
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> подлежит взысканию долг по договору поставки в сумме 642 212 рублей. Поэтому суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг до <дата> денежные средства в размере 95000 рублей. В настоящее время <ФИО> долг не вернула
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства <ФИО> не исполнены, суд считает необходимым удовлетворить требование истца <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 95000 рублей. Представленный истом расчет процентов по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 119169,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3583,38
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 60 000 рублей; процентная ставка: 206% годовых; срок займа: 52 недели
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, указав, что 14.12.2021г. ответчик взял у него в долг по расписке деньги в сумме 80000 руб., обязуясь возвращать долг ежемесячно по 10000 руб. до 01.01.2023г. В указанный срок ответчик долг
Описательная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил принятое на себя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период времени с 05.07.2021 по <дата> ответчик взял в долг него денежные средства в общей сумме 62000 руб
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт общество» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указало, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в адрес суда направила отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что {Дата изъята} между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от нее (истца) в долг 650000 руб., обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последнему были переданы денежные средства в размере 650000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в указанном выше размере нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Зятьковского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, надлежаще извещены о существе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования прекратить в связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ИП ... по договору займа ... от ... передал ответчику <ФИО> в долг 152 500
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа ... от ... индивидуальный предприниматель ... передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 152 500 рублей датой возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом, как в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам, так и в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик взяла на себя обязательство по возврату истцу денежных средств в размере 300 000 руб. в срок до 30.01.2022 и 20 000 руб. в срок до 30.04.2022, о чем 20.12.2021 ею
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2021 ответчик <ФИО> собственноручно составила расписку об имеющемся у нее обязательстве по возврату истцу выплаченных ею ранее по договору купли-продажи лошади
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере – 6 921,09 руб. Согласно представленному договору на оказание
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00010671, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00010671, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 14.06.2021 г. <ФИО> передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
