Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании долга - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по кредиту, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, в обоснование которого указал, что 01.06.2020 между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор бытового подряда
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен установленным порядком, в том числе через своего представителя. Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в иске, факт выполнения истцом обязанностей по договору в полном объеме, наличия задолженности, вместе с тем, с иском не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа № б/н от <дата> в размере 600000 рублей и процентов за пользование суммой займа за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что до настоящего времени долг им не возвращен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>., мотивируя тем, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>., <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение строящегося жилья в размере 2 000 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> <ФИО> <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., на срок 120
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что за период с января 2019 г. по декабрь 2021г., платежи по кредитному договору вносились только истицей <ФИО> что подтверждается представленными платежными документами, выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») в лице представителя Б. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 03 февраля 2022 года между <ФИО>, заемщиком, и ООО МКК «ФИНТЕРРА», займодавцем, был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» просит взыскать со <ФИО>: задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 06.12.2021 по 19.05.2022, в размере 51000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1730 рублей, почтовые расходы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» основной долг в размере 20400 рублей, проценты в сумме 29467 рублей 80 копеек, штраф в размере 1132 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1730 рублей, а всего
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.Р.Н. в суд явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года между ООО «МКК «Векша» (далее
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество - автомобиль марки PEUGEOT данные, путем продажи с публичных торгов, с указанием на то, что первоначальная
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.А., дата года рождения, уроженки место, паспорт: данные, в пользу ООО «МКК «Векша» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от 27.10.2022 в сумме 113 942 (сто тринадцать тысяч девятьсот
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований указано, что {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и <ФИО> был заключен договор займа {Номер} на сумму 5000 рублей с уплатой процентов в размере 1,5 % от суммы
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 22.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в сумме 1100000 руб. со сроком возврата займа
Описательная часть
Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> являлся директором нескольких юридических лиц, оказывающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, в том числе по день возврата кредита и неустойки являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 425 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 725 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор беспроцентного займа № 02/2021, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 425 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, денежную сумму в размере 500 000 рублей. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - отказать Настоящее решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (далее – ООО «Столичное АВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО АКБ «Российский Капитал»
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2016 года между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «АКБ «Российский капитал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, учитывая, что истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.09.2021 года <ФИО> дал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размене 700 000 рублей под десять процентов в месяц от данной сумму, т.е 70 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом в судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу спора не представила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что <дата> г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 180 000 руб. на <дата> мес. с процентной ставкой %
Описательная часть
Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик в нарушение Условий и ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в размере 150 560, 41 рублей, поскольку в силу ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск АО КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в размере 150 560, 41 рублей, госпошлины в размере 4 211, 21 рублей – оставить без удвоелвторения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному с ООО «ХКФ Банк», в размере 115 746 руб.38 коп. – проценты за пользование заемными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» () 119 345 руб.38 коп., в том числе 115 746 руб.38 коп. проценты, 3515 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 84 рубля
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... Ю.Р. о взыскании задолженности по договору №03262111 за период с 01.11.2021 года по 19.10.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Между ... и ответчиком был заключен договор займа №03262111 от 01.11.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 рублей, на срок 60 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2021 года в 21:07:26 <ФИО> через функционал сайта www.zaymer.ru была подана заявка на получение займа с указанием контактного номера телефона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что указанный выше Договор займа на указанных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указала, что ... между <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик 1)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_300_257462 от 29.09.2011 г., согласно
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 11.02.2013 г. банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 11.02.2013 г., в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как с достоверностью подтверждается материалами дела, по заключенному <ФИО> кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 607,43 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОКС» (далее – ответчик), которым просил взыскать задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., неустойки по договору займа в размере 15000 рублей за период
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб., то есть частично
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «ОКС» ( взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
