Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылалась на то, что 28 августа 2022 года по договору займа передала ответчику в долг деньги в сумме 60 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, объяснила, что по расписке от 28 августа 2022 года передала в займы <ФИО> денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 1 месяц, однако ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт передачи <ФИО> денежных средств истцом <ФИО> по договору займа и как следствие – возникновение между сторонами отношений, регулируемых главой 42
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июня 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Усманов Р.З. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просит исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 30.06.2022 года, а также процентов по договору займа подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ООО «ОРК» является единой теплоснабжающей организацией на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Ресурсоснабжающая Компания" к Наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга и процентов по договору займа, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Мордовия Девелопмент» к <ФИО> о признании договора процентного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовия Девелопмент» (далее ООО Мордовия Девелопмент», ООО «Мордовдевелопмент») о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В возражениях на встречный иск от 15.05.2023 истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> указала, что как прямо следует из просительной части встречного иска, ООО «Мордовдевелопмент» просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Мордовия Девелопмент» подлежат взысканию проценты за нарушение им обязательства по возврату займа, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, за период с 03.10.2020 по 04.10.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовия Девелопмент» о взыскании долга и процентов по договору займа, и встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 15 700 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору займа суду представлено не было. Доводы ответчика о продлении срока предоставления займа суд находит несостоятельными
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.3 ст. 423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, суд полагает установленным возмездность заключенного между истцом
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Бутик Финансовых Решений» и Ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала <ФИО> денежные средства в размере на три месяца, со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились заемные отношения, составленная собственноручно <ФИО> расписка является договором займа, поскольку содержит
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.11.2010г. по 15.03.2023г. в размере 42653,95 руб.; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
На основании перечисленных выше доказательств, в частности расписок, отданных ответчиком истцу, судом установлено, что с <дата> и <дата> между сторонами по настоящему делу возникли фактические договорные отношения
Мотивировочная часть
В силу названных обстоятельств суд полагает требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца сумм займов законными, обоснованными, а потому по существу подлежащими удовлетворению
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03.05.2022 за период с 20.05.2022 по 20.02.2023 в сумме 52000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1760,00
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2022 между ООО МКК "Академическая " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 000,00 руб. на 16 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», , задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 31.05.2022 года № в общей сумме 52000,00 рублей, в том числе: - сумма
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Импэкс Логистика», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22 июля 2022 года ..., процентов по займу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 51000 руб., трудовой договор с <ФИО> у истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по доводам стороны ответчика <ФИО> данные договора займа ею лично не подписывались, равно как и электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Импэкс Логистика» к Петровой <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга, в обоснование требований указывает, что <ФИО> получил от истца денежные средства в размере рублей, под % в месяц, на срок до <дата>. По условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – адвокат Рожкова А.И. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа размере 79 722 руб. 00 коп., в том числе задолженность по займу в размере 21 780 руб. 00 коп., проценты в размере 6 392
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между КПКГ "ГозЗайм Урал" и <ФИО> заключен договор займа (номер), в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Маркет Лайн», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Выборгский городской суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактически обстоятельства, принимая во внимание требования статей 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что истец имеет право на получение от ответчика 18339,79 рублей долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Маркет Лайн», ИНН № к <ФИО>, ИНН № о взыскании долга по договору поставки
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, полагала, что кредитные денежные средства ей предоставил Центральный банк и истцом должен быть представлен трехсторонний кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с Коваль ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 125590,02
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1 500 000,00 руб. в долг, а ответчик обязался возвратить их истцу в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> согласно карточкам учета транспортных средств является собственником автомобилей марки VOLKSWAGEN Golf 2014 года выпуска, VIN: №, ПТС № <адрес> и автомобиль марки ГАЗ 3009DM, 2018 года выпуска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 240 000 рублей, пени, за нарушение срока возврата займа за период с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 240 000 рублей на срок
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму займа в размере 53 352 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (заемщиками) был заключен договор потребительского займа №, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к А.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик А.Н.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Указывала, что обязательства по договору займа ею полностью исполнены путем внесены денежных средств в офисе ООО «Срочноденьги». Кроме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что по платежам, которые должны были быть произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с А.Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО «Филберт» просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору 160386,95 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4407,74 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» долг по кредитному договору 160386,95 руб. и возмещение судебных расходов 4407,74 руб
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа размере 99 578 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 28 400 руб., проценты в размере 13 223 руб., неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между КПКГ "ГозЗайм Урал" и <ФИО> заключен договор займа (номер), в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 854063 руб 25 коп., в том числе 763745 руб 76 коп. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что долг погашен в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу что 12.03.2018 между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> чу о взыскании долга по кредитному договору № в размере 854063 руб 25 коп., в том числе 763745 руб 76 коп. – основного долга, 87731 руб 61 коп. – процентов по кредиту, 2585 руб 88 коп. –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласился частично, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Просила применить ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки. Выслушав пояснения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитования № от <дата> не представлено, суд считает требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 65731 руб. 57 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № CASH-LOAN-XSELL_37707
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца подлежит исчислению со дня внесения заемщиком
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH-LOAN-XSELL_37707 от 26.04.2013 г. – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 94 240 руб. 62 коп., образовавшегося по кредитному договору от 15.08.2013 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ООО «АФК» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 15.08.2013 №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО «АФК» вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ» удовлетворить частично
