Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга– удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №ф от 14 апреля 2022 года, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №- 09180-810/22ф от 14 апреля 2022 года в размере 513 272 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 14.02.2020 в размере 300 000 руб., проценты, начисленные на сумму займа, за период с сентября 2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2020 составлена расписка, согласно которой <ФИО> <дата>), взяла в долг у <ФИО> 300 000 (триста тысяч) рублей, под 5 % от суммы, с 14.02.2020 по 14.08.2020. В соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, проверив составленный стороной истца расчет, и, признав его арифметически составленным верно, суд приходит к выводу об удовлетворении
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТД «ВЕГА» о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 08.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ООО ТД «ВЕГА» получило в долг отФИО3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.11.2018 между <ФИО> и ООО ТД «ВЕГА» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт передачи истцом денежных средств ответчику. При этом учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства возврата суммы долга, суд считает возможным взыскать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору аренды за три месяца в общей сумме 75000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды <ФИО> не производил оплату истцу арендной платы за июнь, июль, август 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору аренды за июнь, июль, август 2022 года 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей, всего 77450 рублей
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав
Описательная часть
Факт получения денежных средств <ФИО> подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком произведен ..., действие срока договора определено на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, довод ответчика о недопустимости доказательств, оформленных ненадлежащим образом, а именно нахождении в деле копий документов и непредоставлении оригиналов документов (кредитного договора), суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по займу в размере 300 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что 25 августа 2020 г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Поскольку принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указало, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор от 01 февраля 2010 года №, по которому ответчику выдана кредитная карта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указав, что <дата> между ПАО КБ "Восточный" (наименование изменено на ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме соединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.№.... от <дата>, а решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее по тексту - ООО «ТЭГОМА») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2013 года между АКБ «Русславбанк» ЗАО (далее по тексту
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30 апреля 2013 года между АКБ «Русславбанк» ЗАО (далее по тексту – кредитор, или Банк) был заключен кредитный договор № сроком действия кредита с 30 апреля 2013 года по 30 апреля 2018 года под 35%
Мотивировочная часть
Исходя из представленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила 385470 рублей 26 копеек, из них: основной долг в сумме 160613 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 224856 рублей 31 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, а также просила вернуть излишне уплаченную сумму государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору № ДМ-2022-0000413 от <дата>. В связи с изложенным, исходя из правовой природы анализируемых процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.10.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № (далее – Договор). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № (л.д. 6,7). Судом установлено, что <дата> мировым судьёй судебного участка
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая в обоснование иска, что ответчик на основании расписки от 01.09.2022 обязался возвратить ему денежную сумму в размере 130 000 руб. в следующем порядке: 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 01.09.2022 <ФИО> обязался возвратить истцу денежную сумму в размере 130 000 руб. в следующем порядке: 30 000 руб. – в срок до 10.09.2022, 100 000 руб. –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными в решении нормами закона, суд признает установленным и исходит из того, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Траст» ( далее – ООО «УК «Траст») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> ему был предоставлен потребительский кредит в размере 65 000 рублей под 19% годовых на срок по 20 августа 2020 года, возврат кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 19 241 рубль 16 копеек и расходы по оплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в тексте искового заявление истец указывает, что "."..г. ответчик <ФИО> заключил с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №.... В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ООО МКК «Академическая» заключило с <ФИО> <ФИО> договор займа № от 09.01.2021г. в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 290 202 руб., в том
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 16 581,46 руб. Расчет
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учётом уточнения исковых требований, с <ФИО> суммы займа в размере 23000000,00 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 5 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратил FORMTEXT ось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> банк заключил с <ФИО> договор № ******H331KDN101220174
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор № ******H331KDN101220174, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 361 355,08 руб
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО«Долг-контроль») обратилось в суд с указанным иском,ссылаясь на то, что 30.09.2014между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Скоб О.В. заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере за период с <дата> по <дата>. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> (Паспорт: о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа между физическими лицами от 02 июня 2022 года, состоящую из
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иск поддержал, указав на наличие права у истца на получение возврата переданных денежных средств, а также процентов за пользование займом и процентов за просрочку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора в котором так же указал о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление предоставлении и обслуживании карты, при этом обязательства сторон друг перед другом
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "Парк Сити" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано на то, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Парк Сити" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Глобал Концепт» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «Глобал Концепт» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 600 000 рублей (л.д.37-39)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании кредитной задолженности и просроченных процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 14.12.2017 года в размере 113 417 (сто тринадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 36 копеек, из которых задолженность
