Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.08.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.6.8.2 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 07.08.2017, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 25.08.2011 за период
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что находился в дружеских отношениях с ответчиком, который неоднократно обращался к истцу
Описательная часть
Между тем, каких-либо доказательств нахождения ответчика <ФИО> в командировке, а также невозможности участия в судебном заседании его представителя, не представлено. Как и не представлено доказательств об обжаловании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО>, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, исходя из следующего. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.03.2022 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчиком доказательств превышения предельного значения ответственности заемщика суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> одолжил у него в долг под расписку 200 000 рублей под 3,5 % ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) <дата> был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 3,5 % ежемесячно; <дата> был заключен договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по ежеквартальному возвращению денежных средств является существенным нарушением условий договоров ответчиком. Принимая во внимание, что каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.03.2022 года в размере 680 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль года выпуская, VIN: №, цвет
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что на сегодняшний день сумма долга составляет 680 000 рублей, денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО> () сумму долга по договору займа беспроцентному с обеспечением от 25.03.2022 года в размере 680 000 рублей
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 273000 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа надлежащим образом ответчиком не исполнялись, суд считает заявленные требования о взыскании неустоек обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 23.04.2018 года
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних и ответчик по заявленным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, пояснил, что он с детьми принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих рыночную стоимость на время открытия наследства наследственного имущества в виде 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2013 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> (после изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2013 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 128775,31 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Траст» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 18.12.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал последнему 270699 руб., сроком возврата 31.05.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования частично
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение договора займа между сторонами и факт передачи денежных средств подтвержден распиской, в которой содержатся все существенные условия договора (размер займа, срок возврата денежных средств), суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО «СФО Титан») просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № за период с 24.04.2021 по 21.09.2021 в размере 75000 руб., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору №, заключенному 23.04.2021 между ООО МФК «» и <ФИО>, за период с 24.04.2021 по 21.09.2021 основной долг в сумме 30000 рублей
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата>, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 31 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 13 509 000,00 рублей, что подтверждается распиской, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования в части взыскания основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению в полном
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд, последствия которого просит применить к требованиям истца и отказать в удовлетворении иска. Из поданного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому учитывая, что срок обращения истца с требованиями к ответчику не пропущен, а составленный им расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что 24 ноября 2020 истец передал в долг ответчикам денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Срок возврата займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 24 ноября 2020 <ФИО> передал в долг <ФИО> и <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> взял в долг у <ФИО> 850000 рублей, указав срок возврата суммы долга до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, подлинник расписки, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО « Феникс» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 23.03.2015 г. по 22.12.2019 включительно в размере 187 453,12 руб., которая состоит из 70 745,30 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, 24.05.2011 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор (представляющий собой совокупность документов - заявление (оферта) ответчика, тарифы по картам
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований истца ООО « Феникс» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 23.03.2015 г. по 22.12.2019 включительно в размере 187453,12 руб., которая состоит из 70 745,30
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата>, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 585274,99 рублей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 332760 руб. на срок по <дата> с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 251463,70 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Богословской <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 251463,70 руб. и расходы по уплате государственной
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту ГПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании долга по договору потребительского займа, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КПКГ «ГозПоддержка» и К.А.В. заключили договор потребительского займа 8ПЗЗ21/002376. По условиям договора КПКГ «ГозПоддержка» передал К.А.В. в долг денежные средства из фонда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования КПКГ «ГозПоддержка» о взыскании с К.А.В. задолженности по договору потребительского займа в части основного долга в сумме 50 013 рублей и процентов в размере 9 832 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к К.А.В. о взыскании долга по договору потребительского займа, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что 24 ноября 2020 истец передал в долг ответчикам денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Срок возврата займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 24 ноября 2020 <ФИО> передал в долг <ФИО> и <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо23-20.11-4588 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном порядке Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично Взыскать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «АйДи Коллект» с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от дата, заключенному между и <ФИО>, путем присоединения Ответчика к Условиям Правил предоставления
Описательная часть
В судебном заседании было установлено 05.09.2011 между ) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 06.04.2023 в размере сумма, процентов на сумму займа за период с 15.03.2023 по 21.04.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма путем их перевода на счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
