Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа от 26.10.2020, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа от 26.10.2020, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указал, что 26 октября 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, а также пояснил, что в настоящее время долг не погашен, никакие денежные средства ему в счет его погашения
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных отношениях, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов указав, что 25.02.2022 г. года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2022 г. поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая <ФИО> о безденежности договора займа от 25.02.2022 года суд полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что основной долг <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 23 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 200 000 рублей сроком "тридцать календарных дней" (п. 2.2
Мотивировочная часть
Ответчик факт получения суммы займа, а также неисполнение обязательств по его возврату не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу, что заём был получен ответчиком при обстоятельствах, указанных истцом. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору №24402 от 21.08.2013, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и <ФИО> в качестве заемщика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик поддержал письменный отзыв на иск. Не согласен с возможностью приобретения права требования за меньшую сумму, чем размер требования. Долг, взысканный на основании судебного приказа, не погашал
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, ответчик в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ обязан возместить истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> в котором указал, что согласно договору купли-продажи № № от <дата> ответчик приобрел товар на сумму 70 177 рублей 55 копеек с рассрочкой на 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между индивидуальным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товара № от <дата> в размере 74 977 рублей 41 копейку, в том числе: основной долг по договору
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} ответчик получила от <ФИО> на срок не более двух недель денежные средства в размере 1 250 000 руб. на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Волосенков АГ. поддержал доводы иска, на удовлетворении требований настаивал, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии межу сторонами правоотношений из договора займа, доказательства исполнения обязанности по возврату денежных средств ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указала, что 20 апреля 2022 года ею ответчику были переданы денежные средства номиналом 5 000 рублей в количестве 200 шт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что она передала ответчику в долг денежные средства для улучшения жилищных условий его семьи, однако, улучшения жилищных условий семьи
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере со срок возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере и США, со сроком возврата до 01.06.2022г. В обеспечение долговых обязательств выдал расписку. В установленный срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Э.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчик, осуществляя функции сотрудника автосервиса ООО «Алекс Моторс» в ночное время проник в служебное помещение данного автосервиса, используя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере Заемщик, в нарушение условий расписки, сумму займа Займодавцу в установленный срок не возвратил
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 01.08.2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик допустил существенные нарушения условий кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик с сентября 2022 года не производит оплату по кредитному договору, суд
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований истец АО КБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО АКБ «Урал ФД»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от ....., ..... между ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № (с обеспечением обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> как наследникам Н.., умершего 06.03.2020, о взыскании долга по кредитному договору от 17.08.2018, заключенному между ПАО «КБ «Восточный» и <ФИО> на сумму 16 791 руб. под 20%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Кб «Восточный» был заключен кредитный договор от 17.08.23018 №18/1100/00000/877074 в виде выдачи кредитной карты на сумму лимита 15 000 руб. под 20% годовых. Платежный период 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг 100000 рублей на срок до 01 августа 2021 года. Договор займа был заключен в устной форме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства. Последняя свои
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату долга исполнено ответчиком после подачи искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику 460 000 рублей под 0,2% годовых за каждый день
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года в сумме 15 971 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, составленной собственноручно <ФИО> 22 декабря 2020 года, он получил от <ФИО> в долг сумму в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок 22 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке от 22.12.2020 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2021 г. по 11.01.2023 г. в размере 15 971 руб. 90 коп
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что 09 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал деньги в долг ответчикам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению, с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 09.07.2018 г
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Й. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО «МКК «Финист» и Й. <дата> заключен договор займа, согласно условиям которого последний взял в займ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Финист» (далее – ООО «Финист») и Й. <дата> заключен договор займа №, согласно которому Займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых с Й. процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (или 2 127 дней) подлежит исчислению исходя из рассчитанного Банком России для микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Й. о взыскании долга удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
5 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 06.05.2022 <ФИО> взял у нее в долг 70 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку и обязался вернуть долг до 13.05.2022. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью. Уточнил, что предметом иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Из письменных доказательств, представленных истцом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> с предоставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что стороны договора, подписав <дата> дополнительное соглашение № ДМ№ к договору потребительского займа с залоговым обеспечением № ДМ-№ от <дата>, утвердили новый срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Строй-134» был заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит с учетом выплаченных денежных средств должником, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность в сумме 10 510 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату
Мотивировочная часть
Суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> в пользу в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность по договору №... от "."..г. в сумме 10 510 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ... <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № на сумму сроком на <обезличено> со ставкой годовых. В нарушение Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 23.12.2021 по 24.11.2022 в размере 53484 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1804,52 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.201 <ФИО> подано заявление
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет 53484 руб., из которых: сумма займа – 30000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 23484 руб. Поскольку ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 275 451,89 рублей, в том числе просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 264 862 рубля 12 копеек под 18,25%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела, удовлетворить