Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Строительные материалы» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 14 апреля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Строительные материалы» заключен Договор купли - продажи транспортного средства №1, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2021 г. между <ФИО> и ОООО «Строительные материалы» заключен Договор купли - продажи транспортного средства №1, по условиям которого продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительные материалы» удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом его уточнения, в котором просит взыскать сумму долга по договору поставки №№ от <дата> в размере рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
После заключения договора перевода долга от <дата> какие-либо поставки товаров по договору поставки №№ от <дата> не осуществлялись, какая-либо задолженность с данного момента не образовывалась, соответствующих доказательств
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 98 262 руб. 24 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2011г. между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства/лимит овердрафта в размере 72 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (далее - ООО «АФК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчетная карта с установленным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что 18 августа 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, обосновывая на доводах, изложенных в административном иске. В тоже время представила заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере № руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме № руб. 67 коп. ( л.д
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> вступили в права наследования по закону после умершей <ФИО>, иных наследников судом не установлено. Из квитанции серии ЮР № от <дата> следует, что <ФИО> оплатила адвокату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав объяснение представителя <ФИО> и <ФИО> - Гаязовой Г.К., исследовав и оценив представленные
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснив, что обязательства по договору займа ею не исполнены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, исполнение договора займа обеспечено залогом транспортного средства
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму 350 000,00 рублей, сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. Представитель истца – адвокат Иволжатов В.А. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик <ФИО> не выплатил сумму процентов за пользование суммой займа в размере, установленным условиями. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик) о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты *** по состоянию на <дата> в размере 175 319 рублей 61 копейка, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО «АФК», Истец) обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (Банк) и <ФИО> (Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от <дата> (далее также - Кредит/Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, они уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городско суд с требованиями к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 03.04.2017 г. между сторонами был заключен договор займа по расписке, в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Форест» (далее по тексту - ООО «Форест) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки № № от 24 января 2022 года в размере 580090 рублей 04
Описательная часть
Представитель истца ООО «Форест» - <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 24 января 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер договорной неустойки, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за которую начислена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форест» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 96 212 руб. 24 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском, указав, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 163171,28 рублей. Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк», ИНН №, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2019 между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 85 370 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита перечислена на банковский счет ответчика, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что 16.08.2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие долга не оспаривала, указала, что в марте 2021 г. оплатила часть долга. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25.04.2019 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358050 рублей 67 копеек под 21,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 223704 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 223704 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11437 рублей 04 копейки
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, ООО «СААБ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ... от 20.12.2013 в размере 285 011, 77 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 27.05.2022 в размере 128 550, 37
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что с ноября 2022 года по март 2023 года истец перечислял на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 777020 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае письменная форма сделки сторонами соблюдена не была, существенные условия данной сделки не определены, в этой связи нельзя считать заключенным договор займа между сторонами. Таким образом, факт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 28 ноября 2012 года между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2012 года на основании заявления-анкеты ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сосновский районный суд Челябинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 305 014 руб. 47 коп., образовавшегося по кредитному договору от 27.04.2021 № после смерти
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, а также ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Доказательств того, что наследство было принято <ФИО>, материалы гражданского дела не содержат. В судебном заседании 03.05.2023 <ФИО> заявил, что он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 06.12.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.12.2012 г
Описательная часть
Как с достоверностью подтверждается материалами дела, по заключенному <ФИО> кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 501,11 руб в течение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из комнаты № площадью 19.8 кв. метров, находящейся по адресу: <адрес> - стоимость квартиры, согласно сведений в договоре купли –
Мотивировочная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору 10.02.2023 года, в связи с чем, суд считает, что истцом не пропущен общий трехлетний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 373 840,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 069 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет по сумме основного долга, суд считает, что он не противоречит условиям договора и действующему законодательству, в нем учтены платежи по договору. Возражений по расчету ответчиком суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму основного долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 373 840,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 069 руб
