Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 636 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145220 руб. за период с 01.01.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 636 000 руб. Срок возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его математически верным, в связи с чем требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145220 руб., также
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 01.12.2019 г. согласно расписки от 01.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> 120 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 1 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 г. согласно расписки от 01.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> 120 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 1 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора № от 17.08.2020 выдало <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя, и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № наследниками <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> не принимался. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании долга по кредитному договору отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком <дата> заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в суд не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 60 562 руб. 47 коп., образовавшегося по кредитному договору от 17.12.2013 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 17.12.2013 №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставляет <ФИО> кредит с лимитом 48 000 руб. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае наследники <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 23.03.2011 между АО “Банк Русский Стандарт” и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ «сроки исковой давности начинают исчисляться со дня, когда кредитор узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. Нарушением в данном случае признается просрочка, допущенная заемщиком по взносу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании долга в сумме 97 548 руб. 69 коп., образовавшегося по кредитному договору от 04.03.2020 № после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемником которого является ПАО РОСБАНК) и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.03.2020 №, по условиям которого <ФИО> предоставляется кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма спорной задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить полностью
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 1 640 000 рублей на срок 120
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом, <ФИО> и титульным созаемщиком <ФИО>, заключен кредитный договор №, согласно условий которого, кредитор предоставил созаемщикам кредит по программе
Мотивировочная часть
<дата> титульный созаемщик <ФИО> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> и выданным Отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального округа свидетельством о смерти №. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27 сентября 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 127
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд. В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2011 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МГВ через своего представителя обратилась в суд к КДА с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КДА получил от МГВ в долг денежную сумму в размере 250000 рублей на срок возврата займа странами не устанавливался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МГВ полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МГВ к КДА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ответчик взял у истца в долг для личных нужд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в сумме 120 000 рублей, обязался вернуть полученные денежные средства в срок до <дата> ИЗЪЯТА. Факт передачи денежных средств
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 408 879 руб., под 16,75% годовых, сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с Ильина ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за водоснабжение в размере 50 688 руб. 26 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец, оказывающий услуги водоснабжения, имеет право требовать своевременного внесения платы за предоставленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Мифтахову дл () и Мифтахову лз () о взыскании долга удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2013 года в размере 65230 рублей 02 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2013 в сумме 65230 рублей 02 копеек, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2022 ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 28000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору в сумме 70 000 руб. из которых 28 000 руб. основной долг и 42 000 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018 г. в сумме 89377 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2881,32 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2018г. между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Е заем» был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 28.02.2018 года № в общей сумме 89377,00 рублей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что <дата> с ответчиком он заключил договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в заём денежную сумму в размере 1 500 000 руб. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым передал ответчику в заём денежную сумму в размере 1 500 000 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО>, указав, что 01 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (путем составления расписки), в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 01 августа 2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с учетом наличия на счетах умершего заемщика денежных средств не возражала против удовлетворения заявленных требований в сумме 102 078,77 руб., полагала требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами 79 508 рублей 76 копеек
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 23 марта 2017 года в г. Ростове-на-Дону умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами 79 508 рублей 76 копеек отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 апреля 2014 года в размере 332450 рублей 69 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 74 643 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 439 рублей 29 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «ФИНТЕРРА» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При определении процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.02.2022 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила займ в размере 49000 рублей. По условиям договора срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.02.2022 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заемные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
