О взыскании долга

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 61000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 61 000 руб

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму денег в размере 51000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточненных требований поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила еще...

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, <дата> заключен договора займа, который соответствует требованиям ст. ст. 807 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ на сумму 55496,14 руб. ДД.ММ.ГГ ПАО еще...

В судебном заседании установлено, что заемщик ДД.ММ.ГГ <ФИО> умерла, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 62551,89 руб

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, наследником является супруг, реализовавший свое право на вступление еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 62551,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076,56 руб

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 185 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 2014 года <ФИО> заняла <ФИО> деньги в сумме 300 000 рублей

Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору займа в размере 185 000 рублей еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 рублей, процентов в размере 276 681 руб. 17 коп. В еще...

В обоснование заявленных требований указал, что определением Центрального районного суда <адрес> в обеспечение иска на имущество и денежные средства ЗАО РАО «Эксперт» был наложен арест, который на момент вынесения решения еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Выручай» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежащими еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручай» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата>, находясь в браке, передали в долг ответчику на покупку транспортного средства денежные средства в размере рублей еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм, позиции сторон и признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы за оказание юридической помощи в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась суд к ответчику с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> ответчиком с нее в долг получены 50 000 рублей, с возвратом <дата> <дата> еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, надлежащих доказательств невозможности участия в судебном заседании ответчиком не представлено, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК еще...

Исковые требования Ч к С-оловне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

20.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 118 000 руб. со сроком еще...

В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.10.2022 между ООО «Микрокредитная еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные сторонами доказательства в их еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с последних в солидарном порядке суммы просроченного займа в размере 197264,47 руб., процентов по ставке 30% годовых за пользование суммой займа за период с 28.08.2021 еще...

Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиками не оспаривается, таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 705 486 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга – 600 000 еще...

Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 200 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление еще...

При таких обстоятельствах, учитывая признание обязательства ответчиком <ФИО> и ее согласие на исполнение обязательства по расписке от <дата>, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, сумму долга по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 600 000 (шестьсот еще...

ООО «Торгово-транспортная компания «Континент-НН» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, в котором просит взыскать с Ответчика денежную сумму в размере 176 464,36 рублей, а также госпошлину по иску в размере еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 12.08.2020 года еще...

Таким образом суд приходит к выводу о выполнении Истцом взятых на себя обязательств по перевозке груза. Вместе с тем в материалах дела имеется выписка из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Торгово-транспортная компания «Континент-НН» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить

<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 875000 рублей, из них: 350000 еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что 15.12.2019 года <ФИО> взял у <ФИО> коров на сумму 114 000 руб. с обязательством уплатить указанную сумму еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Манихин В.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № задолженность по договору займа от 23.01.2020 года в размере 29 000 руб., задолженность по договору займа от 15.12.2019 еще...

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.06.2010г., заключенного между АО «БинБанк кредитные карты», образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме 113 709,05 еще...

В исковом заявлении представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 16.06.2010г. между АО «БинБанк кредитные карты» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил еще...

Таким образом истец дважды заявляет требования о взыскании ответчика одной и той же суммы госпошлины. Учитывая, что с 2010 г. кредитору было известно о возникновении долга, размере долга и о надлежащем ответчике, суд еще...

Отказать в удовлетворении иска ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №), заключенного от <дата> с АО «Бинбанк» в сумме 113709 руб. 05 коп., госпошлины в возврат 3474 руб. 18 коп

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №3509 от 02.02.2017, заключенному между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком еще...

Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> 02.02.2017 заключен кредитный договор №3509, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 4030,00 еще...

Учитывая категорию дела, объем и характер проделанной исполнителем работы, участие представителя в одном заседании суда первой инстанции, суд полагает расходы на юридические услуги чрезмерно завышенной и не отвечающими принципу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> не являлся стороной сделки по Договору купли-продажи оборудования от /дата/

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Кипп А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с суммы долга по договору займа от 30 октября 2021 года в размере 177000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере еще...

Из материалов дела следует, что 30 октября 2021 года между Кипп А.В. и <ФИО> состоялся договор займа, в соответствии с которым последний взял у истца в долг денежные средства в размере 177000 рублей, со сроком возврата еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Договор займа выполнен в письменной форме, в виде еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит судвзыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу истца сумму задолженности еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком еще...

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании долга - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении еще...

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по кредиту, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, в обоснование которого указал, что 01.06.2020 между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор бытового подряда еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен установленным порядком, в том числе через своего представителя. Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в иске, факт выполнения истцом обязанностей по договору в полном объеме, наличия задолженности, вместе с тем, с иском не согласился еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа № б/н от <дата> в размере 600000 рублей и процентов за пользование суммой займа за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что до настоящего времени долг им не возвращен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа