Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3324359008 от 19.08.2020 заключенному между ответчиком и ООО МФК «Веритас», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3324359008 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 30 000 руб., сумма займа до 23.09.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №ХБА002487, согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик при подписании договора располагала полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила в договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения от 04.05.2023, о взыскании долга, оформленного путем выдачи заемщиком расписки в размере 70000 руб., процентов за пользование денежными средствами, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 70000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Вагант» исковые требования о взыскании долга по договору поставки в сумме 8 505 694 рубля. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «СК Инвесттехстрой» (поставщиком) и ООО «Вагант»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель третьего лица ООО «СК Инвесттехстрой» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры – помощник прокурора <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая изложенные обстоятельства, суд считает установленным, что договор поставки, УПД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вагант», ИНН , ОГРН , о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 12693,15 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Одновременно суду пояснял, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условий о согласовании срока возврата займа представленная суду расписка не содержит. Исходя из анализа совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования - удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 450 000 руб
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа включает в себя 448 312,02 рублей основной долг по займу, 150 153,82 руб.- проценты за пользование займом, 210,77 руб. неустойка. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа <номер> от <дата>г., заключенный с <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивировал тем, что 28.03.2020 между ними был заключен договор залога - займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 5), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а заемщик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.03.2020 в размере 4 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 2 200 000 рублей на 10 месяцев, но не позднее
Мотивировочная часть
Срок возврата денежных средств по договору займа ответчик нарушила. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика указанной суммы процентов. Принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании договора кредитной карты ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик в нарушение условий
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО « ГСБ Банк» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «Нэйва») и ответчик в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, указывающие на наличие заложенности ответчика перед кредитной организацией, не являются основаниями для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств. Считает, что поскольку задолженность образовалась <дата изъята>, срок для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата изъята> надлежит отказать, в виду
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика, указав, что ПАО Сбербанк приняв 11.07.2016 от <ФИО> заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2016 <ФИО> <дата> года рождения обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Кировского городского поселения Приморского края
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 30.06.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 742 307 рублей, что подтверждает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (л.д.27-28) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 30.06.2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие ответчика
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 55 000 рублей, проценты за период с 01.08.2022 года по 4.07.2023 года в сумме 3856,78 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Тетеево-2» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор ... об оказании правовых услуг, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, .... между <ФИО> и ООО «Тетеево-2» был заключен договор ... об оказании правовых услуг, согласно которому истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании услуг от .... за период с ... года по ... года включительно в размере ... руб
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, возникших из договора займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – ОТКАЗАТЬ
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании с неё просроченной задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик заключил с ПАО АКБ «Связь-Банк» Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 659 000 руб. на 60 месяцев со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления без удовлетворения заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО>, третье лицо: ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> стороны заключили договор займа, по которому истец передал в долг ответчику 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг в срок до <дата>. В обеспечение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 20.03.2023 ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком до 20.04.2023, о чем написал расписку, подлинник которой представлен в материалы гражданского дела. Кроме того
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 20.03.2023 между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> сумму долга по расписке от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29 мая 2020 года истец передал ответчику в качестве займа 3 300 000 рублей с условием возврата до 1 августа 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 219 000 рублей следует признать
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью: - взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга <ФИО>, , умершей <дата>, по кредитному договору № от <дата> в размере 230 649,80 руб., в том числе, задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.05.2021между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банкобязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество истец указал, что между ней и <ФИО> ** заключен договор процентного займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 200 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>-Гызы и <ФИО> ** заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 200 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по договору займа, просрочка составляет более шести месяцев, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на залог должны быть удовлетворены. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Гызы к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, указывая на то, что в период с 10 по <дата> одолжил ответчику денежную сумму в размере рублей, денежные средства были переведены на счет ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения решения не возражал. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается в суде, что <дата>. между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> - был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Истец передал ответчику <ФИО>. денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обосновании требований, что <дата> между КПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере рублей сроком на 13 месяцев под 50,785%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.04.2017 между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. на срок 6 месяцев до 04.10.2017 с уплатой 5% годовых ежемесячно. Факт заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, полагала, что срок исковой давности по заявленным требованиям восстановлен определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2022
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку истец и его представитель заблаговременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом <ФИО> не лишен возможности лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 04.10.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
