Эта категория включает судебные споры, где выясняется, кто должен возместить материальный ущерб, нанесенный жилому помещению в результате залива или протечки. Здесь рассматриваются требования о компенсации расходов на ремонт, восстановление имущества и покрытие убытков, вызванных ненадлежащим состоянием или действиями ответчика.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>: Н.П., В.А. обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (т. 2 л.д. 10) просят взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований в их уточненном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства в её отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в возмещение ущерба денежные средства в сумме 27513 рублей 50 копеек в размере по 13756 рублей 75 копеек с каждой, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к АО УК «Квазар» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия АО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО УК "Квазар" о возмещении убытков, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков, причинённых заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником <адрес> в г. Архангельске. 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО>, исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменили в части ущерба и судебных расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залития, произошедшего 18 июня 2024 г. в <адрес> в г. Архангельске является повреждение гибкой подводки к фильтру водоочистки в <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении убытков, причинённых заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных вследствие залива квартиры, размера утраты товарной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, с <дата>. В летний период 2024 года
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЭТ № 3», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных вследствие залива квартиры, размера утраты товарной стоимости
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в солидарном порядке убытков, причиненных в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту также - истец, ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с соответчиков судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения убытков, причиненных в результате залива квартиры, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в солидарном порядке убытков, причиненных в результате залива квартиры, в порядке суброгации, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истец Рыбалка Е.А. предъявила к ответчику ООО «ГК ЖС <ФИО>» иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика денежную сумму в размере 788697 рублей 53 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании истец Рыбалка Е.А. и ее представитель по доверенности адвокат Горбунов Е.Б. иск поддержали, просили суд удовлетворить иск, взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ГК ЖС <ФИО>» по доверенности <ФИО> представила в дело письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просила отказать в удовлетворении иска. Вместе с тем, вину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГК ЖС <ФИО>» о взыскании суммы убытков в связи с заливом квартиры – удовлетворить частично
