О взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к НО «ГЖФ при Раисе Республики Татарстан» (далее – ответчик) о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование требований, что истец является...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – ..., общей площадью 19,4 кв.м., расположенный на 6 этаже ... Б по ... Республики Татарстан, право собственности зарегистрировано ... за

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, с НО «ГЖФ при Раисе РТ» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба 107301 руб. В соответствии...

Иск удовлетворить

Изначально, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата>...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено

Учитывая, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно кровли дома, которая относится к общему имуществу, суд считает необходимым возложить...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Комфортный дом» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры -удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указали, что <дата> в ночное время суток произошел залив горячей водой жилого помещения...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненного вреда, в связи с чем, считает заявленную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей завышенной и определяет...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 65» о взыскании...

Изначально, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата>...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 5» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал причину затопления...

Учитывая, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно кровли дома, которая относится к общему имуществу, суд считает необходимым возложить...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры -удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указал, что является собственником 1\2 доли в <адрес> в <адрес>. <дата>...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Также просил обратить внимание суда на то, что ответчиком был частично возмещен материальный вред на сумму 103 070...

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненного вреда, в связи с чем, считает заявленную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей завышенной и определяет...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ренессанс» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ТВЦ» о взыскании причиненного вреда квартире, вызванного ее затоплением, в размере 137 449 рублей; расходов по отправке претензии в размере 228, 04...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности...

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный истцу в результате залива квартиры ущерб на ООО «ТВЦ». В данном случае с учетом...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВЦ» о взыскании причиненного вреда квартире, вызванного ее затоплением, в размере 137 449 рублей; расходов по отправке претензии в размере 228, 04 рублей; расходов...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арбат" (далее – ООО УК «Арбат»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее –...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 22, 23, 103-106). В судебном заседании установлено и не оспаривается...

Суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является допустимым доказательством, поскольку оно составлено полно и правильно, изложенные в заключение сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты...

Иск <ФИО> удовлетворить частично