Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «ВСК», АО «ПАТП-1 г. Ярославля», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 48 813 рублей 99 копеек, убытки в размере 177 840
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 94 - 102), а также дополнительных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» , Акционерному обществу «ПАТП № 1 г. Ярославля» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица указала, что <дата> в 14 ч.48 минут <ФИО> был осуществлен звонок на горячую линию <ФИО> ПАО «Уралсиб» (далее по тексту <ФИО>) и получена официальная информация - консультация по вопросу возможностей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом изменений поддержала. Суду пояснила, что убытки связаны с разницей курса валют. Она просила конвертировать её денежные средства по обещанному курсу
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> услуга Истцу была оказана в полном соответствии с принятыми Истицей тарифами. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО "<ФИО> Уралсиб" о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к АО «Т-Страховани», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 133126 руб. 83 коп., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной VW TIGUAN, гос. номер <номер>, транспортному средству
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 142074 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 4443 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменный отзыв ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Geely Coolray государственный номер
Мотивировочная часть
Обращаясь в страховую компанию, истец просил произвести ему выплату страхового возмещения в денежном выражении, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом также установлено, что у ответчика отсутствовала
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытки 1900 рублей, штраф в размере 950 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5434 рубля, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском В обоснование заявленных требований указано, в соответствии с договором реализации туристического продукта № от ... ООО «Амиго» оказало туристам <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом суммы, причиненного ущерба, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Anex Tour», ООО «Амиго» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обосновании иска указано, что 18.07.2022 г. в результате ДТП автомобиль «
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 г. в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «... получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Стороны выводы представленной истцом оценки не оспаривали, суд не находит оснований сомневаться в данном отчете эксперта №3337/22. Отчет содержит подробное описание проведенных исследований. Указанное заключение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения, в сумме 53400 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в сумме 225330 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.06.2024 года произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО> оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 8400 рублей 00 копеек, убытки в сумме 45000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в сумме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Стройтехнолоджи», <ФИО> (ранее <ФИО>), в которых просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель С.О. исковые требования поддержали. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СЗ Стройтехнолоджи» и третьего лица ООО «Комьюнити» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Представленное экспертное заключение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 1 103 168 руб., стоимость некачественной ленты в размере 19 928 руб., неустойку в размере 9 565,44 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что поставленный истцу товар, в частности уплотнительная лента, не соответствовала заявленным качествам. Истцом, в лице своего поверенного лица, был приобретен набор материалов
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «Теплый Дом» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере 1 103 168 рублей, стоимость некачественной ленты в размере 19 928 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после принятия транспортного средства заявителем были обнаружены следы некачественного ремонта. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, расходов, ссылаясь на то, что 27.09.2024 г. в 11 часов 10 минут в ... Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендэ Элантра, государственный
Мотивировочная часть
Каких-либо законных оснований, дающих право САО "РЕСО-Гарантия" осуществить страховое возмещение в соответствии с Единой методикой и с учетом износа суд не усматривает. Давая оценку экспертному заключению №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", третье лицо АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного", о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика убытки в виде разницы между действительной (рыночной) стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, пояснила аналогично изложенному в возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенных экспертом ИП <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертом дано на основании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»/далее по тексту ООО «СК «Согласие» /, с учетом уточнения исковых требований, просил суд о возмещении материального ущерба от ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 221/, интересы истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 221/, интересы истца <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» первоначально с требованием о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства Renault
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> №№ в удовлетворении требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказано в полном объеме. Указано о том, что согласно предоставленному АО «СОГАЗ» списку СТОА, с которыми у них заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 850828 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказан, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ, факт причинения вреда при изложенных в иске обстоятельствах, следовательно, в силу вышеприведенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил в окончательно сформулированных требованиях взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 20224,59 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Р.Т.А. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что в результате ДТП, произошедшего примерно в 21 часов 15 минут 19.11.2021 года на ФАД <адрес> с участием автомобиля «Ситроен С4» государственный
Описательная часть
Кроме того, ввиду самостоятельно произведенной страховщиком истцу страховой выплаты в нарушение п.п. «ж» п. 16 ст. 12 Федерального закона от 25.04,2002 № 40-ФЗ, между страховщиком и выгодоприобретателем, не было достигнуто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что на дату ДТП 19.11.2021 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца рассчитанная с учетом коэффициента износа составляет 155 900 рублей, без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с АО «Альфа Страхование» в свою пользу истца убытки в размере 146 015 руб.; неустойку за период времени с 25.07.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, принимая во внимание объем оказанной представителем помощи, степень сложности данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 190 100 рублей (511 400 – 173 200 – 148 100), а также расходы по оценке ущерба 10 000 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства с учетом распределения бремени доказывания, установленного Законом РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН № о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 70 304 руб. в возмещение убытков, 40776,32 руб. в счет законной неустойки п ставке 1% в день от 70304 руб. за период с 16.07.2024
Описательная часть
Несмотря на указанные возражения, требования иска представителем истца в судебном заседании поддержаны. Как установлено судом, спор вытекает из исполнения страховщиком (ответчиком) обязательств по договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что страховщик без согласия истца и в отсутствие правовых оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО, изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
РОО ЗПП РТ «Советник» обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 16», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании убытков, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании убытков, взыскании неустойки