Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Ш.Е.А. обратился в суд с иском к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Peugect Partner, 2010 года выпуска, VIN:№, цвет серебристый, заключенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.А. и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объёме. Ш.Е.А. суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет покупку и продажу
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.А. к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что ею был приобретен в собственность автомобиль марки
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований взыскании <ФИО> к <ФИО>, ООО «СтройПроектСервис» о признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске, заявил о подложности договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что истцом не доказано наличие у нее права собственности на истребуемое индивидуально-определенное имущество, поскольку согласно ее письменных объяснений следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 08.01.2021, заключенного между <ФИО> и <ФИО> автомобиля марки Мицубиси Каризма
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-8), уточненное в ходе судебного разбирательства (л.д.104) к <ФИО>, ПАО Сбербанк, требуя признать недействительным Договор купли-продажи нежилой недвижимости № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.32-33) заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № о признании недействительным Договора купли-продажи нежилой недвижимости № от <дата> заключенный между
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля RENAULT SANDERO SSTEPWAY, VIN № от <дата>; признать регистрацию автомобиля RENAULT SANDERO SSTEPWAY, VIN № на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Утверждение истца, что семья <ФИО> не нуждалась в денежных средствах, в связи с чем у него не было необходимости продавать спорный автомобиль, а также то, что <ФИО> на лечение онкологического заболевания получал бесплатные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – автомобиля Рено Сандеро, г.р.з. , из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что основным видом его деятельности является покупка и продажа недвижимого имущества. Непосредственную работу с потенциальными покупателями и оформлением сделок осуществляет
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> и третьего лица ООО «Зеленый дом» Колодин М.Ю. в судебном заседании, а также письменных пояснениях исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснял, что <ФИО> не оплатил
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи спорной квартиры, который <дата> сдан на регистрацию в Росреестр. Условиями договора предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <номер>, истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи <номер> от 09.10.2022г. <ФИО> приобрела автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак А781 МК07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной, расторжении договора, истребования имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать ничтожным п. 5 договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признать неисполненными обязательства <ФИО> по договору в части его оплаты, признать ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснения по иску дать не смогла, путалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным п.5 договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признании обязательств <ФИО> по оплате договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаключенным договора купли-продажи имущества, включении имущества в наследственную массу, истребовании имущества из незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ** ** ** года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Опрошенный ** ** ** в рамках КУСП Гуменный А.Н пояснил, что договор купли-продажи транспортного средства от ** ** ** с <ФИО> он не заключал и не подписывал. В судебном заседании ** ** ** Гуменный А.Н дал аналогичные
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что на момент заключения сделки <ФИО> был жив, а документы на регистрацию сделки были сданы еще тогда, когда им не было известно о смерти <ФИО>, правового значения в данном случае не имеют. Доверенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) о признании незаключенным договора купли-продажи имущества, включении имущества
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, восстановлении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что истец являлась собственником ? доли в квартире по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (№), на основании договора купли-продажи от (<дата>.)
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требований поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, кроме <ФИО> по адресу: (адрес обезличен), с (<дата>.) была зарегистрирована <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, восстановлении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности договора в виде истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности договора в виде истребования имущества из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № от 30 ноября 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанную автомашину истец не отчуждал, никаких договоров, предполагающих отчуждение (продажу, дарение), в том числе договор купли-продажи транспортного средства № от 30 ноября 2021 года, не подписывал, ни в каких
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске указало, что (дата обезличена) <ФИО> подал в ООО «Олл
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) <ФИО> подал в ООО «Олл-Ин» заявку на участие в лизинговой сделке. Согласно договору от (дата обезличена) между ООО «Олл-Ин» - «Лизигодатель», с одной стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ОЛЛ-ИН» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ-ИН»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №2117 от 04.08.1997 принадлежала квартира № в доме № по <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 12.05.2022, между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства, а также престарелый возраст истца (дата.р.), состояние её здоровья, отсутствие юридического образования, доверие сыну, суд полагает, что истец не могла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительной сделку между <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже земельного участка площадью 480 кв. м. с кадастровым номером 07:07:3400000 с садовым домом площадью 22
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, обратились с письменным заявлением в котором просили рассмотреть без их участия с удовлетворением исковых требований. Однако в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Московского района Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в окончательной редакции после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ со следующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Прохорова А.О. поддержала доводы искового заявления в его измененной редакции и просила удовлетворить иск в полном объёме, приняв законное и обоснованное решение
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга проведена проверка по обращению <ФИО> 17.05.2022, указавшей в своём обращении на то, что в подвале многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации –– удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями в порядке уточнения о признании договора купли-продажи автомобиля белого цвета, г/н №, 2013 года выпуска ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> подержали уточненные исковые требования и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Белгородской области, в котором с учетом увеличения требований просит: признать сделку – договор купли-продажи от "дата" доли в праве – *** га на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на праве собственности предоставлено имущество – земельная доля (земельный пай) площадью *** га, категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии выражения воли истца на заключение указанного договора. Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> заявлено о применении последствии пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Белгородской области о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и первоначально просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля FORD C-MAX 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак , заключенный между сторонами, как заключенный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что подпись в договоре от <дата> ей не принадлежит, в договоре от <дата> в графе «продавец» подпись принадлежит ей, подпись
Мотивировочная часть
Между тем, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> не вели каких-либо переговоров относительно заключения договора купли-продажи транспортного средства, на момент заполнения продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки незаключенной, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указала, что она является собственником автомобиля марки , кузов № № бежевого цвета, на основании договора купли продажи
Описательная часть
- в заявлении от <дата> поступившем в суд в судебном заседании <дата> (том 2 л.д. 206) – истец просила суд: - в судебном заседании <дата> (том 2 л.д. 212) представитель истец пояснил, что его
Мотивировочная часть
Взыскать с ответчика (суд полагает, что с обоих ответчиков) в пользу истца судебные расходы в размере 8 710 рублей. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 10 июля 2018 года не заключенным, истребовать имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2018 года между <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль марка, модель HYNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушенном праве не позднее 09.08.2018 года, когда истек срок возврата автомобиля истцу, никаких мер к защите своего нарушенного права не предпринимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки – договора дарения недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>, с кадастровым номером 26:29:110117:308, общей площадью 38,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела также следует, что при рассмотрении спора о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки – договора дарения недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> в лице конкурсного управляющего ПА.А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать
Описательная часть
Представитель финансового управляющего ПА.А.А. – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем, просил иск удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения ответчиками указанного договора купли продажи транспортного средства <ФИО> собственником спорного автомобиля по недействительной сделке не стал, что было установлено Определением Арбитражного суда
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля №1 от 30.01.2022 года транспортного средства марка автомобиля, 2020 года выпуска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Все эвакуаторы» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-24556-20 от 21.10.2020г., заключенного между лизингодателем ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭР» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на спорное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Папуш И.А., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Рязанский проспект», ООО «Некрасовка Девелопмент», просят суд признать недействительным Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>., в подтверждение чего в материалы дела представлены договоры участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в данной части и истребовании из чужого незаконного владения ответчика ООО АН "Рязанский Проспект" нежилого помещения с кадастровым
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор участия в долевом строительстве № от 26.08.2013г., заключенного между ООО «Агентство недвижимости «Рязанский проспект» и ООО «Некрасовка Девелопмент» в части нежилого помещения общей площадью 433,1 кв.м
