О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки

Первоначально в суд обратилась истица <ФИО>, предъявив иск к МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ссылаясь на то, что является дочерью умершего <ФИО> Последним был возведен жилой дом площадью 51,8 кв.м еще...

Ссылаясь на ранее приведенные обстоятельства, также указывая на то, что <ФИО> отказалась от исковых требований, в свою очередь жилой дом является бесхозяйной постройкой, находящейся на территории сельского поселения «Леснинское» еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в силу ст.93 Земельного кодекса РФ, положений Постановления Правительства РФ от 31.03.2006 № 176 «Об утверждении Правил передачи отдельных еще...

Иск удовлетворить Признать дом, хозяйственные постройки, забор, расположенными по адресу: <адрес> самовольными постройками

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований окончательно просит признать осуществленную ответчиком реконструкцию <адрес обезличен> самовольной еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.02.2021 сроком действия на десять лет, <ФИО>, действующий на основании ордера № 3 от 06.05.2022 в судебном заседании заявленные требования еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.02.2021 сроком действия на десять лет, <ФИО>, действующий на основании ордера № 3 от 06.05.2022 в судебном заседании заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, приведении многоквартирного жилого дома в прежнее состояние удовлетворить

Прокурор г.Владивостока, действуя в защиту публичных интересов муниципального образования Владивостокского городского округа, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Владивостока Омельчук Я.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что факт возведения строения <ФИО>..; еще...

Учитывая положения ст.ст.55,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный объект возведен <ФИО>, используется им в личных целях, в связи с чем, <ФИО> является надлежащим ответчиком по иску, а исковые требования еще...

Исковые требования прокурора г.Владивостока, действующего в защиту публичных интересов муниципального образования Владивостокского городского округа к <ФИО>, с участием третьих лиц администрации г.Владивостока, ТСЖ «Лесная поляна» еще...

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 173-178, т.2), просит

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/2 доля) еще...

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные еще...

В удовлетворении искового заявления Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент еще...

Истец Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратились в суд с указанным иском, указывая на то, что на земельном участке с кадастровым номером 50:22:0030306:199 по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности в в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности а в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Суд считает ссылку истца на допущенное нарушение градостроительных норм, в части несоблюдения минимального отступа здания от границ земельного участка (при минимальной величине 3 метра), не может расцениваться как существенное еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к б о признании самовольной постройкой здания жилого назначения, расположенного по адресу: <адрес>, рп Малаховка еще...

И.М.И. обратился с иском в суд к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект, возведенный на земельном участке общей площадью 105 кв.м., расположенный в <адрес>, с видом разрешенного использования: еще...

Ссылаясь на то, что истец за счет собственных средств возвел на указанном земельном участке здание (автомагазин), общей площадью 77,6 кв.м., которое соответствует виду разрешенного использования земельного участка, требованиям строительных еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск И.М. И., удовлетворить

Прокурор города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд к с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливинворс» (далее – ответчик) о признании самовольной постройкой и сносе еще...

Как следует из материалов дела, разрешением на строительство от 11 мая 2021 года (л.д.18) ответчику дано разрешение на строительство объекта капитального строительства ..., разрешение выдано исполнительным комитетом еще...

Представители третьих лиц Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны и Управления Росреестра по Республике Татарстан не явились извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки еще...

Заявление прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ливинворс» о признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворить

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> с исковым заявлением о признании самовольной постройкой и сносе нежилого здания с кадастровым номером № еще...

В соответствии с генеральным планом городского округа Щелково Московской области, утвержденным решением Совета депутатов городского округа Щёлково Московской области от <дата> № и правилам землепользования и застройки территории еще...

В соответствии с генеральным планом городского округа Щелково Московской области, утвержденным решением Совета депутатов городского округа Щёлково Московской области от <дата> № и правилам землепользования и застройки территории еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения

Администрация городского округа Щёлково обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о признании самовольной постройкой и сносе нежилого здания – хозяйственного еще...

Кроме того, из материалов проверок ГУ Госстройнадзора Московской области усматривается и было установлено, что объект с кадастровым номером № а также объект который располагается на земельном участке с кадастровым номером № в еще...

Оценив заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключения в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит еще...

Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> признании самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано еще...

Администрация Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, размещённой на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Представитель истца в судебном заседание не явился, представил письменные возражения на отзыв ответчика, указав, что согласно письма Прокуратуры Аргаяшского района от 26 августа 2024 года у металлической конструкции еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о признании самовольной постройки, размещённой на земельном участке с кадастровым еще...

Администрация Кестеньгского сельского поселения обратилась с иском к ответчику о признании строения (деревянный туалет), расположенного по адресу: ..., самовольной постройкой; возложении обязанности на <ФИО>, снести строение еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал полностью. Представил в суд заявление, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме и на то, что последствия, предусмотренные статьями еще...

Учитывая требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено еще...

Исковые требования администрации Кестеньгского сельского поселения к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать гараж, расположенный на участках с кадастровым № и с кадастровым № самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос еще...

В судебном заседании представитель третьего лицаАдминистрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» – <ФИО> разрешение спора оставила на усмотрение суда. Согласно ч. 2 ст. 61 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым спорный объект никогда не являлся еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки – удовлетворить

Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки. В обосновании исковых требований указала, что Ленинским отделом управления административно-технического еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что Ленинским отделом управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Нижнего Новгорода после проверки поступившей информации председателю комиссии еще...

Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить

Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать нежилое строение – блок из двух гаражей, расположенное на земельном участке, право государственной собственности на который еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца еще...

Представитель третьего лица Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. Нижнего Новгорода в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным еще...

В удовлетворении исковых требований администрации г. Нижнего Новгорода к <ФИО> отказать в полном объеме

Кооператив «Машиностроитель-2» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев при ПО «Севмашпредприятии» (далее – ГСК «Машиностроитель-2») к <ФИО> . о признании постройки самовольной еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> ., поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> . и <ФИО> по доверенности <ФИО> . в еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что в нарушение требований пункта 3 статьи 740 ГК РФ истцом не были созданы необходимые условия для выполнения работ по договору подряда. С учетом изложенного, суд еще...

В удовлетворении исковых требований кооператива «Машиностроитель-2» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев при ПО «Севмашпредприятии» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к КПП о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику на праве собственности еще...

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать здание нежилого назначения расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>ю около 400 кв.м. самовольной постройкой еще...

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что здание нежилого еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к КПП о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки – здания ориентировочной площадью 400 кв. м, расположенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит № доли на жилой дом Лит. А, летнюю кухню Лит. И, сарай Лит. Т, расположенные по адресу: <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома литер А, площадью 64,9 кв.м, летней кухни литер еще...

При таких обстоятельствах, установив, что самовольное строительство жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном <ФИО>, не нарушает права и законные интересы иных лиц, не создает угрозу их жизни еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, возмещении ущерба

Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором о ссылкой на нормы ст. 25,26,60,76 Земельного кодекса РФ, Устава города Северобайкальск, положения Федерального закона № от <дата> «О введении еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, полагала возможным установить срок исполнения решения суда до <дата> в том числе и в целях еще...

Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось, а кроме того, подтверждается актом выездного обследования земельных отношений отдела муниципального контроля АМО «город Северобайкальск» № от <дата>..; еще...

Исковые требования Администрации МО «город Северобайкальск» удовлетворить

Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: <номер>, площадью 403+/-7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

Проанализировав предоставленное в материалы дела заключение эксперта, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперты были предупреждены об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Раменского городского округа о признании самовольной постройками «Объекта <номер>», расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> еще...

Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация просит суд признать постройку - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 445,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая зона», <адрес>..; еще...

Суд также полагает необходимым, в случае неисполнения ответчиками решения суда в добровольном порядке в установленный срок, предоставить Администрации право осуществить действия по сносу самовольной постройки c последующим еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергосбытплюс» и просит признать объект капитального строительства (пристрой банно-прачечный комплекс), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить еще...

Признать объект капитального строительства – пристрой, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес> самовольной постройкой

Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Балашихинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и сносе еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки отказать

ЕГН обратилась в суд с иском к АЭН и АДЭ о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки

Обосновывает требования тем, что она является собственником земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: Архангельская область, <адрес>. Собственником соседнего земельного участка является АЭН Истец планирует еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что подлежит удовлетворению частично еще...

Иск ЕГН, <дата> года рождения, уроженки Усадьбы Уйский Челябинской области, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> Вельским РОВД Архангельской области, к АЭН, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> еще...

ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО») обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском, в котором еще...

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что спорный земельный участок находится на праве постоянного бессрочного еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что признаками самовольной постройки применительно к ст. 222 ГК РФ возведенная <ФИО> постройка (гараж) не обладает. Если земельный участок еще...

В удовлетворении искового заявления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольного строения, об обязании еще...

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что в ходе проверочных мероприятий проведенных уполномоченным органом, установлено, что ответчиком осуществляется строительство объекта, имеющего признаки нежилого здания и самовольной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила изложенное. Предъявляя свои требования, истец ссылается на то, что ответчиком в нарушение закона осуществляется еще...

Согласно заключению эксперта №5019-6/2 от 11.01.2023, установлено, что спорный объект имеет признаки объекта незавершенного строительства, расположен на земельном участке с кадастровым номером № (ранее №). По плотности застройки, количеству еще...

Исковые требования Администрации городского округа г. Воронеж к <ФИО> о признании постройки самовольной и о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения