О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены незаконно (неосновательное обогащение). Также сюда относятся требования о взыскании процентов, которые начисляются за незаконное использование чужих денег, а также возмещение судебных издержек, в частности, уплаченной государственной пошлины.
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ЛОТТАКАР» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 28 февраля 2023 г., по устной договоренности истца с ответчицей о приобретении запасных частей для автомобиля, ответчицей в адрес истца был направлен счет на оплату № 9 от 28
Мотивировочная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в своем письменном ходатайстве представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОТТАКАР» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> умерла его сестра К 16.09.2021 нотариусом города Волгодонска истцу было выдано свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> окончательно уточнил исковые требования и просил суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцом и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических обстоятельств, положенных в основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), ЖСК «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2007 застройщик ЖСК «Рубин» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), обществу с ограниченной ответственностью далее ООО) «Строительные системы» в лице конкурсного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Девелопмент 064» (в последствии ООО «Строительные системы») и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 845000,00. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), ЖСК «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2007 застройщик ЖСК «Рубин» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Волжского районного суда города <ФИО> от <дата> признано право <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как участников долевого
Мотивировочная часть
Обязанность по выплате истцу возмещения возникла у Фонда на дату принятия Фондом решения о выплате данного возмещения членам ЖСК «Огни <ФИО>», в связи с чем при определении размера возмещения истцу суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни <ФИО>» о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании с <ФИО> задатка в двойном размере, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задатка в двойном размере, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в феврале 2022 года между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В письменной форме предварительный договор купли-продажи
