Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Свободненский городской суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 52 541,08 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд неоднократно распределял бремя доказывания между сторонами и в настоящем судебном заседании рассмотрел дело на основании ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в нём доказательствам и в силу ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред имуществу МКП «Дорожник» г. Свободного. причинен ответчиком при управлении транспортным средством, страховая сумма АО «АльфаСтрахование» выплачена МКП «Дорожник» г. Свободного в полном объеме, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 52 541,08 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,23 рублей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 324 560 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что владельцем транспортного средства «ГАЗ BAGEM 27851», г/н №, а также страхователем по договору ОСАГО является , соответственно истцу следовало извещать его о необходимости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 256 599,82 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 766 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 256 599 руб. 82 коп
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, указывая, что 02 августа 2019 года ООО «Дорожное право» в лице представителя
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 277200
Описательная часть
Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами административного дела. Истцом при обращении в суд с настоящим иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не препятствует проведению судебного разбирательства в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН № в счет возмещения вреда в порядке регресса денежные средства в сумме 277200 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.Б.У. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов указывая, что .............. вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно управлял транспортным средством Лада Приора .............. и совершил ДТП. Владельцем транспортного средства он не являлся, собственником его являлся его друг
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение .............. от .............., суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированными специалистами, методически правильно, на основании анализа всей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что 24.05.2019 г. между АО «Альфа Страхование» и РСА заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 24.05.2019 г. между АО «Альфа Страхование» и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к Гучетлю <ФИО> и Сташу <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с суммы оплаченного долга, указывая на то, что *Дата* в соответствии с договором поручительства *Номер* истец выступил в роли поручительства и обязался нести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Определением суда от *Дата* в качестве соответчика привлечена <ФИО>, поскольку она является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что он является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> в период времени с , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем государственный регистрационный знак № регион, двигался по путепроводу между новой и старой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса убытки в размере 350000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6950 рублей, судебные издержки в размере 375074,90 рублей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 375 074,90 рублей, в обосновании которого указано, что: Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактического
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.06.2019 г. от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2019 г. <ФИО> обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 10.08.2018 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, свои
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 255250
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около , <ФИО> управляя источником повышенной опасности – автомобилем государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес> со скоростью около 60 км/час
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку, виновным в совершении ДТП признан ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и ООО «***» в лице генерального директора С. был
Описательная часть
Судом установлено, <дата> судебным приставом исполнителем МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и ЛК району УФСП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к Ш.Д.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 280 250 руб., государственной пошлины в размере 6 003,00 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2019 на территории МО г. Горячий Ключ на 21 км +850 метров произошло ДТП, в результате которого повреждено т/с КИА Соренто г/н №, принадлежащее на праве собственности ответчику под его же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Ш.Д.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец в своем заявлении просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Российского <ФИО> в порядке регресса уплаченную истцом компенсационную выплату в размере 475 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, около 07 часов 45 мин. водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , двигаясь по автодороге «Монастырщина-Упокой-Русилово-Смоленск», не справился
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность произведенной выплаты <ФИО> Поскольку на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО)
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в размере 62 075 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 2 062 рубля, почтовых расходов на оправку копии искового заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что сотрудники ГИБДД приезжали на место ДТП, все материалы были составлены отделении полиции. Он сразу позвонил в страховую
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 31.08.2021 г. АО «ГСК «Югория» перечислило САО «ВСК» 62 075 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 62 075 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2062 рубля, почтовых расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 03.08.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2021 в 10 час. 00 мин. в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком положений п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, руководствуясь положениями подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование»
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты. Свои требования истец мотивирует тем, что РСА является
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице начальника управления претензионно-исковой работы <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, указав в обоснование иска, что она по договору поручительства № от <дата>, заключенного с ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк России» договор поручительства № от <дата>, по которому обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками <ФИО> и <ФИО>, всех
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 18.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Daihatsu Boon
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав на завышенный размер исковых требований, а также завышенный размер суммы ущерба, определенный в судебной автотехнической
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> оставил место ДТП, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а АО «Альфастрахование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> от поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с <дата> час. <дата> мин. до <дата> час. <дата> мин. <ФИО> двигаясь по 7 км. автодороги <адрес> управляя транспортным средством , г.н.№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материл уголовного дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком
