Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал
Описательная часть
В судебное заседание истец РСА, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил. Как следует из текста искового заявления, истец просит суд рассмотреть настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование иска указывает, что между страховым
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объёме
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что истец является профессиональным
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП изложены в приговоре Завьяловского районного суда УР от 19.09.2019, которым <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
На основании изложенного предъявление исковых требований к собственнику автомобиля и непосредственному причинителю вреда суд считает обоснованным. Между тем, в силу приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование указало, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, {Дата} по адресу: г. Киров, {Адрес}, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак {Номер}
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в сумме 475000,00 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950,00
Описательная часть
Таким образом, совместные противоправные действия Ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ СК «<адрес> больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> работала в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> на основании приказа главного врача о приеме ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» №-к состояла в должности заведующим акушерским отделением-врачом акушером-гинекологом ГБУЗ СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ СК «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, указав, что <дата>.<адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на припаркованный у правого края проезжей части автомобиль « 30. В результате ДТП пассажир
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на припаркованный у правого края проезжей части автомобиль « результате ДТП пассажир <ФИО><ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений норм права, истец имеет право предъявления требования о взыскании в порядке регресса суммы
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз <ФИО> (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование требований указав, что 27.10.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-210650» госномер Х252ВС/30 под управлением <ФИО> и автомобиля «HYUNDAI ACCENT»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере , взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере , мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он был привлечен к уголовной ответственности по ст.125 УПК РФ, по ст.2764 УК РФ производство в отношении него было прекращено. Кроме того, с него был взыскан приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность за причиненные убытки в регрессном порядке. Таким образом, на основании части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 10 января 2020 года в Камчатском крае произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств местного бюджета в размере 70%, что составляет 2997 руб. 40
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты
Вводная часть
Россиский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты. Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2019 от <ФИО> в РСА
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 28.11.2022, ответчик <ФИО> суду пояснил, что он не является собственником транспортного средства «ВАЗ 211440», №, он продал его в декабре 2018 года. В связи с чем, полагал, что он
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 03 марта 2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lacetti/Klan государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 марта 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2170 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** в 14 час. 30 мин. в районе ... в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , регистрационный номер *, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с 01 июля 2003 года в Российской Федерации вступил в действие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) первоначально обратился в Коношский районный суд Архангельской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса уплаченной компенсационной
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2019 года в 12 часов 00 минут на пересечении ул. Староникитской и ул. Л.Толстого в городе Тула произошло столкновение грузового автомобиля модели «Scania», принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. от <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу РСА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> в котором просил взыскать солидарно денежные средства в размере 144290 руб. 04 коп. в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО11А., <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78400 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2552 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что требование о предоставлении транспортного средства от страховой компании он не получал, автомобиль продан им ***, просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о требовании страховой компании предоставить транспортное средство, суду не представлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав в обоснование, что Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Согласно постановлению Головинского районного суда города Москвы от <дата обезличена> вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий <ФИО> при управлении источником повышенной опасности. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску PCА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
УИВ обратилась в суд с иском к ФАВ о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с ответчиком с <дата> Семья проживала в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Ответчик в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ФАВ в пользу УИВ в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 70800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2293 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3000
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 22.07.2021 по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, на перекрестке ул. Дружбы Народов и <ФИО> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании требования не признала, поскольку автомобиль в управление <ФИО> не передавала. <ФИО> воспользовался автомобилем с разрешения ее супруга <ФИО> Автомобиль был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и материал по факту ДТП, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, в обоснование которого указал, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах О...., поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.6,73). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, в котором просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков
Описательная часть
Таким образом, совместные противоправные действия Ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным факт вины водителя автомобиля Дэу Нексия, государственный номер № <ФИО>, а также принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В своем иске истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности поведения ответчиков, причинной связи между их действиями и наступлением вреда, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 31.08.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный номер , и <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, исковые требования признавал, однако, просил размер материального ущерба снизить исходя из его материального положения, поскольку является инвалидом третьей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и материал по факту ДТП, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд
