Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 27.03.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику <ФИО> направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресатам по причине «истек срок
Мотивировочная часть
Сумма ущерба ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 345036,29 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель <ФИО> Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму, уплаченной
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что обязанность произвести компенсационную выплату <ФИО> у истца отсутствовала, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному спору является <ФИО> При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему спору является <ФИО>, и в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, представили письменные возражения, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вопреки указанному доводу, суд считает, что срок исковой давности исчисляется с даты осуществления РСА компенсационной выплаты заявителю – <дата>, согласно положениям пункта 3 статьи 200 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском и, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, так как управление транспортным средством передавала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в возврат государственной пошлины в размере 2 458 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 55 700 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 871 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 55 700 руб
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 16:27 часов у <адрес> в г.Н.Новгороде произошло ДТП участием автомобиля марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак –
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 16:27 часов у <адрес> в г.Н.Новгороде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> ГИО о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ № в возмещение причиненного ущерба собственнику ТС Форд Фокус грз № (ДТП произошло <дата>) суммы страхового возмещения 100 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО «» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения 100 000 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 3200 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault MEGANE» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением <ФИО> и «Lada 2170
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя тем, что в их адрес поступили заявления представителей об осуществлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 августа 2018 года, около 10 часов 30 минут, <ФИО>, управляя в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем , на 187 км автодороги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что регрессные иски Российским Союзом Автостраховщиков предъявляются к непосредственному причинителю вреда. В рассматриваемом случае ответчик <ФИО> являлся виновным в ДТП и как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 116500,00 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3530,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» признала в полном объеме, о чем заявила письменно, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать со <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Адвокат Афанасьев А.В., действующий в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 19 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЗАЗ №, государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся <ФИО>, двигался по проезжей части
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования РСА законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указывая, что 17 декабря 2019 года от К.К.В. (далее-Заявитель), действующего
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в части, полагал, что сумма компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей является завышенной, поскольку с него взыскиваются иные суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит доводы истца РСА нашедшими свое подтверждения в судебном заседании в части обязанности ответчика <ФИО> возместить в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить в части
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
10 января 2023 года Российский Союз Автостраховщиков /далее по тексту РСА/ обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 января 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля "ВАЗ-21093" г/н № принадлежащим на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, компенсационной выплаты судебных расходов. Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 2019 года около 20 часов 55 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем регистрационный знак №, двигаясь на ул. <адрес> со стороны пр. <адрес> в сторону ул
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 486 070 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование заявленного требования указывает, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление подано РСА с соблюдением правил подсудности, и дело подлежит рассмотрению Мокшанским районным судом Пензенской области. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в размере 499 005 рублей. В обоснование требований указано, что РСА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с размером заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, третьего лица, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Страховая компания, Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к В (далее – В, Ответчик)
Описательная часть
Ответчик В, в судебном заседании утверждая, что письменное требование и СМС-сообщение Страховой компании о предоставлении транспортного средства на осмотр не получал, просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе урегулирования убытка возникла необходимость в осмотре транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, в соответствии с положениями п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в адрес ответчика заказным письмом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 11.09.2021 года с участием автомобиля марки Toyota
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 11.09.2021 года по адресу: ., д. 64 в 15-20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки «Toyota Corona» с государственный регистрационным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков /далее РСА/ обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере дата рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме дата рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в в пользу Российского Союза Автостраховщиков 508200 рублей, в том числе сумму уплаченной компенсационной выплаты 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 рублей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков (далее по тексту также РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> Г.М.А. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 64 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, под управлением и автомобиля «Ниссан Марч»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в объеме выплаченной потерпевшему суммы, а именно в размере
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился истец Рссийский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) с иском к <ФИО> <ФИО>, Дудиевой <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 15.08.2017 года гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования иску Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> Дудиевой <ФИО> о взыскании в порядке регресса, - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование иска указала, что решением Волжского городского суда РМЭ от 22.03.2022 года в удовлетворении исковых требований
Описательная часть
Представитель истца, участвующая в деле на основании ордера, адвокат Грунина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса, - удовлетворить
