Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, указав в обоснование требований, что 24.05.2019г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 09.10.2019 г. гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, и с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца РСА в порядке регресса в возмещение выплаченной компенсационной выплаты в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения 60 200 руб., выплаченной по договору ОСАГО в возмещение причиненного ущерба собственнику ТС . ДТП произошло <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент совершения ДТП ответчик не был указан в полисе ОСАГО РРР №. Договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайств об отложении дела, суд приходит к выводу, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указывая, что <дата> от <ФИО> (далее-Заявитель), действующего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований. При этом указала, что на момент совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит доводы истца РСА нашедшими свое подтверждения в судебном заседании в части обязанности ответчика К.В. возместить в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что <дата> между Страховым акционерным обществом
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия ответчиков по использованию и передаче транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшим страхового возмещения
Мотивировочная часть
Однако с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности суд не может согласиться, по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 213120 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5331 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 06 часов 11 минут, <ФИО> на принадлежащем ему автомобиле марки , на 9 км подъездной дороги к <адрес> не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданская ответственность владельца автомобиля , пострадавшего в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в Сунженский районный суд РИ с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в пользу РСА в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 160250,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,<дата> около 7 часов 10 минут на автодороге сообщением <адрес> - с.<адрес>, на расстоянии около 600 м. от поста ДПС, при въезде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в сумме 500 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 8200 руб. В
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Петропавловско-Камчатского городского суда Камчатского края от 30.01.2019 г. по делу № 2-195/2019, бланк договора ОСАГО серии № от 25.09.2016 г. является поддельным. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <дата>. рождения о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты– удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Российского <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сответчика в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в сумме 285 500 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот) руб
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 285 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления Российского <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», страховая компания) обратилось в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванными требованиями, указав о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2017 около 20 часов 40 минут на а/д «Тверь-Ржев», в районе дома 118 дер. Даниловское Калининского района Тверской области, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик <ФИО>, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к Д.Д. Н. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 475 000 и расходы по оплате
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса, излишне выплаченных суммы из резервного фонда по обязательному пенсионному страхованию, и судебных расходов
Вводная часть
<дата> между " и <ФИО> был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> пенсионные накопления" и <ФИО> был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с каждого ответчика излишне выплаченной суммы пенсионных накоплений в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в обоснование иска указывая, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что 11.08.2019 в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут, управляя автомобилем «Инфинити Ф.ИКС-35», государственный регистрационный знак регион, в нарушение ПДД РФ, совершил в районе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, установив указанные фактические обстоятельства дела, проходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 66 097 рублей 62 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего <ФИО> автомобиля «Chery Amulet», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик <ФИО>, виновный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мусаеву Рафаэлу Ф.О. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.09.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, поврежден автомобиль марки марки , принадлежавший <ФИО>
Мотивировочная часть
Указание в исковом заявлении имени ответчика суд считает опиской, поскольку согласно сведениям УВМ УМВД России по Приморскому краю поставлен на учет <ФИО>, года рождения. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.05.2019 года произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, работая водителем в транспортном отделе ООО «Хлебозавод Юг Руси», управляя автомобилем ГA3 2740702, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 26.04.2019 года принят на работу в транспортный отдел ООО «Хлебозавод Юг Руси», на должность водителя автомобиля, что следует из приказа от 26.04.2019 года №-Б и трудового
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хлебозавод Юг Руси», ИНН о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 27.03.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику <ФИО> направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресатам по причине «истек срок
Мотивировочная часть
Сумма ущерба ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 345036,29 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель <ФИО> Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму, уплаченной
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что обязанность произвести компенсационную выплату <ФИО> у истца отсутствовала, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному спору является <ФИО> При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему спору является <ФИО>, и в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, представили письменные возражения, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вопреки указанному доводу, суд считает, что срок исковой давности исчисляется с даты осуществления РСА компенсационной выплаты заявителю – <дата>, согласно положениям пункта 3 статьи 200 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском и, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, так как управление транспортным средством передавала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в возврат государственной пошлины в размере 2 458 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 55 700 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 871 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 55 700 руб
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 16:27 часов у <адрес> в г.Н.Новгороде произошло ДТП участием автомобиля марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак –
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 16:27 часов у <адрес> в г.Н.Новгороде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> ГИО о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ № в возмещение причиненного ущерба собственнику ТС Форд Фокус грз № (ДТП произошло <дата>) суммы страхового возмещения 100 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО «» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения 100 000 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 3200 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault MEGANE» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением <ФИО> и «Lada 2170
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя тем, что в их адрес поступили заявления представителей об осуществлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 августа 2018 года, около 10 часов 30 минут, <ФИО>, управляя в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем , на 187 км автодороги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что регрессные иски Российским Союзом Автостраховщиков предъявляются к непосредственному причинителю вреда. В рассматриваемом случае ответчик <ФИО> являлся виновным в ДТП и как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
