Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 60250 рублей 00 копеек; расходы
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4 статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 02.01.2018 гражданская ответственность Ответчика не была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным САО «ВСК» договор ОСАГО серия ЕЕЕ № заключен
Резолютивная часть
Заявленные требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> –<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, 21.09.2021 по адресу: <адрес> –<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт выплаты АО «АльфаСтрахование» - страховщиком виновного в ДТП лица страхового возмещения в размере 82 100 руб., а также факт причинения вреда <ФИО> при управлении транспортным средством, не включенным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА), в лице <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указывая, что 24.05.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП 15.04.2018 года гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт гражданина , выданный года, код подразделения зарегистрированного по адресу: , в пользу Российского Союза Автостраховщиков , в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <1>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля <2>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты указывая, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Представителем <ФИО> предоставлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату в связи с тем, что он не имеет возможности принять участие в данном судебном заседании, а ответчик <ФИО> находится
Мотивировочная часть
С учетом того, что в материалах дела имеется доверенность, также выписанное на имя <ФИО> на представление интересов ответчика, который является профессиональным юристом, оказывающий квалифицированную юридическую помощь, который также
Резолютивная часть
Иск РСА к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 мая 2019 г. между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 12 января 2019 г. гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая свою вину в дорожно-транспортном происшествии, исковые требования не признал, суду пояснил, что он уже возместил потерпевшему материальный ущерб в виде разницы между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что <дата> между Сбербанком России ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1390000,00 рублей. Согласно данному договору она наравне
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в порядке регресса пользу <ФИО> - 108341 рублей, уплаченную ею как поручителем в счет погашения задолженности <ФИО>
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что 20 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объёме, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 400000 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в 14 часов 15 минут на 49 км + 700 м автомобильной дороги Заболотье-Сольвычегодск-Яренск Котласского района Архангельской области <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав в его обоснование, что <дата> от представителя <ФИО>, действующего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Зеленчукского районного суда КЧР от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить в части
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 11.09.2021 в 02 час. 13 мин. в *** водитель автомобиля Авто1, <ФИО> при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль Авто2, в результате указанного ДТП автомобилю Авто2
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении сам по себе не свидетельствует об отсутствии вины водителя в причинении вреда застрахованному истцом имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 27.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки HIGER KLQ 6128LQ, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки HIGER KLQ 6128LQ, государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор страхования серии ХХХ № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, в том числе и водитель <ФИО>, который являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании в порядке регресса с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее обстоятельство: 01.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada GAB 320
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2023 в 16 час. 11 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку истцом 13.12.2023 в адрес <ФИО> направлялось электронное письмо «Вызов на осмотр», но ответчик не представил свой автомобиль на осмотр, а в соответствии с платежным поручением № 94648 от 09.04.2024 СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 109 574 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 392 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 11.02.2023 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 290 272 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290 272 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 6 102 руб. 73 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Тойота Королла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 98 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 500 руб.; судебные расходы в размере 3 155 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ -2115
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2022 на 377 км автодороги «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Datsun on-DO, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 102000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102000 руб., судебные расходы в размере 3240 руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Touareg» с г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) является профессиональным объединением страховщиков. 04.06.2020 от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, на основании доверенности серии № от 07.10.2019 в РСА поступило
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя РСА в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные нормы закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 750 250 рублей и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии ответственным за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшим, является <ФИО>, что подтверждается приговором Пригородного районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил в суд возражения, в которых он указывает, что считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01.02.2024 в 18 час. 10 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил в суд возражения, в которых он указывает, что считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01.02.2024 в 18 час. 10 мин. по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего , и автомобиля г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением старшего инспектора группы ДПС ГИБДД Отдела МВД по Усть-Джегутинскому району от 21 октября 2016 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2018 года при въезде в пос.Эркен-Шахар Карачаево-Черкесской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. (VIN: ), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установив, что вина водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия 14 октября 2018 года не установлена, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля г/н №, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
