Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Скания», с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства не явился и письменных возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 63700 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек, госпошлины в размере 3200 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 4000 рублей 00
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес-Бенц с класса С180, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, находя заявленные исковые требования законными и обоснованными, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ, ст.14, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 51 500 руб., а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 1 745 руб
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 51 500 руб., а также судебных расходов по уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.11.2020 по адресу: , г Дербент, , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai SONATA»
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, руководствуясь данной нормой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса общей суммы ежемесячно выплаченной денежной компенсации в возмещении вреда, причинного здоровью сотрудникам Управления МВД России по г.Ставрополь
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Управления МВД России по г. Ставрополь о взыскании с Рустамова Черкеса Ахмедовича в пользу Управления МВД России по г. Ставрополь в порядке регресса общей суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, являющегося собственником вышеуказанного автомобиля. Проанализировав исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г. Ставрополь о взыскании с Рустамова Черкеса Ахмедовича в пользу Управления МВД России по г. Ставрополь в порядке регресса сумму, ежемесячно выплаченную денежную компенсацию в возмещении вреда
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 431руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247 700 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями АО «АльфаСтрахование» не согласился, обратился с возражениями, в которых указал, что на момент ДТП транспортное средств марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком принадлежало
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт управления <ФИО> С-Ф.А. автомобилем на момент ДТП не может свидетельствовать о том, что именно он являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты 240 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты 240 000, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Амосов В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности, снизить размер взыскиваемой
Мотивировочная часть
Суд считает произведенный расчет компенсационной выплаты в 240 000 руб. правильным. В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений норм права и уменьшения размера возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченные по имевшимся обязательствам, произведении зачета встречных однородных требований и прекращении обязательств сторон, погашении
Вводная часть
<ФИО> после произведенного по делу правопреемства и с учетом неоднократных уточнений своих требований обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что на момент смерти <ФИО>, на расчетных счетах ИП КФХ находились денежные средства в суме 21 511 050 рублей и 93 197 418 рублей 27 копеек которые были растрачены ответчиком
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений прав истца Х.Ф.Р. и третьих лиц, подобным зачетом, вопреки возражениям их представителя <ФИО>, суд не усматривает. Иными словами, исходя из позиции представителя истцов, наличие права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании причин пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительными, установлении факта принятия
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса кредитных ипотечных платежей с солидарного созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , в регрессном порядке половину суммы уплаченных платежей по ипотечному кредиту № от <дата> в размере
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса 326064,43 рубля
Вводная часть
ОМВД России по городскому округу Ступино обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса 326064,43 рубля, В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что по исполнительному листу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Московской области от <дата> с ОМВД России по городскому округу Ступино в пользу ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Московской области взыскан ущерб в размере 326 064,43
Мотивировочная часть
Поскольку представленные приказы не оспорены суд считает, что данные приказы изданы во исполнение действующего законодательства, инструкции и подлежали обязательному исполнению с момента их издания. Подпись Свидетель №2
Резолютивная часть
Исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса 326064,43 рубля оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размер 61 900 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размер 61 900 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: ФАД «Кавказ» 736+720, по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 322132
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размер 61 900 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MitsubishiOutlander
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 300 рублей и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 300 рублей и понесенных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «ЛИАЗ», государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 210, 1079 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с собственника источника повышенной опасности, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 300 рублей и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об индексации присужденных сумм, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании индексации присужденных сумм по решению суда в размере 608689,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 года по 28.02.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска, вынесенному по гражданскому делу № 2-2203/2022 от 17.11.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения п.1 ст. 395 ГК РФ, а также принимая во внимание доводы истца, суд
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса доли выплаченного потерпевшему возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга, погашенного ею по решению Красносулинского районного суда от 15.07.2017г. в размере 205 162 рублей 50 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением Красносулинского районного суда от 15.07.2017 года с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «» в солидарном порядке взыскан материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ее доля в размере 164 145,02 руб. как должнику
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с сотрудников ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в <обезличено> рассматривалось гражданское дело № по иску <ФИО> к ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> содержался в ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с <дата> по <дата>, в отряде строгих условий содержания (далее - ОСУС, ОСУОН) с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Мотивируя обращение в суд с настоящим иском, ФСИН России указано на наличие оснований для привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> () о взыскании с сотрудников ущерба в порядке регресса - отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 200 рублей и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 200 рублей и понесенных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Лада Гранта», государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 210, 1079 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с собственника источника повышенной опасности и лица, причинившего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 200 рублей и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса в сумме 99 525 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 185 рублей 75 копеек
Вводная часть
Истец - САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 99 525 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 185 рублей 75 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец- САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 99 525 рублей 00 копеек и судебных
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 99 525 рублей 00 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 185 рублей 75 копеек- удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала, обращаясь в суд, просит взыскать со С. сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в размере 56 458,34 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с между находившимися в состоянии алкогольного опьянения С. и Ш, на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от здания кафе-бара, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что возместив медицинским учреждениям понесенные на лечение потерпевшего затраты, истец имеет право регрессного требования к причинителю вреда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> Союз Автостраховщиков (далее – РСА истец) является профессиональным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, примерно в 10 часов 00 минут на 12 км автодороги «Буйнакск-Эрпели», расположенной на административной территории <адрес> РД, управляя автомашиной «ХЭНДЭ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 000 рублей о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью из заработка, на основании акта медико-социальной экспертизы предшествующего увечью вследствие ликвидации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании указав, что он является ликвидатором катастрофы на Чернобыльской АЭС 1986-1987 года, инвалид 2 группы. Ответчик не производит ему перерасчет
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при совершенствовании порядка и условий возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, недопустимо уменьшение ранее назначенного объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет <ФИО> сумм возмещения вреда здоровью из заработка, на основании акта медико-социальной экспертизы предшествующего увечью
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 771 рублей 70 копеек и госпошлины в размере 1 993 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ, ст.14, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 771 рублей 70 копеек и госпошлины в размере 1 993 рублей 00 копеек - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании дополнительно понесенных расходов в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Электротранспорт», указав, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... трамвайное управление ОАО «КамАЗ», ныне ООО «Электротранспорт», в лице <ФИО> признано
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, также пояснил суду, что Фонд социального страхования компенсировал ему 4 084 рубля 50 копеек за полис ОСАГО. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется отзыв на иск в котором указывается, что Фонд социального страхования компенсировал истцу 4 084 рубля 50 копеек за полис ОСАГО. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электротранспорт» о взыскании дополнительно понесенных расходов в результате причинения вреда здоровью удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 62 800, 00 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 084,00 руб
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» в лице его представителя <ФИО> по доверенности (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия под управлением Ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
