Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса, взыскании расходов. Требования мотивирует тем, что он, <ФИО> являлся одним из солидарных
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложить обязанность на ответчика в порядке регресса
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации стоимости неотделимых улучшений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 30.11.2004, до брака проживала совместно с <ФИО> одной семьей с 2001 года. Вместе супруги проживали до сентября 2021 года, брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, пояснила, что при расторжении брака они с беловым Н.Е. заключили брачных договор на приобретенное в брак имущество, оформленное на одного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака в доме, принадлежащем <ФИО>, супругам <ФИО> и <ФИО> за счет общих денежных средств супругов и своими силами произведены неотделимые улучшения, стоимость
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 84 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 84 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 625 250,00 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратился истец – Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА). В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец РСА и его предстатель по доверенности – <ФИО>, будучи надлежаще извещенными, участия в судебном заседании не принимали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 18). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73 962 рублей 08 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 15,1064,1079,1081 ГК РФ, ФЗ-40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73 962 рублей 08 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, проценты
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что её доверитель вообще не находился 23.07.2023 года в г.Хасавюрте, и не являлся участником дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 155 900 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5677 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 155 900 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2024г. по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Лэнд Ровер»
Мотивировочная часть
Поскольку вред автомобилю потерпевшего причинен по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке регресса в размере 200 900 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 5 209 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель Спао «Ингосстрах» обратилосьь в суд с иском к к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 200 900 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 5 209 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству Kia Optima, г/н Y205ВС799
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, находя заявленные исковые требования законными и обоснованными, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 200 900 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 5 209 рублей 00 копеек - удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 101 003,00 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением к ответчику С.И.К. обратился истец – АО «АльфаСтрахование» в лице представителя истца ООО «Долговые Инвестиции». В обоснование требований истец
Описательная часть
Ответчик С.И.К. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обратился в суд с заявлением, в котором исковые требования признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что к истцу право регрессного требования перешло в размере 101 003,00 рублей. Сторонами размер суммы страхового возмещения не оспорен, доказательств необходимости взыскания страхового возмещения в ином
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя истца ООО «Долговые Инвестиции» к С.И.К. и С.Д.В. (водительское удостоверение №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 101 003,00 рублей – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумм выплаченного в счет страхового возмещения в размере 475 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 7 950
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на 407км+300м ФАД «Астрахань-Махачкала»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, 29 ноября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля марки «ВАЗ 1117 Kalina», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец САО "ВСК" выплатило страховое возмещение сыну <ФИО> - <ФИО> в размере 475 000 рублей, а ответчик О.М.О. признан в установленном законом порядке виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к О.М. О. о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 130 896 рублей
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 130 896 рублей, указав в исковом заявлении, что 30.01.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что 30 января 2022 года около 21 часа 30 минут он, управляя принадлежим ему автомобилем c гос. номером № с прицепом, двигался по ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. В случае оплаты Ответчиком суммы основного требования по указанным ниже реквизитам до даты судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 130 896 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на неотделимые улучшения общего имущества и расходов за содержание жилья
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> расходы на неотделимые улучшения (ремонт) общего имущества в сумме 284 700,50 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, стороны являются долевыми собственниками (по
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о недоказанности <ФИО> <ФИО> факта осуществления им существенных неотделимых улучшений спорного имущества исключительно за счет собственных средств, как второго участника общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на неотделимые улучшения общего имущества и расходов за содержание жилья – удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возмещении причиненного Российской Федерации ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ООО «Премьер Петролеум» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Российской
Описательная часть
Представитель истца, представитель третьих лиц УМВД РФ по Тюменской области, Межмуниципального отдела МВД РФ «Ишимский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое возмещение Российской Федерацией ущерба в размере 1 364 256 руб. причиненного ООО «Премьер Петролеум» в результате неправомерных действий граждан <ФИО> и <ФИО> суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении причиненного Российской Федерации ущерба в порядке регресса, удовлетворить
