УИД 74RS0№-30
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года (адрес)
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Бородулиной Н.Ю.
при секретаре Ильиных А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об индексации присужденных сумм, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании индексации присужденных сумм по решению суда в размере 608689,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 года по 28.02.2025 года в размере 107177,47 руб., с продолжением начисления процентов из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 01.03.2025 по день фактического исполнения обязательств, указав на то, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 17.11.2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30.03.2023 года с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация в счет раздела имущества в размере 795 рублей 50 копеек; денежные средства, оплаченные за счет общего имущества по личным долгам ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору №1778551 от 15 февраля 2017 года в размере 462136 руб.68 коп., в счет уплаты по договору коллективного страхования в размере 20 529 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору №11457 от 21 февраля 2017 г. в размере 48 300 руб. 35 коп, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 610 руб. Учитывая, что до настоящего времени ответчик решение Калининского районного суда г. Челябинска не исполнил, истец обратился в суд с данным иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третьи лица представители Калининский РОСП г. Челябинска, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о месту и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска, вынесенному по гражданскому делу № 2-2203/2022 от 17.11.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30.03.2023 года), вступившим в законную силу 30.03.2023 года, удовлетворены частично исковые требования ФИО2 (ранее до ФИО1), с ФИО3 в пользу ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО4 взысканы денежная компенсация в счет раздела имущества в размере 795 рублей 50 копеек; денежные средства, оплаченные за счет общего имущества по личным долгам ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору №1778551 от 15 февраля 2017 года в размере 462136 руб.68 коп., в счет уплаты по договору коллективного страхования в размере 20 529 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору №11457 от 21 февраля 2017 г. в размере 48 300 руб. 35 коп, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 610 руб.
Учитывая положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.
На основании выданного 22 марта 2024 года исполнительного листа серии ФС № 041958811, в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 108742/23/74025-ИП о взыскании в пользу взыскателя ФИО2 задолженности в размере 537371,53 руб.
Разрешая требования ФИО2 о взыскании суммы индексации, суд исходит из того, что согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как разъяснено в п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 года, при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации фактически выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
В то же время, в силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Исходя из п. 26 указанного выше Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 года, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня введения процедуры банкротства, приложив к указанному заявлению определение арбитражного суда о ее введении. В случае отсутствия такого определения, заявление об индексации подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изложенное правило не применимо в случаях, когда в отношении должника введена процедура банкротства
Учитывая, что вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г.Челябинска от 17.11.2022 года длительное время не исполнялось, сумма взысканной задолженности безусловно подлежит индексации.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ФИО3 в счет индексации за период с 31.03.2023 года по 28.02.2025 года, судья принимает во внимание индексы потребительских цен, утвержденные Федеральной службой государственной статистики, действующие в соответствующие периоды по стране, опубликованные на официальном сайте в сети Интернет.
Проверив расчет индексации, суд признает его математически верным, поскольку в нем верно отражены даты и суммы удержанных денежных средств
При определении суммы, подлежащей взысканию с ФИО3 в счет индексации за период с 30.03.2023 года по 28.02.2025 года, судья принимает во внимание индексы потребительских цен, утвержденные Федеральной службой государственной статистики, действующие в соответствующие периоды по стране, опубликованные на официальном сайте в сети Интернет.
Проверив расчет заявителя, суд признает его математически верным, поскольку в нем верно отражены даты и суммы удержанных денежных средств должника в ходе исполнительного производства, за период с 30.03.2023 года по 28.02.2025 года.
Согласно указанному выше расчету, сумма индексации за период с 30.03.2023 года по 28.02.2025 года составляет 60868,67 руб.
Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм в размере 60868,67 руб.
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующего.
В соответствии со п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Проанализировав положения п.1 ст. 395 ГК РФ, а также принимая во внимание доводы истца, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средства подлежат начислению с 31.03.2023 года 06.08.2025 года (дата вынесения решения суда).
Расчет, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 года по 06.08.2025 года определяется судом, с учетом удержанных денежных средств в период исполнения решения Калининского районного суда г. Челябинска от 17.11.2022 года с ответчика ФИО3, что подтверждается материалами исполнительного производства № 108742/24/74025-ИП следующим образом:
31.03.2023 – 08.06.2023 70 365 7,5 7 729,32 537 371,53
08.06.2023 537 370,29 Частичная оплата долга ?1,24 ?
09.06.2023 – 15.06.2023 7 365 7,5 772,93 537 370,29
15.06.2023 537 327,92 Частичная оплата долга ?42,37 ?
16.06.2023 – 26.06.2023 11 365 7,5 1 214,51 537 327,92
26.06.2023 537 291,62Частичная оплата долга ?36,30 ?
27.06.2023 – 06.07.2023 10 365 7,5 1 104,02 537 291,62
06.07.2023 537 271,93 Частичная оплата долга ?19,69 ?
07.07.2023 – 12.07.2023 6 365 7,5 662,39 537 271,93
12.07.2023 537 263,83 Частичная оплата долга ?8,10 ?
13.07.2023 – 17.07.2023 5 365 7,5 551,98 537 263,83
17.07.2023 526 926,86 Частичная оплата долга ?10 336,97 ?
18.07.2023 – 23.07.2023 6 365 7,5 649,64 526 926,86
23.07.2023 526 914,87 Частичная оплата долга ?11,99 ?
24.07.2023 – 30.07.2023 7 365 8,5 858,94 526 914,87
30.07.2023 526 887,56 Частичная оплата долга ?27,31 ?
31.07.2023 – 07.08.2023 8 365 8,5 981,60 526 887,56
07.08.2023 526 876,17 Частичная оплата долга ?11,39 ?
08.08.2023 – 13.08.2023 6 365 8,5 736,18 526 876,17
13.08.2023 526 874,37 Частичная оплата долга ?1,80 ?
14.08.2023 – 14.08.2023 1 365 8,5 122,70 526 874,37
15.08.2023 – 20.08.2023 6 365 12 1 039,31 526 874,37
20.08.2023 526 871,37 Частичная оплата долга ?3,00 ?
21.08.2023 – 22.08.2023 2 365 12 346,44 526 871,37
22.08.2023 516 373,56 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
23.08.2023 – 27.08.2023 5 365 12 848,83 516 373,56
27.08.2023 516 372,96 Частичная оплата долга ?0,60 ?
28.08.2023 – 14.09.2023 18 365 12 3 055,80 516 372,96
14.09.2023 516 369,97 Частичная оплата долга ?2,99 ?
15.09.2023 – 17.09.2023 3 365 12 509,30 516 369,97
18.09.2023 – 18.09.2023 1 365 13 183,91 516 369,97
18.09.2023 505 872,16 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.09.2023 – 01.10.2023 13 365 13 2 342,26 505 872,16
01.10.2023 505 869,07 Частичная оплата долга ?3,09 ?
02.10.2023 – 18.10.2023 17 365 13 3 062,93 505 869,07
18.10.2023 495 371,26 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.10.2023 – 29.10.2023 11 365 13 1 940,77 495 371,26
30.10.2023 – 15.11.2023 17 365 15 3 460,81 495 371,26
15.11.2023 479 371,26 Частичная оплата долга ?16 000,00 ?
16.11.2023 – 21.11.2023 6 365 15 1 182,01 479 371,26
21.11.2023 468 873,45 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
22.11.2023 – 15.12.2023 24 365 15 4 624,51 468 873,45
15.12.2023 452 873,45 Частичная оплата долга ?16 000,00 ?
16.12.2023 – 17.12.2023 2 365 15 372,22 452 873,45
18.12.2023 – 18.12.2023 1 365 16 198,52 452 873,45
18.12.2023 452 828,45 Частичная оплата долга ?45,00 ?
19.12.2023 – 19.12.2023 1 365 16 198,50 452 828,45
19.12.2023 442 330,64 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
20.12.2023 – 31.12.2023 12 365 16 2 326,78 442 330,64
01.01.2024 – 15.01.2024 15 366 16 2 900,53 442 330,64
15.01.2024 426 330,64 Частичная оплата долга ?16 000,00 ?
16.01.2024 – 18.01.2024 3 366 16 559,12 426 330,64
18.01.2024 415 832,83 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.01.2024 – 15.02.2024 28 366 16 5 089,98 415 832,83
15.02.2024 399 332,83Частичная оплата долга ?16 500,00 ?
16.02.2024 – 15.03.2024 29 366 16 5 062,58 399 332,83
15.03.2024 382 832,83 Частичная оплата долга ?16 500,00 ?
16.03.2024 – 18.03.2024 3 366 16 502,08 382 832,83
18.03.2024 372 335,02 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.03.2024 – 01.04.2024 14 366 16 2 278,77 372 335,02
01.04.2024 372 327,37 Частичная оплата долга ?7,65 ?
02.04.2024 – 18.04.2024 17 366 16 2 767,02 372 327,37
18.04.2024 361 829,56 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.04.2024 – 25.04.2024 7 366 16 1 107,24 361 829,56
25.04.2024 356 432,36 Частичная оплата долга ?5 397,20 ?
26.04.2024 – 20.05.2024 25 366 16 3 895,44 356 432,36
20.05.2024 345 934,55 Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
21.05.2024 – 29.05.2024 9 366 16 1 361,05 345 934,55
29.05.2024 344 934,55 Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
30.05.2024 – 18.06.2024 20 366 16 3 015,82 344 934,55
18.06.2024 334 436,74Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.06.2024 – 01.07.2024 13 366 16 1 900,62 334 436,74
01.07.2024 334 433,73 Частичная оплата долга ?3,01 ?
02.07.2024 – 18.07.2024 17 366 16 2 485,41 334 433,73
18.07.2024 323 935,92Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
19.07.2024 – 28.07.2024 10 366 16 1 416,11 323 935,92
29.07.2024 – 20.08.2024 23 366 18 3 664,19 323 935,92
20.08.2024 313 369,05Частичная оплата долга ?10 566,87 ?
21.08.2024 – 15.09.2024 26 366 18 4 007,01 313 369,05
16.09.2024 – 19.09.2024 4 366 19 650,71 313 369,05
19.09.2024 302 802,18Частичная оплата долга ?10 566,87 ?
20.09.2024 – 01.10.2024 12 366 19 1 886,31 302 802,18
01.10.2024 302 800,10Частичная оплата долга ?2,08 ?
02.10.2024 – 21.10.2024 20 366 19 3 143,83 302 800,10
21.10.2024 292 233,23Частичная оплата долга ?10 566,87 ?
22.10.2024 – 27.10.2024 6 366 19 910,23 292 233,23
28.10.2024 – 18.11.2024 22 366 21 3 688,85 292 233,23
18.11.2024 281 666,36астичная оплата долга ?10 566,87 ?
19.11.2024 – 18.12.2024 30 366 21 4 848,36 281 666,36
18.12.2024 271 099,49Частичная оплата долга ?10 566,87 ?
19.12.2024 – 31.12.2024 13 366 21 2 022,14 271 099,49
01.01.2025 – 16.01.2025 16 365 21 2 495,60 271 099,49
16.01.2025 258 911,17Частичная оплата долга ?12 188,32 ?
17.01.2025 – 19.02.2025 34 365 21 5 064,73 258 911,17
19.02.2025 248 413,36Частичная оплата долга ?10 497,81 ?
20.02.2025 – 18.03.2025 27 365 21 3 858,91 248 413,36
18.03.2025 235 974,97Частичная оплата долга ?12 438,39 ?
19.03.2025 – 01.04.2025 14 365 21 1 900,73 235 974,97
01.04.2025 235 973,80 Частичная оплата долга ?1,17 ?
02.04.2025 – 18.04.2025 17 365 21 2 308,02 235 973,80
18.04.2025 223 535,41 Частичная оплата долга ?12 438,39 ?
19.04.2025 – 16.05.2025 28 365 21 3 601,06 223 535,41
16.05.2025 211 097,02 Частичная оплата долга ?12 438,39 ?
17.05.2025 – 08.06.2025 23 365 21 2 793,42 211 097,02
09.06.2025 – 18.06.2025 10 365 20 1 156,70 211 097,02
18.06.2025 198 658,63 Частичная оплата долга ?12 438,39 ?
19.06.2025 – 27.07.2025 39 365 20 4 245,31 198 658,63
28.07.2025 – 06.08.2025 10 365 18 979,69 198 658,63
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 128 644,68 ?, при этом порядок расчет определяется следующим образом: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период 31.03.2023 по 06.08.2025 в размере 128644,68 руб., а также с продолжением начисления с 07 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4215 руб., в подтверждении несения которых был предоставлен чек по операции через приложение АО «ТБанк» от 15.04.2025 года на сумму 4215 руб.
Учитывая, что судом исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4215руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., в подтверждении несения которых представлен копия квитанции № 674316 от 04.03.2025 года, выданная коллегией адвокатов Ленинского района г. Челябинска, согласно которой за составление искового заявления уплачено 5 000 руб.
В силу абзаца 2 пункта 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Кодекса) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В соответствии с п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая, указанные выше обстоятельства, а также объем оказанных юридических услуг, количество времени, которое могло быть затрачено на квалифицированное выполнение данной работы, что споры указанной категории не относятся к категории сложных дел, а также учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 88, 100, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт гражданин РФ серия № номер №, в пользу ФИО2, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, в счет индексации за период с 30.03.2023 года по 28.02.2025 года денежных средств, взысканных на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 17.11.2022 года, 60868,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 года по 06.08.2025 года в размере 128644,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на остаток основного долга, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 07.08.2025 года по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4215 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Ю.Бородулина
Мотивированное заочное решение составлено 18.08.2025 года.