О признании оружия бесхозяйным

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением еще...

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, предоставив еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Признать находящееся на хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» бесхозяйным имуществом гражданское оружие марки ПБ-4-1 «Оса», калибр 18х45, М №, изъятое <дата>, принадлежащие <ФИО>

Заявитель отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратилась в суд еще...

В связи с чем, заявитель, ссылаясь на положения ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать огнестрельное газовое оружие , хранящееся на ответственном хранении на складе ГУ МВД России по Воронежской еще...

Поскольку в течение длительного времени спорное имущество находится на хранении в отделе полиции, его собственниками (наследниками <ФИО>) не предпринималось никаких мер по возвращению принадлежащего имущества, суд приходит еще...

Признать оружие , хранящееся на ответственном хранении в отделе полиции №3 УМВД России по г.Воронежу бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и передать данное оружие на склад ГУ МВД России по Воронежской еще...

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ОЛРР по городу Омску Управления Росгвардии по Омской области <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия еще...

Поскольку с момента смерти <ФИО>, потенциальные наследники в органы внутренних дел не обращались, наследственное дело относительно вышеуказанного оружия не открывалось, свидетельства о праве на наследство на оружие не выдавались еще...

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> МОБ УВД ОАО города Омска <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения оружия марки еще...

Поскольку с момента смерти <ФИО>, потенциальные наследники в органы внутренних дел не обращались, наследственное дело относительно вышеуказанного оружия не открывалось, свидетельства о праве на наследство на оружие не выдавались еще...

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить

Прокурор Нерчинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района во исполнение п. 1.1 межведомственного совещания «О состоянии законности в сфере оборота оружия» проведена еще...

Судом установлено, что на основании приемного акта № г. произведена проверка, осмотр и прием оружия и боеприпасов, поступивших на склад временного хранения ОМВД России по Нерчинскому району, в том числе ружье №, без года еще...

Таким образом, судом было установлено, что ружье № №, без года выпуска не имеет собственника, находится на ответственном хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю», как бесхозяйное, срок временного хранения еще...

Исковые требования удовлетворить

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, состоящее из номерных частей: ствол серийный №, цевьё №; колодка (приклад) №, <дата> года выпуска еще...

В судебном заседании установлено, что в комнате хранения оружия МО МВД России «Гусь-Хрустальный» на ответственном хранении находится изъятое из незаконного оборота следующее имущество: охотничье огнестрельное гладкоствольное еще...

С учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное оружие, следует признать бесхозяйным имуществом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Заявление Управления Росгвардии по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным, об утилизации оружия удовлетворить

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , патроны калибра 16 в количестве пяти штук государственной собственностью еще...

В судебном заседании установлено, что 17.06.2017 сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был приято на ответственное хранение охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , патроны калибра 16 в количестве пяти еще...

С учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия, следует признать бесхозяйным имуществом. При таких еще...

Заявление Управления Росгвардии по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным, об утилизации оружия, удовлетворить

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать обрез охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки , 1659 года выпуска, государственной собственностью; направить обрез еще...

В судебном заседании установлено, что 25.04.2018 сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был изъят у <ФИО> на ответственное хранение обрез охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки , 1659 года еще...

С учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорные охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия, следует признать бесхозяйным имуществом. При таких еще...

Заявление Управления Росгвардии по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным, об утилизации оружия, удовлетворить

<адрес> обратился с заявлением в интересах Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

В ходе осуществления надзора в сфере исполнения законодательства об оружии прокуратурой установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежало огнестрельное оружие . № 1998 г.в. Согласно актовой записи еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы еще...

В удовлетворении заявления прокурора <адрес> отказать

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: оружие с нарезным стволом марки ТОЗ-8М, калибр 5,6 мм, №66022, <дата> года выпуска, один патрон калибра 12 мм еще...

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Дополнил, что собственник оружия и боеприпасов не установлен еще...

С учетом указанных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное оружие, следует признать бесхозяйным имуществом. При таких обстоятельствах приходит к выводу, что еще...

Заявление Управления Росгвардии по Владимирской области о признании оружия бесхозяйным, об утилизации оружия удовлетворить

Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с заявлением о признании охотничьего гладкоствольного оружия марки хранящееся на ответственном хранении в ОМВД России по Верхнемамонскому еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежало охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34-28 калибр 28*70, № Х-1475, разрешение на хранение и ношение указанного оружия РОХА еще...

Признать охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34-28, калибр 28*70, № Х-1475, хранящееся на ответственном хранении в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области, бесхозяйной вещью

<адрес> (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к наследственному имуществу у (далее по тексту – а) о признании оружия бесхозяйным, прекращении права собственности передаче еще...

В связи с чем, истец просит признать оружие марки **., серии ** года выпуска, выпуска бесхозяйным, прекратить право собственности у в отношении данного оружия, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное гладкоствольное охотничье ружье следует признать бесхозяйным имуществом, а право собственности у – прекращенным. Учитывая данные обстоятельства еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить

<адрес> (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к наследственному имуществу ц (далее по тексту – ц) о признании оружия бесхозяйным, прекращении права собственности передаче еще...

Старший помощник прокурора н в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что согласно наследственному делу ц *** представленному нотариусом Нижнеилимского еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное гладкоствольное охотничье ружье следует признать бесхозяйным имуществом, а право собственности й – прекращенным. Учитывая данные обстоятельства еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить

Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

Как следует из искового заявления, В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» от 13.12 1996 контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, отсутствие наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего еще...

Иск Управления Росгвардии по Воронежской области удовлетворить в полном объеме

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением еще...

Судом установлено, что на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <обезличено>» на временном хранении более одного года находится гражданское оружие марки , в связи со смертью собственника оружия <ФИО>, года рождения еще...

Выслушав представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <обезличено> исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия: ИЖ-17, калибр еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником Управления Росгвардии по Владимирской области изъяты охотничьи ружья ИЖ-17, калибр 28х76, №; ТОЗ-34Р, калибр 12х70, №, принадлежавшие <ФИО>, в связи еще...

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении поданного заявления в полном объеме. При этом суд принимает во внимание, что право собственности на оружие перешло еще...

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области о признании бесхозяйным и утилизации охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия: еще...

Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на учете в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу <ФИО> еще...

Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований о признании оружия бесхозяйным и его утилизации. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Признать гражданское огнестрельное оружие марки: ИЖ-27 кл. 12х70 №, находящееся на ответственном хранении в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу бесхозяйной вещью

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением еще...

Судом установлено, что на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <обезличено>» на временном хранении находится гражданское оружие марки « в связи с окончанием срока действия разрешения на право ношения и хранения оружия еще...

Выслушав представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <обезличено>, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратился в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> УМВД России по Омской области <ФИО> выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения РОХа № оружия еще...

Поскольку с момента смерти <ФИО>, потенциальные наследники в органы внутренних дел не обращались, наследственное дело относительно вышеуказанного оружия не открывалось, свидетельства о праве на наследство на оружие не выдавались еще...

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить

Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на учете в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу <ФИО> еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Признать огнестрельное оружие марки: ИЖ-58 кл. №, находящееся на ответственном хранении в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу бесхозяйной вещью

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением еще...

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, предоставив еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Признать находящееся на хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» бесхозяйным имуществом огнестрельное оружие МЦ-21-12, калибр 12, №, а также оружие Сайга-20К, калибр 20, №, принадлежащие <ФИО> при жизни, умершего еще...

ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на учете в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу состоял <ФИО>, <дата> года еще...

В судебном заседании установлено, что на учете в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу состоял <ФИО>, <дата> года рождения, как владелец огнестрельного оружия марки ИЖ-43 12мм №. В связи со смертью владельца, данное еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Признать бесхозяйным имуществом оружие марки ИЖ-43 12мм №, хранящееся на ответственном хранении в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратились в суд с заявлением о признании находящегося на временном хранении, на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» оружия марки – Оса ПБ-4, 18х45 калиб., № М 002935, изъятое еще...

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В соответствии с Постановлением еще...

Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях - удовлетворить

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратились в суд с заявлением о признании находящегося на временном хранении, на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» оружия марки – МР-135, <адрес>, №, МР-155 еще...

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях - удовлетворить

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратились в суд с заявлением о признании находящегося на временном хранении, на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» оружия марки – ИЖ-43, <адрес>, 2 ств., №, изъятое еще...

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что <дата> умер еще...

Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях - удовлетворить