Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки состоявшейся, признании ранее возникшего права прекращенным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в марте 1994 отец истца купил у земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный ему на праве пожизненного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать состоявшимся договор купли-продажи между и в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, признать прекращенным ранее возникшее право пожизненного
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, на что представитель истца дала согласие. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Самара о признании сделки состоявшейся, признании ранее возникшего права прекращенным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании заключенного договора действительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенного договора действительным, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает договор купли-продажи от 24.05.2024 между сторонами по делу заключенным и действительным
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и нежилое строение, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО>, действующим на основании доверенности, выданной <ФИО>, была осуществлена сделка купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 10 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, сделка по купле-продаже
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании предварительного договора основным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Лазаревский отдел Управления Росреестра по <адрес>, в котором просит признать предварительный
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на основании постановления номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной договор сторонами не заключался, срок заключения основного договора купли-продажи спорного земельного участка истек, при этом ни к <ФИО>, ни к ее правопреемникам истец не обращался с предложением заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Лазаревский отдел Управления Росреестра по <адрес> о признании предварительного договора, заключенного <дата>
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании сделки состоявшейся, прекращении права собственности ответчика на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения (л.д. 85-87) поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании сделки
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки состоявшейся, о признании право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, о признании право собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Бурикову А.В. с учетом уточнения исковых требований просит признать сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, действующей от себя и в интересах Бурикова А.В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержала в полном объёме и показала, что данную квартиру они приобрели с супругом длительное время назад. Перерегистрацию права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении к заключению основного договора, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, прекращения зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО> После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд считает, что заключенный сторонами предварительный договор дарения от <дата> года соответствует требованиям статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому исковые
