Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, государственной пошлины
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗТ-Производство» в защиту интересов <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 236131,41 рубль, проценты за задержку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не погасил задолженность, заработная плата не выплачена, иск просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность требований и размер компенсации морального вреда с учетом положений ст. 237 ТК Российской Федерации, суд исходит из неправомерности действий работодателя в части соблюдения обязанности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить Взыскать с ООО «СЗТ- Производство» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 236131,41 рубль, компенсацию за задержку заработной платы в размере 30610,50 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, государственной пошлины
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗТ-Производство» в защиту интересов <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 95144,06 рублей, проценты за задержку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не погасил задолженность, заработная плата не выплачена, иск просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить Взыскать с ООО «СЗТ- Производство» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 95144,06 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 4376,63 рубля
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, государственной пошлины
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗТ-Производство» в защиту интересов <ФИО> заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 311949,70 рублей, проценты за задержку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не погасил задолженность, заработная плата не выплачена, иск просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить Взыскать с ООО «СЗТ- Производство» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 311949,70 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 23552,20 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, государственной пошлины
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗТ-Производство» в защиту интересов <ФИО> заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 85547,40 рублей, проценты за задержку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не погасил задолженность, заработная плата не выплачена, иск просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить Взыскать с ООО «СЗТ- Производство» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 85447,40 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 5132,84 рубля
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, государственной пошлины
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗТ-Производство» в защиту интересов <ФИО> заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 75314,84 рубля, проценты за задержку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не погасил задолженность, заработная плата не выплачена, иск просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить Взыскать с ООО «СЗТ- Производство» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 75314 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 4518,89 рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец состоял с Дата в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности «менеджер по торгам», с установленной заработной платой, которая не была ему выплачена в полном размере при увольнении Дата
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что в период с Дата по Дата <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «РТК-инжиниринг», работая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку в выплате заработной платы, возложении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АртСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период <дата> по <дата> в размере 1 390 000 руб. и проценты (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № А41-72209/20 ООО «АртСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
