Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании события страховым случаем, взыскании убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик, ООО СК «Сбербанк Страхование») с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гайсумова А.У., действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что в материалы дела представлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующее высшее образование. Эксперт <ФИО> имеет квалификацию инженера-строителя, является кандидатом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании случая страховым, понуждении произвести начисление и выплату страхового возмещения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести начисление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурором были представлены уточнения, согласно которым, в связи с реорганизацией Фонда социального страхования надлежащим ответчиком будет являться Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, также
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно подтверждается, что причиной заболевания истца ковидом явилось контактирование её с больными в связи с осуществлением своих трудовых обязанностей по занимаемой должности медицинской сестры. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании условия страхования, признании факта наступления страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об оспаривании условия страхования, признании факта наступления страхового случая, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Одновременно суд не находит правовых оснований для признания п. 4.3 договора страхования недействительным, поскольку данный пункт не противоречит нормам законодательства, не ущемляет права сторон, был известен истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об оспаривании условия страхования, признании факта наступления страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании страхового случая, возложении обязанности, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд кБУЗ УР «Городская поликлиника № 10 МЗ УР», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании страхового случая, возложении обязанности, взыскании страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик БУЗ УР «Городская поликлиника № 10 МЗ УР» не присутствуют, извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании страхового случая, взыскании страховой выплаты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании страхового случая, возложении обязанности, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>.(далее – истец) обратилась с иском в суд кБУЗ УР «Городская поликлиника № 10 МЗ УР», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании страхового случая, возложении обязанности, взыскании страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик БУЗ УР «Городская поликлиника № 10 МЗ УР» не присутствуют, извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании страхового случая, взыскании страховой выплаты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании страхового случая, возложении обязанности, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд кБУЗ УР «Городская поликлиника № 10 МЗ УР», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании страхового случая, возложении обязанности, взыскании страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик БУЗ УР «Городская поликлиника № 10 МЗ УР» не присутствуют, извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании страхового случая, взыскании страховой выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании случая страховым, об обязании произвести выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, обязании страховую компанию произвести выплату страхового возмещения, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.171 т.2) выданная в порядке передоверия по доверенности от <дата> (л.д.6 т.1) заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что Заключением специалиста № от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании случая страховым, об обязании произвести выплату страхового возмещения – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 09.01.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля г.р.з. а347кр797
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 09.01.2022
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает заключение судебного эксперта в полной мере объективным, а его выводы – достоверными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» правомерно отказало истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления о смене формы возмещения по страховому случаю, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с изменениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным заявления о смене формы возмещения по страховому случаю, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является гражданкой РФ (зарегистрирована и проживает в г.о.<адрес>), принадлежащий ей на праве собственности автомобиль CITROEN C5 г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что указанное заявление изготовлено не истцом, а сотрудником ответчика, и лишь подписано истцом. Оценивая форму и содержание указанного заявления, суд считает, что само
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным заявления о смене формы возмещения по страховому случаю, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительной сделки в виде заявления о страховом возмещении в части выбора потерпевшей страхового возмещения в денежной сумме, возложении обязанности по выдаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО <ФИО>» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт поврежденного транспортного средства, оплате произведенного ремонта в пределах лимита ответственности страховщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрения дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО <ФИО>» оставить без удовлетворения
