Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, в котором указал, что <дата> года в 18-30, в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: автопоезда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 18 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Скания-540500 государственный регистрационный знак № и прицепа SCHMITZ S01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела не содержится сведений о том, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателем либо осуществляет предпринимательскую деятельность, соответственно, он признается потребителем
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ( №) доплату страхового возмещения в сумме 221900 рублей, штраф в сумме 110950 руб., неустойку в сумме 250000 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8100 руб., всего 590950
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 24.06.2022 в с. Красное на ул. Первомайской в Липецкой области, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования, окончательно просили взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца недоплату страхового возмещения в размере 20726 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ............. недоплату страхового возмещения в размере 20 726 (двадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей, неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате ДТП <дата> причинен вред, принадлежащему истцу транспортному средству Mitsubishi EK Custom причинен вред. <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также устно пояснил суду, что ответчик периодически
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание заключение эксперта АНО «Судебные эксперты Кузбасса» от <дата> <номер>, которое соответствует требованиям статьи 86 ГПК, дано в письменной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 53 900 руб., неустойки в размере 94 864 руб., штрафа в размере 50 % от присужденных судом денежных средства, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что страховая компания, без согласия истца изменил форму страхового возмещения: вместо ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «Страховая бизнес группа» в нарушение положений Закона об ОСАГО неправомерно не исполнило свое
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 06.12.2022 г. в 15 ч. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем госномер №
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований сторона истца ссылается на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства не выдал истцу направление на ремонт на СТОА, и в одностороннем порядке (не уведомив истца)
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и совокупность представленных ими доказательств, суд не усматривает обстоятельств, препятствовавших заявителю при обращении за страховым возмещением отказаться от подписания заявления о страховой выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( ИНН № о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 10.01.2024 года около 19 час 18 мин в районе 36 км автодороги «Зея-Тыгда» Зейского района Амурской области, водитель автомобиля «Nissan Теаnа», дарственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после стационарного лечения истец в течение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 25.04.2023 года истец обратился в ООО «СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении с приложением необходимых документов, которое 02.05.2023 года было получено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся в заседание лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что "."..г. в <адрес> произошло ДТП в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит доводы истца о необходимости выплаты ему ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что "."..г. в <адрес> произошло ДТП в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит доводы истца о необходимости выплаты ему ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит доводы истца о необходимости выплаты ему ответчиком суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, страховщик), в дальнейшем уточненным в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, об установлении степени вины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что поврежденный автомобиль истца до настоящего времени не отремонтирован. Расчет
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу, что приведенные в ходатайстве причины не являются уважительными, поскольку у ответчика было достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 06 октября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
20.12.2022 года ООО СК «Сбербанк Страхование» в ответ на заявление (претензию) письмом № 449/1749/7 от 23.11.2021 уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании ранее произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований) к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 219 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку за каждый день просрочки (на дату
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении финансовым уполномоченным обращения потребителя была проведена независимая техническая экспертиза с привлечением экспертной организации в ООО «ВОСМ», заключением которой определен размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 110083 рубля, штрафа в размере 50% от суммы страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в тексте искового заявления доводам. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку первоначально документы по факту ДТП были оформлены его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД и лишь после получения страхового возмещения истец <ФИО> обратился в ГИБДД для оформления ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и неустойки по страховому событию в виде дорожно-транспортного
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель Реберг Д.В. не явились, истцом и его представителем поданы заявления о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ранее, в том числе в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание, что данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 22 600 руб. 00 коп., неустойки в размере 207 557 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснил, что сумма выплаты должна быть осуществлена в размере, указанном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять данному заключению суд не усматривает. Эксперт имеет необходимую квалификацию, ответил на все вопросы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 763 руб. 45 коп., почтовые расходы 62
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», <ФИО>, просила взыскать с САО «ВСК» доплату страхового возмещения в размере 10 767 руб. 07 коп., неустойку в размере 12 000 руб. 00 коп., штраф в размере 5 383 руб. 54 коп., моральный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец имеет право на получение с ответчика неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 5 383 руб. 54 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] с участием транспортного средства [ марка] государственный регистрационный [Номер], под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности [
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется. Заключение подготовлено экспертами, профессионально осуществляющими свою деятельность, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [ В ] о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в своем заявлении о выплате страхового возмещения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0818 № к акционерному обществу «Согаз», ИНН о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что 13.03.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленную видеозапись с видеорегистратора, установленного на автомобиле Ниссан, под управлением <ФИО>, исходя из схемы дислокации дорожных знаков и разметки дороги на проспекте <адрес>», схемы ДТП
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 83700 рублей 00 копеек, штраф в сумме 41850 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 50 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.И.В. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Б.Б. поддержал исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.В. к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП с участием третьего лица ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.06.2021 в 17 час. 20 мин. на < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >», госномер №, под ее управлением, и автомобиля «<
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы и может быть положено в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, паспорт №, выдан < ИЗЪЯТО > < Дата > код подразделения 390-002, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные требования, уточнив период взыскания неустойки с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения (компенсационной выплаты), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывал
Описательная часть
В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен <ФИО>, который выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, пояснив, что экспертиза проведена в соответствии с Единой методикой определения размера
Мотивировочная часть
Судом разъяснялось сторонам право на заявление ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы по делу, которая является надлежащим средством доказывания стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
