Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Гнилушинский сельский совет Задонского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан от 10.11.1995, свидетельств о праве на наследство по закону от 21.06.2023, удостоверенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта, инвентаризационного дела на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также технического заключения ОГУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Дмитриевны к администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Гнилушинский сельский совет Задонского муниципального района
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом последующего уточнения первоначально заявленных исковых требований, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от 29.07.1992, заключенного между и <ФИО> в порядке приватизации в собственность ФИО1было передано жилое помещение –
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из названных норм материального права и учитывая вышеизложенные письменные доказательства, изготовленные специалистами, обладающими специальными познаниями в области строительства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Донской сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом последующего увеличения первоначально заявленных исковых требований обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области. Свои требования обосновали тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные письменные доказательства, изготовленные специалистами, обладающими специальными познаниями в области строительства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований А-вых
Резолютивная часть
Считать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности за <ФИО> в размере ? доли
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на домовладение в реконструированном состоянии, признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что жилое помещение истца должно быть сохранено в перепланированном и реконструированном состоянии, так как это не привело к нарушению прав и законных интересов граждан и не создают угрозу их жизни
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № номер №, выдан <дата> , код подразделения №, право собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес>
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Ю.Р.М., Ю.Н.А, Ю.Э.Р., Ю.Н.Р. обратились в Заинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, признании права
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м, передано в совместную собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Р.М., Ю.Н.А, Ю.Э.Р., Ю.Н.Р. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде –
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры частью жилого дома, оставлении жилого дома в перепланированном, реконструированном виде и признании права собственности, третьи лица – Государственный комитет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором указывают, что им принадлежит на праве долевой собственности часть домовладения, состоящее из 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1506 кв.м. расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также действующий в интересах истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что фактически <адрес> это единый объект недвижимого имущества, у данного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями статей 55, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиры после реконструкции
Вводная часть
НА, ИА обратились в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о разделе в натуре жилого дома общей площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 28,5 кв.м., жилой – 20,2 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам НА и ИА принадлежат по ? доли в праве собственности: жилой дом с кадастровым номером 04:01:010109:272, площадью 38,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 04:01:010109:120
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом после его
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего увеличения первоначально заявленных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 4 декабря 1992 года принадлежит квартира общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой - 24,6 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного технического заключения, выполненного » исследуемый объект
Резолютивная часть
Считать жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом с сохранением в реконструированном виде, признании прав собственности на индивидуальный жилой дом, на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на основании договоров дарения от <дата> принадлежат <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку строительство и последующая реконструкция спорного объекта недвижимости проведена истцом в отсутствие соответствующего разрешения, то суд приходит к выводу о том, что произведенное строительство жилого дома по адресу:
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании нового объекта, полученного в результате реконструкции индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, принятии отказа от права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, с учетом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, дополнила, что в настоящее время решается вопрос о переоформлении земельного участка. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании нового объектапо адресу: Республика Марий Эл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл , администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании нового объекта, полученного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании помещения, возникшего после реконструкции (переустройства), жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Респ. Башкортостан, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Респ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнения. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 8011 №, к Администрации городского округа город Уфа Респ
