Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 262 986,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 08 часов 00 минут в <адрес>, стр.16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, под управлением ответчика и г/н №
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что 07.04.2023 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Haval Jolion, г.р.з. № владельцем которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 07.04.2023 в 10.15 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Haval Jolion, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Infiniti Q50, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 77 534 руб
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 26 сентября 2022 г. имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2022 г. около 07:57 часов по автодороге «Вышний Волочек – Леонтьево», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Arkana
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> в 19.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ Компас 9.15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ Компас 9.15, г.н. №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 360609 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 92 267,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 мая 2022 года примерно в 20 часов 30 минут во дворе многоквартирного <адрес> края из припаркованного автомобиля марки Hyundai государственный регистрационный знак №/126
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред <ФИО> причинен в результате противоправных действий третьих лиц, ответчик <ФИО> к совершению данных преступлений не причастен, на что указано во вступившем в законную силу судебном акте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере 92 267,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 968,04 рублей отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 313 115 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата> по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего мотоциклом , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств выбытия источника повышенной опасности из владения собственника в результате противоправных действий <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению убытков
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что №, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, №, согласно представленных документов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: №)Toyota г/н №
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 1001518,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13208,00 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023 № 335/Д, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> материального ущерба в порядке суброгации в размере 1001518,59 рублей (1401518,59 рублей страховое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно административного материала, 10.07.2022 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: на 106 км+350м а/д Котельниково- Песчанокопское
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2022 в 12 ч. 25 мин. по адресу: а/д Котельниково- Песчанокопское Ростовской обл., Орловского района 106 км+350м водитель <ФИО>, управляя ТС «Опель Инсигния», г/н №, двигаясь по второстепенной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив письменные ходатайства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Правовых оснований для назначения дополнительной экспертизы на предмет определения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 296342,74 руб. В обоснование иска указано, что 28.09.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем HOWO, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 в 14:43 час. по адресу:Ярославская область, Ярославский район, ЮЗОД 10 км + 500 м, произошло ДТП: водитель транспортного средства HOWO <ФИО> совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 296342,74 рублей, судебные расходы в сумме 6163,43 рублей
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 21 октября 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (том 2, л.д. 75, 80), не явились. <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на момент ДТП являлся владельцем автомобиля , что в материалах дела отсутствуют доказательства факта перехода законного владения к <ФИО>, что гражданская ответственность <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, г.р.з. C235УН799, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Octavia, г.р.з. №, под управлением <ФИО> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Челпан <ФИО> в свою пользу АО «СОГАЗ» сумму убытков в порядке суброгации в размере 211 177,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установив обстоятельства происшествия, лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, размер страхового возмещения, выплаченного истцом в рамках договора добровольного страхования потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиляКиа Серато, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке ст. 965 ГК РФ убытки в размере 167 543 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 руб. 87 коп. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 в 23 час 35 мин на 71 км а/д Севастополь-Инкерман водитель <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ 116i, государственный регистрационный знак , нарушила требования ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Страховая компания "Двадцать первый век" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля *, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования * – вид страхования – КАСКО, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска истцом указано, что 18.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки Hyundai Solaris государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 79 892,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2596,77 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м «<адрес>» г.р.н. №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации и в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ, государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.15, ст. 965, ч.1 ст.1064, ст.1079 ГК РФ, истец обратился в суд с заявленным иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 717621,90
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился САО "ВСК" с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения причинены транспортному средству марки государственный номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследуемому имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследуемого имущества должника <ФИО> в пользу истца сумму убытков в размере 337 261,86 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2022г. около 19 часов 45 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Minica, г/н №, двигаясь по полосе встречного движения автодорогм «М4 Дон» 189 км +100 м
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгационных требований в размере 70 663 руб. 16 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 319 руб. 89 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива было повреждено имущество – <адрес>, расположенная по адресу <адрес>., которое застраховано в <ФИО> на основании Договора страхования имущества № В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
