Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тюменского района Тюменской области, действующий в интересах БРМ, обратился в суд с иском к КВВ, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что "ххх" неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, путем обмана БРМ, убедило его в том, что через банкомат банка ВТБ
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
1.Исковые требования прокурора Тюменского района Тюменской области, действующего в интересах БРМ, к КВВ о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения денежные средства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно выписке АО «Райффайзен Банк» по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по расписке о получении денежных средств, составленной 15.12.2021г. в размере 1 350 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя лично и через своего представителя по ходатаству <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательно списанной неустойки
Вводная часть
ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова от 24.07.2020 с ООО «Сеть Связной»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 24.07.2020 по гражданскому делу № 2-1963/2020 по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. «б» п. 1 указанного постановления Правительства РФ мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» удовлетворить частично
