О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

Прокурор Грязовецкого района Вологодской области, действующий в интересах В.К.Э., обратился в суд с иском к С.Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в прокуратуру еще...

Истец – помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Варосян С.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенном в иске. В судебном еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании еще...

Исковое заявление прокурора Грязовецкого района Вологодской области, действующего в интересах В.К.Э., к С.Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Прокурор города Новотроицка Оренбургской области (далее по тексту- прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее по тексту- истец) к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании неосновательного еще...

Старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Басалаева Д.Е., действующий на основании поручения, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Выслушав прокурора, исследовав еще...

Исковые требования прокурора города Новотроицка Оренбургской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Прокурор Ленинского района г. Иваново, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 124 000 руб. и компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каримова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела еще...

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично

Петровский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, указывая, что в производстве ОМВД России еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ от <дата>..; еще...

В силу требований, предусмотренных ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковое заявление Петровского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Прокурор Ленинского административного округа город Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> и ее законному представителю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., компенсации еще...

Из материалов дела следует, что 20 июля 2024 года старшим следователем СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени <ФИО> по заявлению <ФИО> по факту мошенничества вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года еще...

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа город Тюмени удовлетворить

Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах К.О.НБ., к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что СО ОМВД России еще...

В судебном заседании заместитель Фурмановского межрайонного прокурора Пухова И.С. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав прокурора, проверив, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на одном из таких скринов <<дата>> площадка еще...

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах <ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 325 618 рублей и компенсации морального еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, с банковского счета № (карта №), открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, с использованием мобильного приложения ПАО Сбербанк еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 еще...

Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что СО ОМВД России еще...

В судебном заседании помощник Фурмановского межрайонного прокурора Павлова А.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю еще...

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Яндекс.Драйв» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец зарегистрировалась в качестве пользователя на сервисе «Яндекс.Драйв» 27 февраля 2023 г. Между сторонами еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом заявленных увеличений, взыскать с надлежащего ответчика по делу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей еще...

Вместе с тем, согласно ответа ООО «Яндекс.Драйв» на запрос суда учетная запись <ФИО> была заблокирована 2 августа 2021 г. в 12 часов 53 минуты 20 секунд после получения сведений о задержании транспортного средства еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска ссылается на то, что по просьбе ответчика ошибочно перечислила ему 158 000 руб.: 25.11.2019 г – 78 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, не согласны с возражениями ответчика, ссылаются на то, что номер указанного ответчиком мобильного телефона <ФИО>..; еще...

Таким образом, оснований для возврата денежных средств как неосновательного обогащения не имеется. Истец признает, что денежные средства предоставлены во исполнение несуществующего обязательства и ему было известно об этом. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 315 000 рублей, процентов в размере 37 162 рубля 26 копеек, процентов за период с /дата/ по дату принятия решения, процентов еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Лекчилин Г.М. в судебном заседании пояснили, что ответчик передал свою банковскую карту третьему лицу <ФИО>, что происходило далее ответчику не известно, в выписке еще...

Заслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. При этом суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к АО «АЛЬФА-БАНК» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений (л.д. 39) просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 1 151,63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей еще...

Ответчик АО «АЛЬФА-БАНК» участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представило, не просило еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, удержание со счёта еще...

Взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу <ФИО> убытки в размере 1 151 рублей 63 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 2 075 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» г. Коряжмы о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № УФСИН России по Архангельской области, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные еще...

Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда оставить еще...

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующих изменений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации еще...

Как следует из представленного истец <ФИО>, в отсутствие каких-либо сделок с ответчиком, через мобильное приложения Сбербанк Онлайн в период с <дата> одиннадцатью траншами, перевела <ФИО> денежные средства на общую сумму еще...

Вместе с тем, по смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , а также компенсации морального вреда в сумме – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что она и ее брат <ФИО> владели общедолевой собственностью в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что никаких письменных договоренностей с ответчиком не имела. Передавала денежные средства <ФИО> для погашения ее части долга. Спорные денежные средства еще...

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что истец за счет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» в г. Волгодонске, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации еще...

Что касается требований о компенсации морального вреда, то суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Ст.151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред еще...

Взыскать некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» в г. Волгодонске в пользу <ФИО> <дата>.рождения, уроженки <адрес> неосновательное обогащение в сумме еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что в 2019 году ею был оформлен потребительский кредит еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сватами. Так же судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец перечислила указанную денежную сумму для дальнейшей передачи денег еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт получения от истца денежных средств на приобретение жилья еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16.07.2021г. <ФИО> обратился к юристу еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Ватаниевой Миджгоны Зиёратовны, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.05.2007 между истцом еще...

Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-452/2023 заочным решением Норильского городского суда Красноярского края от 22.11.2021 постановлено: «исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города еще...

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в пользу истца неосновательного обогащения. Суд учитывает, что фактически требование еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее

Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Павлова О.О. иск не признали, сославшись на передачу <дата> истцу денежных средств в сумме 900313 рублей 50 копеек. В подтверждение своей позиции стороной ответчика суду представлены еще...

Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку оснований не доверять ему не имеется, заключение согласуется с материалами дела, никакими доказательствами, отвечающими требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> он переслал <ФИО> денежные средства еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> получены денежные средства от <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме . При этом, сторона истца в судебном заседании настаивала на взыскании денежных средств именно еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – отказать

Ш.Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать с Н.И.И. в свою пользу в качестве еще...

Истец Ш.Г.В. и её представитель адвокат Б.С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

Исковые требования Ш.Г.В. к Н.И.И. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в период с __.__.______г. по __.__.______г. проживала совместно с ответчиком по адресу: <адрес>. В августе 2019 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления, с учетом их увеличения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что доказательствами ее доводов являются кредитный договор и история еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании компенсации морального вреда отказать

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 145 667,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 413 руб., процентов за пользование еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит банковская карта МИР СОЦИАЛЬНАЯ ****5835, привязанная к счету №, открытому в ПАО Сбербанк. Из материалов гражданского еще...

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, в том числе какие-либо долговые обязательства истца перед ответчиком, ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 420 333,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и морального вреда – отказать в полном объёме