Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, указав в своем заявлении следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Х. с банковского счета <ФИО> перевела денежные средства в сумме 129800 рублей двумя переводами 10 рублей и 129790 рублей на счет Х., открытый в ПАО Сбербанк, обслуживаемый банковской картой Х
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с иском к в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо 29 сентября 2024 года мошенническим путем завладело ее денежными средствами в сумме 65 000 руб., что является для нее значительным ущербом. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к Дигонской <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа город Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> и ее законному представителю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2024 года старшим следователем СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени <ФИО> по заявлению <ФИО> по факту мошенничества вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа город Тюмени удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г. Саратова обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что постановлением следователя отдела по расследования преступлений
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г. Саратова в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в части
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к главе КФХ <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что он является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что ответчик в виду
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> в защиту интересов <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивируя тем
Описательная часть
Так, в ходе разрешения спора судом достоверно установлено, что <ФИО> лично 01.10.2024 обратилась в правоохранительные органы по факту мошеннических действий, совершенных в отношении нее неустановленным лицом. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, исследовав копии материалов уголовного дела N 12401240015001514, возбужденного 01 октября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда - удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец помощник прокурора Абатского района Дмитриенко В.Н. в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что ОРПТО ОП № СУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1 490 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда– удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> г. <ФИО> Рамазанов обратился в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, и в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии:
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Прокурор Волжского района Самарской области для участия в судебном заседании не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не направил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск прокурора Волжского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Верхотурского района Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русских Д.М. заявленные исковые требования прокурора Верхотурского района Свердловской области поддержал. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхотурского района Свердловской области удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Оренбурга в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ленинского района г. Оренбурга – помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Лощинская Е.Е., действующая на основании поручения, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец помощник прокурора Абатского района Чемагина Н.В. в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 мая 2023 года между ним и <ФИО> заключён устный договор подряда о ремонте транспортного средства , принадлежащего <ФИО> по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому <ФИО> течении 2-2,5 недель с учётом заказа и поставки запасных частей обязался произвести ремонт
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Волжского района Самарской области обратился в суд в интересах Настоящей А.Н. с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что прокуратурой в рамках надзорной деятельности установлено, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в прокуратуру Волжского района Самарской области обратилась Настоящая А.Н. в защиту своих интересов по факту хищения у нее денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Настоящей А.Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании своих требовании указал, что <дата>., между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании своих требовании указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №/МС/3/115694 на сумму 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор №/ для приобретения транспортного средства. Согласно договору общая сумма кредита составила № руб., со сроком действия на № месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>», <ФИО>» и <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что между ней и АО «Райффайзенбанк» заключён кредитный договор на сумму 2 375 000 рублей сроком до <дата>. Данный кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у истца <ФИО>, неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие ей денежные средств, причинив ущерб в особо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд первой инстанции посчитал, что исковые требования о взыскании с <ФИО> 300 000 рублей неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вредаудовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Жигулевск Самарской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в конце <дата> неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г. Жигулевск Самарской области в лице помощника прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В. исковое требование поддержала по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что доказательства, подтверждающие наличие между <ФИО> и <ФИО> договорных взаимоотношений, при которых у истца имелась обязанность по перечислению на счет ответчика спорных денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Жигулевск Самарской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области (далее прокурор Приволжского района) в интересах <ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 111
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, с банковского счета № (карта №), открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, с использованием мобильного приложения ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в 2024 году истец произвел ответчику перечисления денежных средств на общую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцом на расчетный счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 1 166 400 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения ввиду невозврата
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» » о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Клинцовского городского суда Брянской область по делу №2-436/2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023 года мировым судьей судебного участка N 76 судебного участка г.Клинцы Брянской области был вынесен судебный приказ N 2-2661/23 о взыскании с истца в пользу
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 19 562,33 руб. были получены ответчиком на основании вступившего в законную силу судебного акта (судебного приказа). Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО МФК «Займер» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурора Ленинского района г.Иваново Ивановской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Мотивируя требования указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Сосновоборска Антошина В.В., действующая от имени прокурора Ленинского района г.Иваново Ивановской области по поручению, поддержала исковые требования по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт поступления денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Иваново Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор Самусев А.Б. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и возмещении
Описательная часть
Прокурор Мартыненко М.С., истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора Самусева А.Б. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в 2024 году истец произвел ответчику перечисления денежных средств на общую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцом на расчетный счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 900 000 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения ввиду невозврата
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично