Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 17 марта 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству истца марки БМВ, государственный регистрационный знак причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором с учетом окончательно сформулированных требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» приводит доводы о несогласии с заявленными требованиями, указывая, что у ответчика договоры со СТОА, заключенные в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» приводит доводы о несогласии с заявленными требованиями, указывая, что у ответчика договоры со СТОА, заключенные в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 08 февраля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплату досудебной экспертизы в сумме 10 000
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд полагает, что размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в дальнейшем уточнила свои исковые требования к СПАО «ИНГОССТРАХ», о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Отказывая в рассмотрение обращения, финансовый уполномоченный указал, что сведениям, содержащимся в приложенной к обращению выписке с сайта РСА, ТС (г/р №) используется для оказания услуг такси, что подтверждается сведениями в графе «Цели
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что <ФИО>» по адресу: <адрес> не располагается. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания не исполнила свое обязательство по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ»– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Land Rover Рейндж Ровер Спорт (VIN №), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г........ от Дата по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «ИРК-Мотор» о взыскании материального ущерба, неустойки
Мотивировочная часть
В ходе разрешения спора нашел подтверждение факт наличия недостатков в ремонте ДВС, выполненного ответчиком, суд приходит к выводу о том, что при определении стоимости устранения недостатков необходимо руководствоваться
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании убытков в размере 33 273 руб. 05 коп.; неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 45 минут около участка <номер> по 9 линии в СНТ «Агрохимик» <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 33 273 руб. 05 коп. (71 973 руб. 05 коп. – 38 700
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Chery Tiggo гос. номер ... под управлением <ФИО>, автомобиля марки Киа Рио гос. номер ... под управление <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «ВАЗ 211540», г.н. №. В
Мотивировочная часть
При разрешении спора, судом принимается во внимание заключение ИП <ФИО>, поскольку оно выполнено компетентными специалистом, обладающим необходимой квалификацией, на основании составленных актов осмотра поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению ООО «ИРБИС» №... от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату ДТП составляет 367700 руб. без учета износа. По настоящему делу суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в размере 77 629 руб. 69 коп., неустойки в размере 215 810 руб. 54 коп., компенсации морального вреда 100000 руб., штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (в <дата>. супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО СК Согласие о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании с ответчика в свою пользу: - убытков в сумме 200 727 рублей; - законной неустойки на дату вынесения решения суда, рассчитанной на дату подачи иска за невыдачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования. С учетом выводов эксперта, согласно заключения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования. С учетом выводов эксперта, согласно заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» убытков в сумме 361 667 рублей; законной неустойки на дату вынесения решения суда, рассчитанной на дату подачи иска за невыдачу направления на ремонт в сумме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошёл наезд на припаркованный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 329600 рублей, неустойки, в размере 400000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, с иском не согласилась, суду дала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 15 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Маз
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ государственный регистрационный №, был причинен
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался на СТОА ООО «Смарт Сервис» Точка Ремонта Осаго (ИП <ФИО>) для проведения восстановительного ремонта, однако восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к АО «Альфастрахование» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного, суд не может согласиться ввиду следующего. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что каких - либо законных оснований, дающих право АО « Альфастрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.03.2024 по адресу: г.Тверь
Описательная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия», исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует и судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия», исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 29 июля 2024 г. №У-24-64486/5010-009, принятое по обращению
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем с уточненным) к САО " РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании возмещения ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП, указывая, что он является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Судом отклонено ходатайство ответчика о необходимости отложения судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе признать причину неявки ответчика неуважительной, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Судом отклонено ходатайство ответчика о необходимости отложения судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе признать причину неявки ответчика неуважительной, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 81 700 рублей; неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с .............. по .............. в размере 50 000
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего 06.05.2024 г. по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует и судом установлено, что 06 мая 2024 г. в 11 час. 31 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных разъяснений и положений ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 14 августа 2024 г. №У-24-77321/5010-003, принятое
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных <дата> исковых требований) о взыскании с ИП <ФИО> убытков в размере 240 620 руб., неустойки в размере 240 620 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также имущественного положения ответчика и нахождении на его иждивении троих детей, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 15 000 руб. В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование», с учетом уточнения требований просила взыскать в ее пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, указывая, что требование о взыскании убытков является неправомерным, поскольку обязательство исполнено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. В связи с изложенным суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного Законом об ОСАГО, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО> причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование»
Мотивировочная часть
<дата> представитель АО «Т-Страхование» через мессенджер Whatsapp сообщил представителю истца о не готовности станциями произвести ремонт транспортного средства истца по причине отсутствия запасных частей, вместе с тем
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МБ-Беляево» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что после вступления в законную силу решения суда по делу №, <дата> ответчик перечислил <ФИО> 5 510 000 рублей (3 335 000 руб. денежные средства, уплаченные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МБ-Беляево» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по текст - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» (далее по тексту – ПАО «САК «Энергогарант», страховщик, общество, ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 195500 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 6000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что заключение специалиста было составлено независимым экспертом, уполномоченным на проведение подобного рода экспертиз, имеющим соответствующие стаж и квалификацию работы экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда на ремонт квартиры от г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, возникших
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует. Судом установлено, что г. между <ФИО> (заказчик) и самозанятый <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда на ремонт
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является самозанятым, то подразумевается систематическое получение ответчиком прибыли от выполнения подобного рода работ, соответственно, суд полагает, что к отношениям, возникшим между сторонами, подлежит