Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности обеспечить инвалидам условия доступа
Описательная часть
В рамках проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, пункта 5.1.14 Свода правил, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (далее – ООО «Энергия-1») о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «Энергия-1», выраженное в неисполнении обязанностей по обеспечению выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в собственности организации:
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что ООО «Энергия-1» как собственник объектов топливно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась с вышеуказанным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование своих требований, что прокуратурой в Главном управлении МЧС России по ХМАО-Югре проведена
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Мегиона Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота», третье лицо Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности обеспечить инвалидам условия доступа в здание указанной
Описательная часть
В рамках проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ, пункта 5.1.14 Свода правил, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, здание администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась с вышеуказанным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование своих требований, что прокуратурой в Главном управлении МЧС России по ХМАО-Югре проведена
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Мегиона Е.Н., действовавшая по поручению Сургутской транспортной прокуратуры, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота», третье лицо Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась с вышеуказанным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование своих требований, что прокуратурой в Главном управлении МЧС России по ХМАО-Югре проведена
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Мегиона Е.Н., действовавшая по поручению Сургутской транспортной прокуратуры, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота», третье лицо Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности обеспечить инвалидам условия
Описательная часть
В рамках проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ, пункта 5.1.14 Свода правил, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, здание администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности обеспечить инвалидам условия доступа
Описательная часть
В рамках проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ, пункта 5.1.14 Свода правил, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, здание администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Плесо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности обеспечить инвалидам условия
Описательная часть
В рамках проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ, пункта 5.1.14 Свода правил, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, здание администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности обеспечить инвалидам условия
Описательная часть
В рамках проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ, пункта 5.1.14 Свода правил, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, здание администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Арзгирского района Ставропольского края обратился с иском к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад общеразвивающегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица отдела образования администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства для устранения дефектов асфальтового покрытия в МКДОУ д/с № с. Арзгир органом местного самоуправления не выделены. Суд считает, что срок до <дата> в части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арзгирского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному дошкольному
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Арзгирского района Ставропольского края обратился с иском к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад общеразвивающегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Арзгирского района проведена проверка соблюдения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства для устранения дефектов асфальтового покрытия в МКДОУ д/с № с. Арзгир органом местного самоуправления не выделены. Суд считает, что срок до <дата> в части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арзгирского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному дошкольному
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – ООО «Теплоэнергия») о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что исковые требования направлены на обеспечение
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что ООО «Теплоэнергия» как собственник объектов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (идентификатор – ИНН ) о признании незаконным бездействия
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Военный прокурор Бикинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, изначально обратился в Бикинский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании помощник прокурора Константинов Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
С учетов выше приведенных доводов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Срок исполнения обязанности по предоставлению сведений суд полагает возможным установить в течение 6 месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бикинского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ о признании незаконным бездействия и возложении обязанности – удовлетворить
