О взыскании долга по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1301–1325 из 15919 (в рубрике: 15919)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик получила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступило. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просив взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что согласно заключения судебной экспертизы, признанного судом достоверным и допустимым
Резолютивная часть
В иске ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентного вознаграждения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав заявленные требования тем, что между сторонами 17.09.2020 заключён договор займа с процентами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020 между <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, на согласованных сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца каждый в отдельности настаивают на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа

Вводная часть
ООО «Арисмо инжиниринг» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа №-АИ от <дата> в размере 94308,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Арисмо инжиниринг» и ответчиком <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа №-АИ, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом и об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арисмо инжиниринг» к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-10.12-6588 от 10.12.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-10.12-6588
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного денежного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца и ответчика. Поскольку ответчик <ФИО> в нарушении обязательств, ежемесячные выплаты процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ух-26.10-28373 от 26.10.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ух-26.10-28373 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-19.10-10923 от 19.10.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-19.10-10923
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-23.09-42513 от 23.09.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-23.09-42513
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-НС-30.01-25308 от 30.01.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-НС-30.01-25308 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-29.07-12625 от 29.07.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-29.07-12625
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-19.02-41245 от 19.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-19.02-41245 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-умб-17.02-10357 от 17.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-умб-17.02-10357 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-31.05-4638 от 31.05.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-31.05-4638 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств в размере 6 200 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 620 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о полном признании исковых требований, из которого также следует, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уп27-10.10-6170 от 10.10.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уп27-10.10-6170 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.10.2021г. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-нп4-21.10-9084
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-28.02-4390 от 28.02.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-28.02-4390
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» (далее – ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 05.04.2022 г. между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа № №, в соответствии с которым, с учетом дополнительных соглашений №№ от 22.04.2022 г. № № от 27.04.2022 г., истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование, указав, что <дата>г, между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г, между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 98500,00 (девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск истца <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МКК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что 21.12.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2021 года между ОООМикрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №ЦФ00007522
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Поморский кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании председатель правления кредитного потребительского кооператива «Поморский кредитный союз» <ФИО> на иске с учетом уточнений настаивала. Из материалов дела следует, что 12 октября 2018 года
Мотивировочная часть
С условиями договора займа, графиком платежей ответчик <ФИО> ознакомлена, вместе с тем, платежи по договору займа вносились несвоевременно и не в полном объеме. Суд полагает, что представленный истцом договор
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поморский кредитный союз» к <ФИО> АлексА.не, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 руб. сроком на 30 дней. Как
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО>, сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, 00 копеек, из которых: основной долг
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 01 июня 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под 0.5 % за каждый день пользования денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 53 из 637 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.